ເປີດໃນແຖບໃໝ່

ສານເຄມີຕະຫຼອດການ ແລະ ມະເຮັງເຕົ້ານົມຊະນິດຮຸນແຮງ: ການສຶກສາຂອງ NIH ພົບຫຍັງ ແລະ ການກວດເລືອດຫາ PFAS ຊ່ວຍໄດ້ບໍ

ສາລະບານ

PFAS ແລະ ມະເຮັງເຕົ້ານົມ: ທ່ານໝໍທົບທວນຜົນກວດເລືອດກັບແມ່ຍິງທີ່ກັງວົນເລື່ອງສານເຄມີຕະຫຼອດການ

⚕️ ບົດຄວາມນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ ແລະ ບໍ່ສາມາດທົດແທນຄຳແນະນຳທາງການແພດໄດ້. ກະລຸນາປຶກສາແພດຂອງທ່ານສະເໝີເພື່ອຕີຄວາມໝາຍຜົນການກວດຂອງທ່ານ.

PFAS ຫຼື "ສານເຄມີຕະຫຼອດການ" ທີ່ພົບໃນໝໍ້ຂາງບໍ່ຕິດ, ບັນຈຸພັນອາຫານ ແລະ ຜ້າກັນຮອຍເປື້ອນ ມີຢູ່ໃນເລືອດຂອງຄົນເກືອບທຸກຄົນ. ໃນວັນທີ 5 ພະຈິກ 2026, ວາລະສານ Journal of Clinical Oncology ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການວິເຄາະຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດສະຫະລັດ (NIH) ໃນແມ່ຍິງເກືອບ 3.900 ຄົນ: ຜູ້ທີ່ມີລະດັບ PFAS ລຸ້ນເກົ່າສອງຊະນິດຄື PFOA ແລະ PFOS ໃນເລືອດສູງທີ່ສຸດ ມີອັດຕາການເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມຊະນິດຕົວຮັບເອສໂຕຣເຈນລົບສູງກວ່າ ເຊິ່ງເປັນຮູບແບບທີ່ຮຸນແຮງກວ່າຂອງພະຍາດ. ຄວາມສ່ຽງມະເຮັງເຕົ້ານົມໂດຍລວມບໍ່ປ່ຽນແປງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ການສຶກສາພົບ, ສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ພິສູດ ແລະ ວ່າຄວນຖາມທ່ານໝໍກ່ຽວກັບການກວດເລືອດຫາ PFAS ຫຼືບໍ່.

PFAS ແມ່ນຫຍັງ ແລະ ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຢູ່ໃນເລືອດຂອງພວກເຮົາ?

PFAS (ສານເພີ- ແລະ ໂພລີຟລູອໍໂຣອັລຄິລ) ແມ່ນກຸ່ມສານເຄມີສັງເຄາະຫຼາຍພັນຊະນິດ ທີ່ໃຊ້ມາຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1950 ເພາະວ່າມັນກັນນໍ້າ, ໄຂມັນ ແລະ ຮອຍເປື້ອນ ແລະ ທົນຄວາມຮ້ອນ. ມັນສະຫຼາຍຕົວຊ້າຫຼາຍ, ສະສົມຢູ່ໃນຮ່າງກາຍ ແລະ ອາດຢູ່ໄດ້ຫຼາຍປີ. ຄົນເຮົາໄດ້ຮັບມັນສ່ວນໃຫຍ່ຜ່ານນໍ້າດື່ມ, ອາຫານ ແລະ ບັນຈຸພັນອາຫານ, ຂີ້ຝຸ່ນໃນເຮືອນ ແລະ ຜະລິດຕະພັນບາງຢ່າງ.

ໃນປີ 2023, ອົງການສາກົນເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າມະເຮັງ (IARC) ໄດ້ຈັດ PFOA ເປັນສານກໍ່ມະເຮັງຕໍ່ມະນຸດ (ກຸ່ມ 1) ແລະ PFOS ເປັນສານທີ່ອາດກໍ່ມະເຮັງ (ກຸ່ມ 2B). ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ, ການສຶກສາກ່ຽວກັບ PFAS ແລະ ມະເຮັງເຕົ້ານົມໃຫ້ຜົນທີ່ຂັດແຍ່ງກັນ ສ່ວນໜຶ່ງເພາະວ່າມີໜ້ອຍການສຶກສາທີ່ແຍກເບິ່ງຊະນິດຍ່ອຍຂອງມະເຮັງເຕົ້ານົມ.

ສິ່ງທີ່ການສຶກສາຂອງ NIH ໄດ້ວັດແທກ

ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດສຸຂະພາບສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງຊາດ (NIEHS) ໄດ້ໃຊ້ Sister Study ເຊິ່ງໄດ້ຮັບແມ່ຍິງອາຍຸ 35 ຫາ 74 ປີ ຈຳນວນ 50.884 ຄົນ ໃນສະຫະລັດ ແລະ ເປີໂຕຣິໂກ ລະຫວ່າງປີ 2003 ຫາ 2009. ບໍ່ມີໃຜເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມໃນເວລາເຂົ້າຮ່ວມ ແຕ່ທຸກຄົນມີເອື້ອຍ ຫຼື ນ້ອງສາວທີ່ຖືກວິນິດໄສວ່າເປັນ ແລະ ທຸກຄົນໄດ້ໃຫ້ຕົວຢ່າງເລືອດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

  • ແມ່ຍິງ 1.609 ຄົນທີ່ຕໍ່ມາເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມ ຖືກປຽບທຽບກັບແມ່ຍິງ 2.269 ຄົນທີ່ສຸ່ມເລືອກຈາກກຸ່ມສຶກສາ.
  • ໄດ້ວັດແທກ PFAS ສິບເຈັດຊະນິດ ໃນພລາສມາທີ່ເກັບຫຼາຍປີກ່ອນການວິນິດໄສໃດໆ ດ້ວຍແມັສສະເປັກໂຕຣເມຕຣີຄວາມລະອຽດສູງ.
  • ຜົນໄດ້ຖືກວິເຄາະຕາມຊະນິດຂອງເນື້ອງອກ ແລະ ປັບຕາມປັດໄຈສ່ຽງອື່ນໆ ແລະ ການສຳຜັດສານເຄມີອື່ນໆ.
  • ທີມງານຍັງໄດ້ລວມການສຶກສາກ່ອນໜ້າເຈັດສະບັບ ທີ່ວັດແທກ PFAS ໃນເລືອດກ່ອນການວິນິດໄສ (ການວິເຄາະອະພິມານ).

ຜົນການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຍັງ

ບໍ່ພົບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ມະເຮັງເຕົ້ານົມໂດຍລວມ. ສັນຍານຈຳກັດຢູ່ທີ່ເນື້ອງອກຊະນິດຕົວຮັບເອສໂຕຣເຈນລົບ (ER-negative) ເຊິ່ງບໍ່ອາໄສເອສໂຕຣເຈນໃນການເຕີບໂຕ, ມັກຮຸນແຮງກວ່າ ແລະ ບໍ່ສາມາດປິ່ນປົວດ້ວຍຮໍໂມນໄດ້.

ສານເຄມີການປຽບທຽບມະເຮັງເຕົ້ານົມ ER-negative
PFOAລະດັບໃນເລືອດສູງສຸດ ທຽບກັບ ຕໍ່າສຸດອັດຕາສູງກວ່າ 67%
PFOSລະດັບໃນເລືອດສູງສຸດ ທຽບກັບ ຕໍ່າສຸດອັດຕາສູງກວ່າ 93% (ເກືອບສອງເທົ່າ)
ທັງສອງມະເຮັງເຕົ້ານົມທຸກຊະນິດລວມກັນບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຊັດເຈນ

ການວິເຄາະລວມຂອງການສຶກສາກ່ອນໜ້າຊີ້ໄປໃນທິດທາງດຽວກັນ ໂດຍສະເພາະສຳລັບ PFOA. ເປີເຊັນເຫຼົ່ານີ້ປຽບທຽບກຸ່ມແມ່ຍິງ; ມັນບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍໂອກາດຂອງແມ່ຍິງຄົນໃດຄົນໜຶ່ງທີ່ຈະເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມ. ຜູ້ຂຽນສັນນິຖານວ່າ PFAS ອາດອອກລິດຜ່ານກົນໄກທີ່ບໍ່ແມ່ນຮໍໂມນ ເຊັ່ນ ການປ່ຽນແປງການເຮັດວຽກຂອງພັນທຸກຳ ຫຼື ລະບົບພູມຄຸ້ມກັນ ແຕ່ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ທົດສອບເລື່ອງນີ້.

ສິ່ງທີ່ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ບອກພວກເຮົາ

  • ນີ້ແມ່ນການສຶກສາແບບສັງເກດ: ມັນສະແດງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານວ່າ PFAS ເປັນສາເຫດຂອງມະເຮັງເຕົ້ານົມ.
  • ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທຸກຄົນມີເອື້ອຍນ້ອງທີ່ເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມ ສະນັ້ນຜົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໃນກຸ່ມອື່ນ ລວມທັງແມ່ຍິງທີ່ເປັນມະເຮັງຊະນິດ ER-negative ເລື້ອຍກວ່າ.
  • ປະເມີນສະເພາະ PFAS ລຸ້ນເກົ່າ ("legacy") ເທົ່ານັ້ນ; ບໍ່ໄດ້ປະເມີນສານເຄມີທົດແທນລຸ້ນໃໝ່.
  • ການວັດແທກເລືອດຄັ້ງດຽວສະທ້ອນການສຳຜັດໃນອະດີດ ແລະ ອາດບໍ່ກົງກັບການສຳຜັດໃນປັດຈຸບັນ.

ການກວດໃດທີ່ຊ່ວຍຕິດຕາມ ຫຼື ກວດຄັດກອງໄດ້?

ຂັ້ນຕອນທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ສຸດຍັງຄືການກວດຄັດກອງມະເຮັງເຕົ້ານົມເປັນປະຈຳ. ຄະນະເຮັດວຽກດ້ານບໍລິການປ້ອງກັນຂອງສະຫະລັດ (U.S. Preventive Services Task Force) ແນະນຳໃຫ້ແມ່ຍິງອາຍຸ 40 ຫາ 74 ປີ ກວດແມມໂມແກຣມທຸກໆ 2 ປີ. ແມ່ຍິງທີ່ມີປະຫວັດຄອບຄົວທີ່ເຂັ້ມແຂງອາດໄດ້ຮັບການແນະນຳໃຫ້ກວດພາບຖ່າຍໄວກວ່າ ຫຼື ເພີ່ມເຕີມ.

ການກວດເລືອດຫາ PFAS ມີໃຫ້ບໍລິການໃນຫ້ອງວິເຄາະເອກະຊົນບາງແຫ່ງ ໂດຍມີໃບສັ່ງຈາກທ່ານໝໍ. ໃນປີ 2022, ສະຖາບັນວິທະຍາສາດ, ວິສະວະກຳ ແລະ ການແພດແຫ່ງຊາດສະຫະລັດ (NASEM) ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ແພດສະເໜີການກວດນີ້ແກ່ຜູ້ທີ່ອາດໄດ້ຮັບການສຳຜັດສູງ: ບາງອາຊີບ, ຊຸມຊົນທີ່ມີການປົນເປື້ອນຂອງນໍ້າທີ່ມີເອກະສານຢັ້ງຢືນ ຫຼື ເຮືອນທີ່ຢູ່ໃກ້ໂຮງງານສານເຄມີຟລູອໍໂຣ ຫຼື ຖານທັບ. ຜົນຖືກລາຍງານເປັນຜົນລວມຂອງ PFAS ເຈັດຊະນິດໃນເຊຣັມ ຫຼື ພລາສມາ:

ຜົນລວມ PFAS 7 ຊະນິດNASEM ກ່າວວ່າການຕິດຕາມທີ່ແນະນຳ
ຕໍ່າກວ່າ 2 ng/mLບໍ່ຄາດວ່າຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສຸຂະພາບການດູແລຕາມປົກກະຕິ
2 ຫາ 20 ng/mLອາດມີຜົນກະທົບທາງລົບ ໂດຍສະເພາະໃນກຸ່ມທີ່ອ່ອນໄຫວຫຼຸດການສຳຜັດ; ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການກວດຄັດກອງໄຂມັນໃນເລືອດສູງ, ຄວາມດັນເລືອດສູງໃນເວລາຖືພາ ແລະ ມະເຮັງເຕົ້ານົມ ຕາມອາຍຸ ແລະ ປັດໄຈສ່ຽງ
ສູງກວ່າ 20 ng/mLຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນກະທົບທາງລົບສູງຂຶ້ນທັງໝົດຂ້າງເທິງ ບວກກັບການກວດການເຮັດວຽກຂອງຕ່ອມໄທຣອຍ ແລະ ການກວດຫາອາການຂອງມະເຮັງໝາກໄຂ່ຫຼັງ, ມະເຮັງອັນທະ ແລະ ລຳໃສ້ໃຫຍ່ອັກເສບເປັນແຜ

ລະດັບ PFAS ບອກກ່ຽວກັບການສຳຜັດໃນອະດີດ ບໍ່ແມ່ນວ່າທ່ານຈະເປັນມະເຮັງຫຼືບໍ່ ແລະ ບໍ່ມີການປິ່ນປົວທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເພື່ອກຳຈັດ PFAS ອອກຈາກຮ່າງກາຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ການກວດເລືອດປົກກະຕິໃນຖັນການຕິດຕາມມີຄວາມສຳຄັນ:

ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງການຄົ້ນຄວ້າຫຼ້າສຸດ

ການວິເຄາະອະພິມານສອງສະບັບທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນປີ 2026 ເຊິ່ງແຕ່ລະສະບັບລວມການສຶກສາກ່ອນໜ້າຫຼາຍສິບສະບັບ ພົບພຽງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ອ່ອນ ແລະ ຢູ່ໃນລະດັບຂອບເຂດລະຫວ່າງ PFAS ແລະ ມະເຮັງເຕົ້ານົມໂດຍລວມ. ເວົ້າງ່າຍໆ, PFAS ເບິ່ງຄືບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງມະເຮັງເຕົ້ານົມໂດຍລວມຫຼາຍປານໃດ. ການສຶກສາຂອງ NIH ສອດຄ່ອງກັບພາບນີ້ ແລະ ເພີ່ມສິ່ງໃໝ່: ໂດຍການແຍກຊະນິດເນື້ອງອກ ມັນຊີ້ວ່າຄວາມສ່ຽງອາດລວມສູນຢູ່ທີ່ມະເຮັງ ER-negative ເຊິ່ງເປັນຮູບແບບທີ່ມີປັດໄຈສ່ຽງທີ່ປ້ອງກັນໄດ້ທີ່ຮູ້ຈັກໜ້ອຍ. ສຳລັບທ່ານ, ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າການຫຼຸດການສຳຜັດ PFAS ເປັນຂັ້ນຕອນປ້ອງກັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະຕົກໃຈ.

ຂັ້ນຕອນທີ່ປະຕິບັດໄດ້ລວມມີ ການກວດເບິ່ງຂໍ້ມູນຄຸນນະພາບນໍ້າປະປາໃນທ້ອງຖິ່ນ, ໃຊ້ເຄື່ອງກອງນໍ້າໃນເຮືອນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຖ້ານໍ້າຂອງທ່ານໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ປ່ຽນເຄື່ອງຄົວບໍ່ຕິດທີ່ສຶກຫຼອຍ, ຫຼີກລ່ຽງການອຸ່ນອາຫານໃນພລາສຕິກ ຫຼື ບັນຈຸພັນກັນໄຂມັນ ແລະ ຫຼຸດຂີ້ຝຸ່ນໃນເຮືອນດ້ວຍຜ້າປຽກ ແລະ ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ HEPA.

ເມື່ອໃດຄວນໄປພົບທ່ານໝໍ

  • ກ້ອນໃໝ່ໃນເຕົ້ານົມ ຫຼື ຮັກແຮ້, ຜິວໜັງຍຸບເປັນຮອຍ, ການປ່ຽນແປງຂອງຫົວນົມ ຫຼື ມີນໍ້າໄຫຼອອກ: ນັດພົບທ່ານໝໍທັນທີ ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າການກວດແມມໂມແກຣມຄັ້ງຕໍ່ໄປ.
  • ມີຍາດພີ່ນ້ອງຫຼາຍຄົນທີ່ເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມ ຫຼື ມະເຮັງຮວຍໄຂ່: ຖາມວ່າການໃຫ້ຄຳປຶກສາທາງພັນທຸກຳ ຫຼື ການກວດຄັດກອງໄວກວ່າເໝາະສົມກັບທ່ານຫຼືບໍ່.
  • ຮູ້ວ່າໄດ້ຮັບການສຳຜັດ PFAS ສູງຈາກບ່ອນເຮັດວຽກ ຫຼື ຈາກນໍ້າປົນເປື້ອນ: ບອກທ່ານໝໍປະຈຳຕົວ ຜູ້ທີ່ສາມາດຕັດສິນວ່າການກວດເລືອດຫາ PFAS ແລະ ການກວດຕິດຕາມມີປະໂຫຍດຫຼືບໍ່.
  • ໃນກໍລະນີສຸກເສີນທາງການແພດ, ໂທ 1195.

ຄຳສັບ

  • PFAS: ສານເພີ- ແລະ ໂພລີຟລູອໍໂຣອັລຄິລ ກຸ່ມໃຫຍ່ຂອງສານເຄມີສັງເຄາະທີ່ຄົງທົນຫຼາຍ ໄດ້ສະມຍານາມວ່າ "ສານເຄມີຕະຫຼອດການ".
  • PFOA: ກົດເພີຟລູອໍໂຣອອກທາໂນອິກ PFAS ລຸ້ນເກົ່າທີ່ IARC ຈັດເປັນສານກໍ່ມະເຮັງຕໍ່ມະນຸດ.
  • PFOS: ກົດເພີຟລູອໍໂຣອອກເທນຊັນໂຟນິກ PFAS ລຸ້ນເກົ່າທີ່ IARC ຈັດເປັນສານທີ່ອາດກໍ່ມະເຮັງ.
  • ມະເຮັງເຕົ້ານົມ ER-negative: ເນື້ອງອກທີ່ເຊວບໍ່ມີຕົວຮັບເອສໂຕຣເຈນ ສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ການປິ່ນປົວດ້ວຍຮໍໂມນ.
  • ng/mL: ນາໂນກຣາມຕໍ່ມິນລີລິດ ເປັນຫົວໜ່ວຍທີ່ໃຊ້ລາຍງານລະດັບ PFAS ໃນເລືອດ.
  • ການສຶກສາແບບສັງເກດ: ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຕິດຕາມຜູ້ຄົນໂດຍບໍ່ແຊກແຊງ; ມັນສາມາດສະແດງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ ແຕ່ບໍ່ສາມາດພິສູດເຫດ ແລະ ຜົນ.
  • ການວິເຄາະອະພິມານ: ວິທີທາງສະຖິຕິທີ່ລວມຜົນຈາກຫຼາຍການສຶກສາໃນຄຳຖາມດຽວກັນ.

ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

ສານເຄມີຕະຫຼອດການເປັນສາເຫດຂອງມະເຮັງເຕົ້ານົມບໍ?

ການສຶກສາຂອງ NIH ບໍ່ພົບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບມະເຮັງເຕົ້ານົມໂດຍລວມ. ມັນເຊື່ອມໂຍງລະດັບ PFOA ແລະ PFOS ທີ່ສູງກັບອັດຕາທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງຊະນິດຍ່ອຍໜຶ່ງ ຄືມະເຮັງເຕົ້ານົມ ER-negative. ນັ້ນແມ່ນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງສາເຫດ.

ຂ້ອຍສາມາດກວດເລືອດຫາ PFAS ໄດ້ບໍ?

ໄດ້. ຫ້ອງວິເຄາະເອກະຊົນບາງແຫ່ງໃຫ້ບໍລິການກວດ PFAS ໂດຍມີໃບສັ່ງຈາກແພດ. ຄຳແນະນຳຂອງ National Academies ແນະນຳໃຫ້ສະເໜີການກວດນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແກ່ຜູ້ທີ່ມີປະຫວັດການສຳຜັດສູງ; ສຳລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ ຜົນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງການດູແລທາງການແພດ.

ລະດັບ PFAS ປົກກະຕິໃນເລືອດແມ່ນເທົ່າໃດ?

ບໍ່ມີລະດັບ "ປົກກະຕິ" ເພາະວ່າເກືອບທຸກຄົນມີ PFAS ຢູ່ບ້າງ. NASEM ໃຊ້ຜົນລວມຂອງ PFAS ເຈັດຊະນິດ: ຕໍ່າກວ່າ 2 ng/mL ບໍ່ຄາດວ່າຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບ; ສູງກວ່າ 20 ng/mL ແນະນຳໃຫ້ຕິດຕາມໃກ້ຊິດຂຶ້ນ.

ຈະກຳຈັດ PFAS ອອກຈາກຮ່າງກາຍໄດ້ແນວໃດ?

ບໍ່ມີການປິ່ນປົວທີ່ພິສູດແລ້ວ. ລະດັບຈະຫຼຸດລົງຊ້າໆໃນໄລຍະຫຼາຍປີ ເມື່ອການສຳຜັດຫຼຸດລົງ. ຜະລິດຕະພັນລ້າງສານພິດທີ່ຂາຍທາງອອນລາຍບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າໄດ້ຜົນ.

ຂ້ອຍຄວນເລີ່ມກວດແມມໂມແກຣມໄວຂຶ້ນເພາະ PFAS ບໍ?

ອາຍຸທີ່ເລີ່ມກວດຄັດກອງຂຶ້ນກັບອາຍຸ ແລະ ປະຫວັດຄອບຄົວຂອງທ່ານ ບໍ່ແມ່ນການສຳຜັດ PFAS. ຖ້າທ່ານມີປະຫວັດຄອບຄົວທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ປຶກສາທ່ານໝໍກ່ຽວກັບແຜນການກວດຄັດກອງສະເພາະບຸກຄົນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ເຂົ້າໃຈຜົນກວດເລືອດຂອງທ່ານເອງກັບ AI DiagMe

ມີຜົນກວດໄຂມັນໃນເລືອດ, TSH ຫຼື ການເຮັດວຽກຂອງຕັບແລ້ວບໍ? ອັບໂຫຼດຜົນກວດເລືອດຂອງທ່ານໃສ່ AI DiagMe ແລະ ຮັບຄຳອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ເປັນສ່ວນຕົວຂອງທຸກຄ່າພາຍໃນບໍ່ເທົ່າໃດນາທີ ເພື່ອໃຫ້ທ່ານກຽມຄຳຖາມສຳລັບທ່ານໝໍໄດ້.

ທີມບັນນາທິການ

  • AI DiagMe

    ຜູ້ຂຽນ

    ທີມງານ AI DiagMe ປະກອບດ້ວຍແພດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄລີນິກ, ແລະບັນນາທິການທາງການແພດ. ບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາຂຽນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສື່ສານສຸຂະພາບ ແລ້ວຈຶ່ງຖືກກວດທານ ແລະຮັບຮອງໂດຍແພດໃນຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດຂອງພວກເຮົາ ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍແພດໂຮງໝໍທີ່ປະຕິບັດງານຈິງໃນສາຂາວິຊາຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ໂລຫິດວິທະຍາ, ຕ່ອມໄຮ້ທໍ່ວິທະຍາ, ແລະອາຍຸລະກຳທົ່ວໄປ. Julien Priour ຜູ້ນຳພາພາລະກິດດ້ານບັນນາທິການ ສຳເລັດການສຶກສາລະດັບ MBA ຈາກ HEC Paris ແລະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດ້ານການຂຽນ ແລະການພິມເຜີຍແຜ່ທາງວິທະຍາສາດຈາກສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງຊາດຂອງຝຣັ່ງເພື່ອການພັດທະນາທີ່ຍືນຍົງ (IRD, FUN-MOOC, 2026). ເນື້ອຫາທຸກຊິ້ນອ້າງອີງຈາກແນວທາງຄລີນິກທີ່ທັນສະໄໝ ແລະສິ່ງພິມທາງການແພດທີ່ຜ່ານການທົບທວນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

    ອີເມວ ເວັບໄຊ
  • Julien Priour

    ແກ້ໄຂໂດຍ

    ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CEO ຂອງ AI DiagMe · ບັນນາທິການການແພດອາວຸໂສ · ຈົບການສຶກສາຈາກ HEC Paris

    Julien Priour ເປັນບັນນາທິການດ້ານການແພດອາວຸໂສຂອງ AI DiagMe, ຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງແນວທາງບັນນາທິການ ແລະ ຂະບວນການກວດສອບຂໍ້ເທັດຈິງ. ລາວຮຽນຈົບຈາກ HEC Paris, ມີປະສົບການດ້ານການພິມເຜີຍແຜ່ເນື້ອຫາສຸຂະພາບ 3 ປີ ແລະ ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດ້ານການຂຽນ ແລະ ການພິມເຜີຍແຜ່ວິທະຍາສາດຈາກສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງຊາດຝຣັ່ງເພື່ອການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ (IRD, FUN-MOOC, 2026). ລາວຮັບປະກັນວ່າທຸກບົດຄວາມປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳທາງການແພດໃນປະຈຸບັນ ແລະ ໄດ້ຮັບການກວດທານ ແລະ ຮັບຮອງໂດຍທ່ານໝໍຈາກຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ ແລະ ຈັນຍາບັນ. ລາວຍັງກຳນົດມາດຕະຖານການອ້າງອີງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ (HAS, Ameli, INSERM…) ແລະ ມາດຕະຖານການກວດທານທີ່ນຳໃຊ້ທົ່ວທັງເວັບໄຊ.

    ອີເມວ LinkedIn
  • Dr. Claude Tchonko

    ກວດທານທາງການແພດໂດຍ

    ທ່ານໝໍ Claude Tchonko ເປັນແພດຊ່ຽວຊານດ້ານໂລຫິດວິທະຍາ, ປະຕິບັດວິຊາຊີບມາຕັ້ງແຕ່ປີ 2013, ປະຈຸບັນປະຈຳຢູ່ Clinique Mas de Rochet (ກາສແຕລໂນ-ເລີ-ເລສ, ປະເທດຝຣັ່ງ). ດ້ວຍປະສົບການລະດັບສາກົນ, ລາວຊ່ຽວຊານດ້ານການດູແລປິ່ນປົວມະເຮັງທາງເລືອດ (ມະເຮັງເມັດເລືອດຂາວ, ມະເຮັງຕ່ອມນ້ຳເຫຼືອງ, ມະເຮັງໄຂກະດູກຊະນິດມາຍອີໂລມາ), ໂດຍມີຄວາມຊຳນານເປັນພິເສດດ້ານການປູກຖ່າຍເຊວຕົ້ນກຳເນີດຂອງຕົນເອງ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊວ CAR-T ແລະ ການປັບປຸງເສັ້ນທາງການດູແລຜູ້ປ່ວຍດ້ານໂລຫິດວິທະຍາມະເຮັງໃຫ້ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ.

    ລາວເປັນຜູ້ຂຽນປຶ້ມອ້າງອີງ “ມະເຮັງທາງເລືອດຊະນິດລິມຟອຍໃນປະເທດມາລີ”, ໂດຍປະສານການປະຕິບັດງານທາງຄລີນິກເຂົ້າກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນໂຄງການພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂທາງເຕັກໂນໂລຊີດ້ານສຸຂະພາບ.

    ລາວຈົບປະລິນຍາເອກແພດສາດລະດັບລັດ (ຄະນະແພດສາດບາມາໂກ, 2006) ແລະ ສືບຕໍ່ສຶກສາຈົນໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນການສຶກສາສະເພາະທາງດ້ານໂລຫິດວິທະຍາຊີວະຄລີນິກ (ອາບີຈານ-ໂກໂກດີ, 2010) ພ້ອມທັງປະກາສະນີຍະບັດລະດັບມະຫາວິທະຍາໄລຫຼາຍສະບັບ: DFMS ສາຂາໂລຫິດວິທະຍາ ແລະ ປະກາສະນີຍະບັດຮ່ວມລະຫວ່າງມະຫາວິທະຍາໄລ (DIU) ສາຂາເຊວພັນທຸສາດໂລຫິດວິທະຍາມະເຮັງ (ເກຣໂນໂບລ), ລວມທັງປະກາສະນີຍະບັດລະດັບມະຫາວິທະຍາໄລ (DU) ດ້ານພະຍາດເມັດເລືອດແດງຮູບກ່ຽວຊະນິດຮຸນແຮງ (UPEC).

    Dr. Claude Tchonko LinkedIn

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ໄວໆນີ້