在新分頁開啟

肺結核驗血(IGRA):結果怎樣看,新指標又帶來甚麼

目錄

化驗所人員處理血液樣本試管,用於結核病篩查的IGRA驗血

⚕️ 本文僅供參考,不能取代醫生的意見。如對你的化驗結果有任何疑問,請諮詢醫生。

IGRA是一種驗血,用來看你的免疫系統是否曾經接觸過引致結核病(TB,俗稱「肺癆」)的細菌。在香港,結核病仍比歐美常見,而且大部分人出生時已按香港兒童免疫接種計劃接種卡介苗(BCG),所以這種不受卡介苗影響的肺結核驗血特別有用。不過,結果經常被誤解:IGRA陽性不代表你已患病或會傳染,陰性也不是一世的保證。本文會講解這項檢查量度甚麼、每種結果怎樣看、為何陽性之後要再做其他檢查而不是直接確診,以及在ADLM 2026發表的新結核病血液指標可能帶來甚麼改變。

IGRA驗血量度甚麼?

IGRA驗血量度的是你的白血球對結核菌蛋白的免疫反應,而不是細菌本身。IGRA的全名是「γ干擾素釋放試驗」(interferon-gamma release assay)。化驗時,你的血液樣本會與一些模仿結核桿菌(Mycobacterium tuberculosis)的細小蛋白片段混合。如果你的白血球以前遇過這種細菌,就會認出這些片段,並釋放一種名為γ干擾素的化學信使,檢查量度的正是這個反應。

換句話說,IGRA讀取的是你的免疫記憶。它可以顯示你一生中某個時候曾受感染,卻不能告訴你是何時感染、細菌是否仍然存活,或者現在是否正在致病。

兩種常用的IGRA檢查

根據美國疾病控制及預防中心(CDC),美國食品及藥物管理局(FDA)批准的IGRA有兩種:QuantiFERON-TB Gold Plus(常簡稱QFT-Plus)及T-SPOT.TB。兩者回答同一個問題,只是化驗方法略有不同:QFT-Plus量度全血中釋放的γ干擾素份量,T-SPOT.TB則逐一計算會製造γ干擾素的免疫細胞。用哪一種由醫生或化驗所決定,你不需要指定牌子。

為何卡介苗不會干擾結果?

卡介苗不會令IGRA出現假陽性,這是它與皮膚測試最大的分別。CDC指出,結核病驗血不受卡介苗及大部分其他環境分枝桿菌影響,而結核菌素皮膚測試(TST)卻可能單純因為你接種過疫苗而呈陽性。因此,對接種過卡介苗的人(包括大部分在香港出生的人),醫生通常較傾向用IGRA。它只需覆診一次,也不用幾天後再回去看皮膚反應。想比較各種方法,可以看看各種肺結核檢查。

甚麼人需要做IGRA驗血?

結核病檢查是針對高風險人士進行的,並不是例行驗血項目。在美國,預防服務工作小組(USPSTF)於2023年5月建議,為潛伏結核感染風險較高的成年人以皮膚測試或IGRA進行篩查,主要包括在結核病常見地區出生或居住過的人,以及曾在露宿者收容中心、懲教院所等群體環境生活的人。免疫力較弱的人士及醫護人員亦會接受檢查,通常另有臨床或職業安全規定。在香港,是否需要驗結核病,一般由醫生按你的情況決定,例如曾密切接觸肺結核病人、即將使用會削弱免疫力的藥物,或工作、升學、移民需要提交檢查結果。

活躍性結核病人的密切接觸者亦需要檢查。對於曾經驗出陰性、其後受到感染風險的醫護人員,CDC建議立即檢查,並在最後一次接觸後8至10星期再驗一次,讓免疫反應有時間形成。在使用某些會削弱免疫力的藥物之前(例如治療炎症疾病的部分生物製劑),通常也會先做篩查。如果你有這類疾病,可參考我們有關類風濕關節炎及其治療的介紹。

檢查怎樣進行?

IGRA只需從手臂靜脈抽一次血。美國國家醫學圖書館MedlinePlus指出,抽血通常少於5分鐘,不需要特別準備,所以不用空腹。如果同時要抽血做其他檢查,請先看驗血前空腹的一般規則。想知道當天的流程,可以閱讀完整的抽血流程。

樣本必須盡快送到化驗所:CDC規定QFT-Plus須在16小時內處理,T-SPOT.TB則在8至32小時內處理。IGRA結果最快可在24小時內得出,但你收到報告可能要多等幾天。另一篇文章列出了驗血報告一般需時多久。

IGRA驗血結果怎樣看?

IGRA報告通常只寫一個詞,例如陽性(positive)或陰性(negative),旁邊常附一個數值。香港的化驗報告多以英文列出,下表把報告上的字眼與一般的下一步整理在一起。醫生一定會同時考慮你的病歷、症狀及風險因素來解讀。

報告上的結果代表甚麼一般的下一步
陽性(Positive)你的免疫系統曾經接觸過結核菌,但不能顯示感染屬於非活躍(潛伏)還是活躍。檢視症狀、照肺(胸部X光),有需要時化驗痰液。
陰性(Negative)不太可能有潛伏結核感染或活躍性結核病。通常不需要再做甚麼,除非最近曾接觸病人、有症狀或免疫力較弱。
不確定(Indeterminate,只見於QFT-Plus)沒有得出有用的答案,常因對照樣本反應不如預期。再驗血一次或改做皮膚測試。
邊緣(Borderline,只見於T-SPOT.TB)計數落在接近界線的灰色地帶。再次檢查。
無效(Invalid,只見於T-SPOT.TB)樣本未能可靠地讀取。重做檢查。

陽性結果代表甚麼?

根據CDC,結核病驗血陽性表示你體內有結核菌,但不能說明何時感染,也不能說明感染是否活躍。大部分IGRA陽性的人身體並無不適,屬於潛伏結核感染;之後的檢查是為了確認沒有其他問題。

陰性結果代表甚麼?

陰性結果令人安心,但沒有一種檢查是完美的。在剛剛接觸病人後、免疫力較弱時,甚至偶爾在活躍性結核病中,都可能出現假陰性。如果你有症狀或最近曾接觸病人,單憑一個陰性結果並不足以下定論。

不確定、邊緣或無效結果

每次IGRA都包括對照樣本:一個檢查γ干擾素的背景水平,另一個檢查你的免疫細胞是否能夠作出反應。當對照樣本反應異常,化驗所便無法給出清晰答案。這種情況較常見於免疫力較弱的人,或樣本延誤送達、處理不當的時候。CDC建議再驗血一次或改做皮膚測試。

報告上的數值又怎樣理解?

化驗所會同時報告定性結果及背後的數值:QFT-Plus是γ干擾素的份量,T-SPOT.TB則是斑點(spots)的數目。CDC表明,目前沒有具體指引去解讀這些定量數值。數值很高並不能證明患上活躍性結核病,而接近界線的結果最有可能在重驗時改變。如果你的結果每次都不同,可以了解驗血結果隨時間的變化。

為何IGRA陽性不等於患上活躍性結核病?

潛伏感染與活躍疾病的分別

潛伏結核感染是指細菌存在於體內,但被免疫系統控制住。CDC估計,美國有多達1,300萬人帶有潛伏結核感染。他們不會覺得不適,也不會把結核病傳染給別人。不過,如果不接受治療,約5%至10%受感染的人一生中會發展成結核病。衞生署衞生防護中心亦指出,受感染後首兩年內發病的機會最大,但也可能多年後才發病。

活躍性結核病是指細菌大量繁殖並引起症狀,最常見於肺部。這種情況可以傳染,必須接受完整治療。IGRA陽性在兩種情況下看起來完全一樣,所以它只是起點,而不是診斷。

陽性之後通常會怎樣?

IGRA陽性後,CDC建議照肺(胸部X光),有需要時再化驗痰液,即從肺部咳出的濃稠黏液。如果這些檢查都沒有發現疾病跡象,診斷便是潛伏結核感染,醫生或會建議你接受預防性治療。CDC列出的短療程包括:每星期一次異煙肼(isoniazid)加利福噴丁(rifapentine)共3個月、每天利福平(rifampin)共4個月,或每天異煙肼加利福平共3個月。

部分這類藥物可能影響肝臟,所以治療期間或需驗血監察。你可以看看怎樣解讀肝功能檢查結果。有時醫生會在IGRA之外加驗其他常規項目,但沒有一項能單獨確診結核病。有一篇文章講解全血計數(CBC),另一篇解讀C反應蛋白(CRP)偏高,第三篇則介紹淋巴細胞偏高。

IGRA結果甚麼時候可能有誤導?

低風險人士的假陽性

對於沒有真正結核病風險的人,陽性結果較可能是假警報。CDC在2019年為醫護人員發表的建議中指出,首次驗出陽性的醫護人員以同一方法重驗時,48%的第二次IGRA結果為陰性。因此,CDC建議沒有症狀、感染風險低的醫護人員再做一次檢查。一個出乎意料的陽性結果,值得再確認。

假陰性

免疫力較弱會減弱檢查所依賴的反應,所以感染愛滋病病毒(HIV)、正在服用免疫抑制藥物或接受過器官移植的人,即使受感染也可能驗出陰性。感染時間太短是另一個原因,所以接觸後8至10星期要再驗一次。對於5歲以下兒童,CDC仍建議用皮膚測試,不過部分專家會使用驗血。

樣本及化驗問題

CDC指出,抽血或運送樣本時出錯會降低準確度。超過處理時限也可能導致結果不確定。通常重新抽血一次便能解決問題。

ADLM 2026發表的新結核病血液指標

這個新指標直接量度結核菌本身釋放的蛋白,而不是你的免疫反應。2026年7月28日,在美國加州Anaheim舉行的美國診斷與檢驗醫學協會(ADLM)年會上,由台灣臺北榮民總醫院Sheng-Wei Pan醫生帶領的團隊發表了一種不同的方法:利用高靈敏度的生物感測器,直接在血液中量度結核菌釋放的蛋白ESAT-6。

研究共納入217人,包括活躍性肺結核病人,以及作比較的其他分枝桿菌肺病、肺癌、潛伏結核感染、曾接觸但未受感染及從未接觸的組別。根據ADLM的公布,這個指標能有效區分結核病與非結核病個案,表現也優於兩種常用的免疫反應指標。血液濃度呈階梯式上升:曾接觸但未受感染的人最低,潛伏感染較高,活躍性結核病最高。

這些結果令人鼓舞,但仍屬初步。這是一項回顧性研究,即研究人員事先已知道每個人的診斷。團隊正計劃進行前瞻性研究,在真實臨床環境中跟進病人,看看這項檢查在實際應用中是否可行。

新指標與IGRA有何不同?

方法檢測甚麼能告訴你甚麼不能告訴你甚麼
IGRA驗血你對結核菌蛋白的免疫記憶你是否曾經受感染感染屬於潛伏、活躍還是已治癒
痰液抹片、培養及分子檢測痰液中的細菌或其基因物質是否患有活躍性肺結核;培養還能顯示哪些藥物有效潛伏感染;咳不出痰時則甚麼都驗不到
ESAT-6血液指標(研究階段)細菌釋放的一種蛋白在早期研究中,是隨細菌活躍程度上升的信號抗藥性;這項檢查尚未經驗證,病人亦無法使用

這對你現在有甚麼改變?

目前在實際做法上沒有改變:IGRA仍是標準的結核病驗血,陽性結果之後仍要照肺,有需要時再化驗痰液。將來,一個反映細菌活躍程度的指標,或可透過簡單抽血協助分辨潛伏感染與活躍疾病,這對咳不出痰的人尤其重要。現時並未公布任何推出日期,而且很多看似有潛力的指標最終都未能完成驗證。

IGRA檢查的最新科學進展

2023至2026年發表的研究,有助釐清IGRA結果對你的意義。以下用淺白的方式說明研究發現。

這項檢查有多準確?

一份為USPSTF準備、2023年刊登於《JAMA》的大型實證回顧綜合了113份文獻。視乎檢查版本,IGRA可以驗出約十分之八至九的結核感染者,而結核病檢查在未受感染的人身上很少發出假警報。這對你的意義:檢查可靠但並不完美,所以在風險高的情況下,陰性結果也可能需要重驗。

大部分陽性的人一生都不會發病

一項2025年的薈萃分析(即綜合多項研究結果的研究)收集了44項研究、超過25,000名同時做過IGRA及皮膚測試的人。IGRA陽性的人之中,只有約每100人中2至3人在跟進期間患上結核病;而陰性的人之中,每100人有超過99人沒有患病。IGRA標示為陽性的人比皮膚測試少,但找出日後發病者的能力相若。這對你的意義:陽性結果是一個需要與醫生商討的風險信號,而不是判決。

為何驗出陽性後醫生會建議治療?

2024年《The Lancet Respiratory Medicine》的一項分析,匯集了32項針對結核病人密切接觸者的研究數據,約44萬名參與者。預防性治療令整體結核病風險減少約一半,在IGRA或皮膚測試陽性的成年人中更減少約五分之四。這對你的意義:檢查有助把治療集中在最能受惠的人身上。

免疫力較弱人士的不確定結果

一項2023年的薈萃分析涵蓋28項研究、近15,000名免疫力受損的人,發現不確定結果代表中等風險:約為陽性結果的一半,卻是陰性結果的約3倍。一項2025年的歐洲研究發現,QFT-Plus在免疫力較弱的人中可驗出約十分之七的結核病個案,其他人則約十分之八;短期風險最高的是愛滋病病毒感染未受控制的人。這對你的意義:不要忽視不確定的結果,並問清楚會否重驗。

邁向能檢測活躍性結核病的驗血

一份2024年的回顧研究涵蓋65項研究、16,010名參與者,尋找可篩查活躍性結核病的血液蛋白。常見的炎症指標C反應蛋白能找出約86%的結核病個案,但也會把約三分之一沒有結核病的人標示出來:適合用來初步分流病人,不適合用作診斷。2025及2026年發表的生物感測器研究,在血清、血漿或尿液中檢測到微量ESAT-6,但只限於小型組別或人工樣本。

另外,一項2026年針對超過10,000名日本長者的研究發現,潛伏感染與活躍性結核病的IGRA數值有大幅重疊。這對你的意義:單憑IGRA數值無法分辨兩者,而新指標距離常規應用仍有數年時間。

甚麼時候應該看醫生?

無論你上次IGRA結果如何,只要出現CDC列為結核病的症狀,都應盡快聯絡醫生:

  • 嚴重咳嗽持續3星期或以上;
  • 胸口痛,或咳出血或痰;
  • 原因不明的體重下降或胃口變差;
  • 發燒、發冷或盜汗;
  • 不尋常的虛弱或疲倦。

衞生署衞生防護中心亦提醒,出現與結核病相似的病徵時要盡快求診,特別是咳嗽持續超過一個月的人。如果陽性結果之後沒有跟進計劃、不確定或邊緣結果從未重驗、最近曾與活躍性結核病人密切接觸,或即將開始會削弱免疫力的治療,也應聯絡醫生。如情況緊急,請致電999。

詞彙表

詞彙定義
IGRAγ干擾素釋放試驗(Interferon-gamma release assay)。量度身體對結核菌蛋白免疫反應的驗血。
γ干擾素(Interferon-gamma)免疫細胞認出曾經遇過的病菌時釋放的化學信使。
QFT-PlusQuantiFERON-TB Gold Plus,美國批准的兩種IGRA之一,結果分為陽性、陰性或不確定。
T-SPOT.TB另一種獲批准的IGRA,計算免疫細胞數目,結果分為陽性、邊緣、陰性或無效。
潛伏結核感染(Latent TB infection)體內有結核菌但處於非活躍狀態,沒有症狀,也不會傳染別人。
活躍性結核病(Active TB disease)結核菌大量繁殖並引起症狀,可以傳染,必須治療。
不確定結果(Indeterminate)沒有得出有用答案的IGRA結果,常因對照樣本反應不如預期。
ESAT-6結核菌釋放的一種細小蛋白,IGRA檢查內也有使用,現正研究作為直接的血液指標。
卡介苗(BCG)Bacille Calmette-Guérin,許多地方都有接種的結核病疫苗,香港於初生時接種。它會影響皮膚測試,但不影響IGRA結果。
痰液(Sputum)從肺部深處咳出的濃稠黏液,會送到化驗所檢查有沒有結核菌。

常見問題

IGRA驗血與QuantiFERON是否一樣?

QuantiFERON是IGRA的其中一個牌子。它現時的版本QuantiFERON-TB Gold Plus,是美國批准的兩種IGRA之一,另一種是T-SPOT.TB。兩者同屬結核病驗血,解讀方法相近,只是報告用字略有不同。如果你的文件要求提交IGRA結果,通常兩種都可以,但最好向要求提交的機構確認。

IGRA檢查需時多久?

抽血本身通常少於5分鐘。之後化驗所會把樣本與結核菌蛋白一起培養,再量度反應。根據CDC,結果最快可在24小時內得出,但你何時收到報告,要視乎化驗所及樣本運送時間。與皮膚測試不同,你不用再回去覆診;皮膚測試則要在注射後2至3天再看結果。

IGRA結果的有效期有多久?

IGRA結果反映的是你抽血當天的狀況,並沒有統一的有效期:僱主、學校、醫療計劃及移民部門各自規定結果要有多新。如果你上次驗出陰性之後曾有接觸風險,不論日期,都可能需要再驗。請向要求你提交結果的機構確認規定。

IGRA陽性是否代表我會傳染別人?

單憑IGRA陽性,並不代表你會傳染別人。大部分IGRA陽性的人屬於潛伏結核感染,CDC指出潛伏感染的人不會把結核病傳染給別人。只有肺部或喉嚨的活躍性結核病才可能傳染。陽性之後的照肺及痰液檢查,就是為了排除這個可能。

完成結核病治療後,IGRA會轉為陰性嗎?

不一定會轉為陰性。這項檢查反映的是免疫記憶,即使治療成功,結果也常會保持陽性,雖然部分人日後會轉為陰性。因此,IGRA不會用來檢查治療是否有效。醫療團隊會改為依靠症狀、影像檢查,以及(活躍性結核病的)痰液化驗。

接種過卡介苗,應否做IGRA驗血?

應該,這正是較適合用驗血的情況之一。CDC指出,卡介苗可能令皮膚測試出現假陽性,而結核病驗血則不受影響。在香港,大部分人初生時已接種卡介苗,所以接種過疫苗的人IGRA陽性,表示真的曾接觸結核菌,應與其他人一樣跟進。

資料來源

  • 衞生署衞生防護中心。結核病,2025年。chp.gov.hk
  • 衞生署家庭健康服務。香港兒童免疫接種計劃。fhs.gov.hk
  • Centers for Disease Control and Prevention. Clinical Testing Guidance for Tuberculosis: Interferon Gamma Release Assay, 2024. cdc.gov
  • Centers for Disease Control and Prevention. Clinical and Laboratory Diagnosis for Tuberculosis, 2025. cdc.gov
  • Centers for Disease Control and Prevention. Clinical Overview of Latent Tuberculosis Infection, 2025. cdc.gov
  • Centers for Disease Control and Prevention. Testing for Tuberculosis: Blood Test, 2025. cdc.gov
  • Centers for Disease Control and Prevention. Signs and Symptoms of Tuberculosis, 2025. cdc.gov
  • Centers for Disease Control and Prevention. Frequency of Tuberculosis Screening and Testing for Health Care Personnel. cdc.gov
  • National Tuberculosis Controllers Association and CDC. Tuberculosis Screening, Testing, and Treatment of U.S. Health Care Personnel: Recommendations from the National Tuberculosis Controllers Association and CDC. MMWR, 2019. cdc.gov/mmwr
  • MedlinePlus, National Library of Medicine. Tuberculosis Screening. medlineplus.gov
  • US Preventive Services Task Force. Latent Tuberculosis Infection in Adults: Screening, 2023. uspreventiveservicestaskforce.org
  • Association for Diagnostics & Laboratory Medicine. New blood test for tuberculosis could reduce the spread of this top global infectious-disease killer. ADLM 2026 press release, July 28, 2026. newswise.com
  • Jonas DE, Riley SR, Lee LC, et al. Screening for Latent Tuberculosis Infection in Adults: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 2023. doi.org/10.1001/jama.2023.3954
  • Gao QH, Chen HB, Huang Y, et al. Predictive value of interferon-gamma release assays and tuberculin skin test for latent tuberculosis infection: a systematic review and meta-analysis of head-to-head comparative tests. Journal of Microbiology, Immunology and Infection, 2025. doi.org/10.1016/j.jmii.2025.11.003
  • Martinez L, Seddon JA, Horsburgh CR, et al. Effectiveness of preventive treatment among different age groups and Mycobacterium tuberculosis infection status: a systematic review and individual-participant data meta-analysis of contact tracing studies. The Lancet Respiratory Medicine, 2024. doi.org/10.1016/S2213-2600(24)00083-3
  • Zhou G, Luo S, He J, et al. Risk of progression to active tuberculosis for indeterminate interferon-gamma release assay in immunocompromised individuals: a systematic review and meta-analysis. Clinical Microbiology and Infection, 2023. doi.org/10.1016/j.cmi.2023.07.003
  • Sester M, Altet-Gomez N, Andersen AB, et al. Diagnostic accuracy and predictive value of the QuantiFERON-TB Gold Plus assay for tuberculosis in immunocompromised individuals: a prospective TBnet study. The Lancet Regional Health – Europe, 2025. doi.org/10.1016/j.lanepe.2025.101416
  • Gaeddert M, Glaser K, Chendi BH, et al. Host blood protein biomarkers to screen for tuberculosis disease: a systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Microbiology, 2024. doi.org/10.1128/jcm.00786-24
  • Zhang Q, Zhou J, Chen Y, et al. Self-reduced Pd nanoparticles on NiMn-LDHs with superior catalytic activity for signal amplification in electrochemical aptasensing of Mycobacterium tuberculosis ESAT-6 antigen. Mikrochimica Acta, 2025. doi.org/10.1007/s00604-025-07630-y
  • Chiang PH, Liang ZR, Lu YH, et al. (Cu-S)MOF-polyaniline based dual-platform biosensing for blood plasma and urine detection of ESAT-6 toward early tuberculosis diagnosis. Mikrochimica Acta, 2026. doi.org/10.1007/s00604-026-08007-5
  • Mutoh Y, Minato Y, Kawamoto Y, et al. Diagnostic utility of quantitative interferon-gamma release assays in elderly patients with tuberculosis. Microbiology Spectrum, 2026. doi.org/10.1128/spectrum.02763-25

延伸閱讀

用AI DiagMe看懂你的化驗結果

IGRA結果很少單獨出現:它常與全血計數、CRP數值或肝功能檢查一同送來,而報告未必容易看懂。AI DiagMe以淺白的語言,幫助你理解血液、尿液或大便化驗報告上的每一行,讓你為下次覆診準備更好的問題。它不會診斷結核病,也不能取代醫生;應否再做檢查或接受治療,仍應由你的醫生決定。

幾分鐘內取得報告解讀

編輯團隊

  • AI DiagMe

    作者

    「Team AI DiagMe」由醫生、臨床專科人員及醫學編輯組成。我們的文章由健康傳訊專業人員撰寫,再經科學委員會的醫生審閱及核實;委員會成員均為在醫院執業的醫生,專科包括血液科、內分泌科及普通科等。負責編輯工作的Julien Priour持有HEC Paris工商管理碩士(MBA)學位,並曾接受法國國家可持續發展研究院(IRD,FUN-MOOC,2026年)的科學寫作及出版培訓。每篇內容均以現行臨床指引及經同行評審的醫學文獻為依據。

    電郵網站
  • Julien Priour

    編輯

    AI DiagMe聯合創辦人及行政總裁 · 高級醫學編輯 · 畢業於HEC Paris

    Julien Priour is a senior medical editor at AI DiagMe, where he oversees the editorial line and the fact-checking process. A graduate of HEC Paris, he has 3 years of experience in health publishing and was trained in scientific writing and publishing by the French National Research Institute for Sustainable Development (IRD, FUN-MOOC, 2026). He makes sure that every article follows current medical guidelines and is reviewed and validated by a physician from the scientific and ethics committee. He sets the sourcing standards (HAS, Ameli, INSERM…) and the review standards applied across the entire site.

    電郵 LinkedIn
  • Claude Tchonko醫生

    醫學審閱

    Dr. Claude Tchonko is a hematologist, in practice since 2013, currently working at Clinique Mas de Rochet (Castelnau-le-Lez, France). With an international background, he specializes in the management of hematologic malignancies (leukemias, lymphomas, myelomas), with particular expertise in autologous stem cell transplantation, CAR-T cell therapy and the optimization of care pathways in onco-hematology.

    Author of a reference work, “Lymphoid Hematologic Malignancies in Mali”, he combines clinical practice with active involvement in projects developing technology solutions for healthcare.

    He holds a State Doctorate in Medicine (Faculty of Medicine of Bamako, 2006) and completed his training with a Certificate of Specialized Studies in Bioclinical Hematology (Abidjan-Cocody, 2010) and several university diplomas: a DFMS in Hematology and an inter-university diploma (DIU) in Onco-Hematological Cytogenetics (Grenoble), as well as a university diploma (DU) in major sickle cell disease (UPEC).

    Claude Tchonko醫生 LinkedIn

相關文章

即將推出