Öffnet in einem neuen Tab

Long-COVID-Tests: Was eine Stanford-Studie mit 245 Millionen Patienten verändert

Inhaltsverzeichnis

Ärztin bespricht Long-COVID-Tests und Blutwerte mit einem Patienten nach einer Stanford-Studie zu anhaltenden Beschwerden

⚕️ Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und ersetzt keine ärztliche Beratung. Konsultieren Sie immer Ihren Arzt, um Ihre Ergebnisse zu interpretieren.

Ist Long COVID so häufig und so langwierig, wie frühere Untersuchungen nahelegten? Eine Studie der Stanford University, die am 27. Oktober 2026 online in der Fachzeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) erschien, zwingt zu einer neuen Betrachtung. Anhand von 14,4 Milliarden Abrechnungsdaten von Krankenversicherungen zu rund 245 Millionen US-Amerikanern stellten die Forschenden fest, dass die meisten Langzeitfolgen, die man dem Virus zuschrieb, wahrscheinlich auf einen Fehler beim Vergleich der Patientengruppen zurückgehen. Sie betonen ausdrücklich, dass dies nicht bedeutet, dass Long COVID nicht real ist. Hier erfahren Sie, was die Studie zeigt, was sie nicht zeigt und welche Long-COVID-Tests eine Ärztin oder ein Arzt veranlassen kann, wenn Beschwerden nach einer Infektion anhalten.

Was die Stanford-Studie herausgefunden hat

Viele große Studien verglichen Menschen mit positivem COVID-19-Test mit Menschen ohne bekannte Infektion, unabhängig davon, ob diese je getestet worden waren. Das Problem: Menschen, die sich testen lassen, unterscheiden sich von denen, die es nicht tun. Sie gehen häufiger zum Arzt und haben unter Umständen bereits gesundheitliche Probleme. Dadurch können Erkrankungen, die nichts mit dem Virus zu tun haben, wie Folgen von COVID-19 erscheinen.

Das Team, zu dem Hamed Nilforoshan, Jure Leskovec, Stefan Wager und Steven Goodman gehörten, wählte einen anderen Vergleich. Es betrachtete nur Menschen, die sich testen ließen, und verglich diejenigen mit positivem Testergebnis mit denen mit negativem Ergebnis. Von 614 Gesundheitsereignissen, die zwei Jahre lang verfolgt wurden, ließen sich mit jeder Methode so viele dem Virus zuordnen:

Zeit nach der InfektionÜbliche Methode (Vergleich mit nicht getesteten Personen)Neue Methode (Test positiv vs. Test negativ)
1 bis 4 Monate262 Gesundheitsprobleme43 (83,5 % weniger)
4 bis 12 Monate2865 (98,2 % weniger)
1 bis 2 Jahre3690

Um ihren Ansatz zu überprüfen, nutzten die Forschenden außerdem „Negativkontrollen“, also Ereignisse, die das Virus nicht verursachen kann, etwa Blitzschläge, Hundebisse und Schussverletzungen. Die übliche Methode brachte einige davon mit COVID-19 in Verbindung, die neue nicht. Zu den wichtigsten Folgen, die die Studie bestätigte, gehörten Muskelerkrankungen (Myopathie), nicht durch Tuberkulose verursachte Lungenentzündungen und andere Atemprobleme, darunter ein Lungenkollaps (Pneumothorax).

Was die Studie nicht aussagt

„Das bedeutet nicht, dass Long COVID um 98 Prozent seltener ist“, sagte Leskovec in der Mitteilung der Stanford University. Die Studie zeigt, dass die Art, wie ein Vergleich aufgebaut ist, verändert, was sich dem Virus mit Sicherheit zuschreiben lässt. Sie stellt nicht in Abrede, was Betroffene erleben.

  • Abrechnungsdaten erfassen Erschöpfung und „Brain Fog“ nur unzureichend, weil diese Beschwerden oft nicht diagnostiziert oder kodiert werden. Dabei gehören sie zu den häufigsten Long-COVID-Symptomen.
  • Die Autoren räumen ein, dass ihre Methode manche Effekte leicht unterschätzen könnte.
  • Beschwerden über ein Jahr hinaus können echt sein; unklar bleibt, ob sie direkt durch das Virus verursacht werden.
  • Der Epidemiologe Steven Goodman vermutet, dass Long COVID anderen postviralen Syndromen ähnlicher sein könnte als bisher angenommen.

Wie Long COVID in den USA definiert wird

2024 schlugen die National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM) eine einheitliche Definition für die USA vor: Long COVID ist eine infektionsassoziierte chronische Erkrankung, die nach einer SARS-CoV-2-Infektion auftritt und mindestens drei Monate lang besteht, als anhaltende, schubförmige oder fortschreitende Erkrankung, die ein oder mehrere Organsysteme betrifft. Die Definition setzt keinen positiven Test voraus, und es gibt keinen einzelnen Labortest, der sie bestätigt. In der Praxis suchen Ärztinnen und Ärzte zuerst nach anderen Erklärungen für die Beschwerden, und Forschungsprogramme wie die von den NIH finanzierte RECOVER-Initiative untersuchen noch, wer daran erkrankt und warum.

Welche Tests können dies überwachen oder erkennen?

Kein Bluttest kann Long COVID diagnostizieren. Laboruntersuchungen dienen dazu, nach einer anderen Ursache der Beschwerden zu suchen, und genau das ist die Kernaussage der Stanford-Studie. Je nach Ihren Beschwerden kann Ihre Ärztin oder Ihr Arzt mit Folgendem beginnen:

Weitere Untersuchungen hängen von den Beschwerden ab, zum Beispiel die Kreatinkinase (CK) bei Muskelschmerzen oder Muskelschwäche oder ein D-Dimer-Test bei Verdacht auf ein Blutgerinnsel. Bei anhaltender Müdigkeit erklärt unser Ratgeber zu Bluttests bei Müdigkeit die übliche Abklärung.

Was das für Sie bedeutet

Wenn Sie nach COVID-19 noch Beschwerden haben, bedeutet diese Studie nicht, dass Sie sich diese einbilden. Sie liefert zwei nützliche Hinweise. Erstens verdient jede anhaltende Beschwerde eine Abklärung, denn sie kann eine andere, behandelbare Ursache haben, etwa eine Blutarmut, einen Diabetes, eine Schilddrüsenerkrankung oder einen Eisenmangel. Zweitens besteht die Behandlung von Long COVID weiterhin vor allem darin, die Beschwerden zu lindern: schrittweise Rückkehr zur Aktivität, Atem- oder Riechtraining und psychische Unterstützung, koordiniert von Ihrer Hausärztin oder Ihrem Hausarzt.

Neueste wissenschaftliche Erkenntnisse

Über die Frage der Häufigkeit hinaus versucht die Forschung zu verstehen, was im Körper von Menschen geschieht, die krank bleiben. Eine Schweizer Studie, die 2024 in der Fachzeitschrift Science erschien, maß Tausende Proteine im Blut von Patientinnen und Patienten, die ein Jahr lang begleitet wurden. Bei Menschen mit aktivem Long COVID blieb ein Teil des Immunsystems, das sogenannte „Komplementsystem“, das normalerweise bei der Abwehr von Krankheitserregern hilft, ungewöhnlich stark aktiviert. Das Team fand zudem Hinweise auf Schäden an kleinen Blutgefäßen und eine Aktivierung der Blutplättchen, also der Zellen, die an der Blutgerinnung beteiligt sind.

Was das für Sie bedeutet: Diese Marker sind noch keine Routinetests, und keiner von ihnen kann Long COVID heute im Labor diagnostizieren. Sie weisen aber den Weg zu künftigen Bluttests und gezielteren Behandlungen. Die Stanford-Studie wiederum zeigt: Um zu wissen, ob ein Problem wirklich durch das Virus verursacht wird, ist die Art des Vergleichs ebenso wichtig wie die Zahl der untersuchten Patienten. Ein verwandter Forschungszweig untersucht die Reaktivierung anderer Viren wie des Epstein-Barr-Virus, über die wir in unserem Artikel zur EBV-Reaktivierung nach COVID berichtet haben.

Wann Sie ärztlichen Rat einholen sollten

  • Wenn Beschwerden länger als vier Wochen nach COVID-19 anhalten: Erschöpfung, Atemnot, Herzklopfen, Gedächtnis- oder Konzentrationsprobleme, Verlust des Geruchssinns.
  • Wenn sich die Beschwerden schon nach leichter Anstrengung verschlimmern oder Sie am Arbeiten hindern.
  • Sofort, über den Notruf 112, bei Brustschmerzen, plötzlicher Atemnot oder Atemnot in Ruhe, Ohnmacht oder Schmerzen und Schwellung in einem Bein.
  • Wenn Sie anhaltende Niedergeschlagenheit oder Ängste bemerken: Psychische Unterstützung ist Teil der Behandlung.

Glossar

  • Long COVID: eine chronische Erkrankung, die auf eine SARS-CoV-2-Infektion folgt und mindestens drei Monate andauert, gemäß der NASEM-Definition von 2024.
  • Selektionsverzerrung: ein Fehler, der entsteht, wenn sich die verglichenen Gruppen von vornherein unterscheiden, hier weil Menschen, die sich testen lassen, anders sind als jene, die es nicht tun.
  • Negativkontrolle: ein Ereignis, das der untersuchte Faktor nicht verursachen kann; damit wird geprüft, ob eine Methode Scheinzusammenhänge findet.
  • Abrechnungsdaten: Aufzeichnungen über abgerechnete medizinische Leistungen, nützlich für sehr große Studien, aber wenig geeignet, nicht diagnostizierte Beschwerden zu erfassen.
  • Komplementsystem: eine Gruppe von Bluteiweißen, die dem Immunsystem hilft, Krankheitserreger zu zerstören.

Häufig gestellte Fragen

Bedeutet die Stanford-Studie, dass es Long COVID nicht gibt?

Nein. Sie zeigt, dass viele Folgen, die dem Virus zugeschrieben wurden, andere Ursachen haben könnten. Die Autoren halten fest, dass Beschwerden über ein Jahr hinaus echt sein können, auch wenn ihr Zusammenhang mit dem Virus unsicher ist.

Gibt es einen Bluttest für Long COVID?

Nein. Bluttests helfen, andere Ursachen auszuschließen, etwa Blutarmut, Diabetes, Schilddrüsenerkrankungen oder Eisenmangel. Forschungsmarker wie Komplementproteine sind keine Routinetests.

Nach welchen Tests sollte ich fragen, wenn ich nach COVID noch erschöpft bin?

Ärztinnen und Ärzte beginnen oft mit Blutbild, Stoffwechselprofil, CRP, Ferritin und Blutzucker und ergänzen je nach Beschwerden das TSH oder weitere Tests.

Warum lassen sich Erschöpfung und Brain Fog in dieser Art von Studie schwer erfassen?

Abrechnungsdaten enthalten vor allem kodierte Diagnosen und Leistungen. Erschöpfung und Konzentrationsprobleme werden oft nicht förmlich diagnostiziert und können daher übersehen werden.

Quellen

Weiterführende Artikel

Verstehen Sie Ihre eigenen Blutwerte mit AI DiagMe

Fühlen Sie sich nach COVID noch immer nicht wohl und haben Befunde, die Sie nicht recht deuten können? AI DiagMe erklärt Ihnen jeden Wert Ihres Bluttests in wenigen Minuten in verständlicher Sprache, damit Sie mit klaren Fragen in Ihren nächsten Termin gehen können.

Redaktionsteam

  • AI DiagMe

    Autor

    Das Team von AI DiagMe vereint Ärzte, klinische Spezialisten und medizinische Redakteure. Unsere Artikel werden von Experten für Gesundheitskommunikation verfasst und anschließend von den Ärzten unseres wissenschaftlichen Beirats geprüft und freigegeben. Dieser Beirat setzt sich aus praktizierenden Krankenhausärzten verschiedener Fachrichtungen wie Hämatologie, Endokrinologie und Allgemeinmedizin zusammen. Julien Priour, der die redaktionelle Leitung innehat, besitzt einen MBA der HEC Paris und absolvierte eine Weiterbildung in wissenschaftlichem Schreiben und Publizieren am französischen Nationalen Forschungsinstitut für nachhaltige Entwicklung (IRD, FUN-MOOC, 2026). Jeder Beitrag basiert auf aktuellen klinischen Leitlinien und begutachteten medizinischen Publikationen.

    E-Mail Webseite
  • Julien Priour

    Redaktion

    Mitgründer und CEO von AI DiagMe · Leitender medizinischer Redakteur · Absolvent der HEC Paris

    Julien Priour ist leitender medizinischer Redakteur bei AI DiagMe und verantwortet dort die redaktionelle Linie sowie den Prozess der Faktenprüfung. Als Absolvent der HEC Paris verfügt er über 3 Jahre Erfahrung im medizinischen Verlagswesen und wurde vom französischen Forschungsinstitut für Entwicklung (IRD, FUN-MOOC, 2026) im wissenschaftlichen Schreiben und Publizieren geschult. Er stellt sicher, dass jeder Artikel den geltenden medizinischen Leitlinien entspricht und von einem Arzt des wissenschaftlichen und ethischen Komitees geprüft und freigegeben wird. Er legt die Standards für die Quellenauswahl (HAS, Ameli, INSERM…) und die Prüfung fest, die auf der gesamten Website gelten.

    E-Mail LinkedIn
  • Dr. Claude Tchonko

    Medizinisch geprüft von

    Dr. Claude Tchonko ist Hämatologe, seit 2013 ärztlich tätig und derzeit an der Clinique Mas de Rochet (Castelnau-le-Lez, Frankreich) beschäftigt. Mit seinem internationalen Werdegang ist er auf die Behandlung hämatologischer Neoplasien (Leukämien, Lymphome, Myelome) spezialisiert, mit besonderer Expertise in der autologen Stammzelltransplantation, der CAR-T-Zelltherapie und der Optimierung von Versorgungspfaden in der Onkohämatologie.

    Als Autor eines Referenzwerks, „Lymphatische Hämopathien in Mali“, verbindet er die klinische Praxis mit der aktiven Mitwirkung an Projekten zur Entwicklung technologischer Lösungen im Gesundheitswesen.

    Er erwarb ein staatliches Doktorat der Medizin (Medizinische Fakultät Bamako, 2006) und ergänzte seine Ausbildung durch ein Zertifikat für spezialisierte Studien in bioklinischer Hämatologie (Abidjan-Cocody, 2010) sowie mehrere Universitätsdiplome: ein DFMS in Hämatologie, ein interuniversitäres Diplom (DIU) in onkohämatologischer Zytogenetik (Grenoble) und ein Universitätsdiplom (DU) zur schweren Sichelzellkrankheit (UPEC).

    Dr. Claude Tchonko LinkedIn

Ähnliche Beiträge

Demnächst verfügbar