Si la frase linfocitos infiltrantes de tumor ha aparecido en un reporte de patología, en la página de un ensayo clínico o en una conversación sobre inmunoterapia, es posible que hayas encontrado dos ideas muy distintas con el mismo nombre. En un reporte de biopsia, los TIL son una descripción: el patólogo te está diciendo que se encontraron células inmunitarias dentro o alrededor del tumor. En una clínica de oncología, la terapia con TIL es un tratamiento fabricado a partir de esas mismas células. Una es una observación sin ninguna acción asociada. La otra es un procedimiento hospitalario de varias semanas, disponible para un tipo de cáncer y en estudio para varios más.
Esta guía separa ambos conceptos, explica qué significan realmente las palabras en un reporte y describe qué respalda la evidencia actualmente y qué no.
Qué son los linfocitos infiltrantes de tumor
Los linfocitos son glóbulos blancos que llevan a cabo la defensa inmunitaria específica. La mayoría de los linfocitos que mide un análisis de sangre están circulando en el torrente sanguíneo, como explica nuestra guía sobre los linfocitos y sus valores normales Los linfocitos infiltrantes de tumor son diferentes: son linfocitos que han salido del torrente sanguíneo y se han desplazado hacia el tejido del propio tumor. El patólogo los identifica como pequeñas células oscuras dispersas entre las células cancerosas, o pegadas a ellas, en una laminilla teñida.
Su presencia indica que el sistema inmunitario ha reconocido algo anormal y ha enviado células a investigar. El Instituto Nacional del Cáncer describe el microambiente tumoral como una mezcla de células cancerosas, células inmunitarias, fibroblastos y vasos sanguíneos, y señala que las células cancerosas pueden modificar ese entorno de formas que afectan el crecimiento del tumor. Los TIL representan la parte inmunitaria de ese panorama, capturada en una sola imagen en el momento en que se extrajo el tejido.
Los TIL tampoco son una forma de distinguir un crecimiento inofensivo de uno peligroso. Los linfocitos también se acumulan alrededor de lesiones benignas, y la diferencia entre ambas depende de la invasión, como explica nuestra guía sobre tumores benignos y malignos .
Desde el principio hay dos aclaraciones importantes. Primero, encontrar TIL no significa que el sistema inmunitario esté ganando. Los linfocitos pueden estar presentes pero agotados, bloqueados por señales inhibitorias o en minoría. Segundo, los TIL se cuentan en tejido, no en sangre. Un conteo de linfocitos normal, alto o bajo en una biometría hemática (BH) no dice nada sobre cuántos linfocitos hay dentro de un tumor, y lo mismo aplica a la inversa.
Dos cosas distintas se llaman TIL
Esta es la distinción que genera más confusión, y vale la pena dejarla clara antes que cualquier otra cosa.
| Pregunta | TILs como hallazgo patológico | Terapia con TILs como tratamiento |
|---|---|---|
| Qué es | Descripción de células inmunitarias observadas en el tejido tumoral | Terapia celular fabricada a partir del propio tejido tumoral |
| Dónde aparece | En el reporte de biopsia o patología quirúrgica | En un plan de tratamiento, generalmente en un centro especializado |
| A quién aplica | Cualquier persona cuyo tejido tumoral haya sido analizado | Melanoma avanzado cuando otros tratamientos no han funcionado |
| Qué cambia | Agrega información pronóstica; rara vez cambia el tratamiento | Es el tratamiento en sí |
| Redacción típica | Activo, no activo, ausente o un porcentaje | Lifileucel, terapia celular adoptiva, infusión de TILs |
Un reporte que indica la presencia de TILs no significa que seas candidato a la terapia con TILs, y la elegibilidad para dicha terapia no se determina por la línea de TILs en un reporte antiguo. Ambos comparten un nombre y una biología, nada más.
Cómo aparecen los TILs en un reporte de patología
La forma en que se registran los TILs depende completamente del tipo de cáncer, ya que distintas especialidades adoptaron diferentes sistemas de puntuación. La guía del Instituto Nacional del Cáncer sobre cómo leer un reporte de patología vale la pena tenerla a la mano: el reporte está redactado para el médico tratante, y los resultados suelen aparecer en el portal del paciente al mismo tiempo que el médico los recibe, antes de que alguien los haya explicado. Las biopsias no cancerosas usan un vocabulario diferente, que explicamos en nuestra guía sobre qué significa un reporte de dermatitis espongiótica.
Melanoma: activo, no activo o ausente
Los reportes de melanoma usan categorías descriptivas en lugar de números. La Fundación AIM at Melanoma describe la terminología utilizada: activo (brisk) significa muchos linfocitos, no activo (non-brisk) significa algunos, escaso (sparse) significa pocos, y ausente significa que no se identificó ninguno. El resultado más común es "no activo", lo cual es lo primero que debes saber si esa palabra aparece en tu propio reporte.
| Término en el reporte | Lo que observó el patólogo | Qué tan frecuente es |
|---|---|---|
| Activo (Brisk) | Linfocitos en todo el tumor o a lo largo de toda su base | Aproximadamente uno de cada diez casos con TILs presentes |
| No activo (Non-brisk) | Linfocitos en zonas aisladas, no en todo el tumor | La gran mayoría de los casos con TILs presentes |
| Escaso (Sparse) | Solo linfocitos individuales dispersos | Usado por algunos laboratorios, no por todos |
| Ausente | Sin linfocitos que interactúen con el tumor | Aproximadamente uno de cada cinco melanomas |
Los TILs aparecen junto con varios otros datos en un reporte de melanoma, incluyendo la profundidad de Breslow, la ulceración, la tasa mitótica y la regresión. Ninguno se interpreta de forma aislada, y nuestra guía sobre síntomas, diagnóstico y tratamiento del melanoma explica cómo encajan los demás campos. Si todavía estás en la etapa de preguntarte si una marca necesita revisión, también comparamos una queratosis seborreica y un melanoma.
Cáncer de mama: TILs estromales como porcentaje
La patología mamaria sigue un camino diferente e informa un número. Los TILs estromales se expresan como el porcentaje del tejido de soporte entre las células cancerosas que está ocupado por linfocitos, evaluado en una laminilla teñida de manera estándar. Un resultado puede indicar 5 por ciento, 40 por ciento o 70 por ciento.
El porcentaje importa más en el cáncer de mama triple negativo y HER2 positivo, donde el componente inmunitario suele ser más activo. Según un informe del Grupo de Trabajo Internacional sobre Biomarcadores en Inmunooncología publicado en npj Breast Cancer, cada aumento del 10 por ciento en los TILs estromales en la enfermedad triple negativa corresponde a una mejora significativa en la supervivencia libre de enfermedad invasiva, y las mujeres con tumores triple negativos en estadio I y TILs estromales de al menos 30 por ciento tuvieron alrededor del 98 por ciento de supervivencia global a cinco años sin quimioterapia. Nuestro resumen sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama explica dónde se ubica este marcador entre los demás del informe.
Otros tipos de cáncer
Fuera del melanoma y el cáncer de mama, el reporte de TILs no es uniforme. El cáncer colorrectal tiene su propia medida inmunitaria validada, el Immunoscore, que se basa en la densidad de células T específicas en el centro y el borde del tumor, en lugar de una estimación general de linfocitos. Nuestro artículo sobre detección y tratamiento del cáncer colorrectal explica los estudios que se usan en ese contexto. En el cáncer de vejiga, pulmón, cabeza y cuello y cáncer de riñón, los TILs han sido estudiados y se ha encontrado repetidamente que tienen valor pronóstico, pero la mayoría de los laboratorios no los reportan de forma rutinaria. Si no ves los TILs en tu informe, la explicación habitual es que no fueron evaluados, no que no se encontraron.
Qué predice un resultado de TILs y qué no
En la mayoría de los tipos de cáncer estudiados, un mayor número de TILs se asocia con mejores resultados. El tamaño de ese efecto, y qué tan consistente es, varía considerablemente.
El conjunto de datos más reciente y extenso sobre melanoma proviene del Grupo de Trabajo sobre Ganglio Centinela, que analizó a 4,957 pacientes tratados entre 1993 y 2024. Según PubMed, los TILs estaban presentes en el 80.2 por ciento de los casos y fueron pronósticos para la supervivencia específica por melanoma, la supervivencia global y la supervivencia libre de recurrencia, con los TILs activos asociados de forma más sólida a cada resultado que los TILs no activos (DOI). La asociación se mantuvo incluso entre los pacientes con ganglio centinela positivo.
Un estudio más pequeño de una sola institución con 1,017 pacientes tratados entre 2006 y 2019 ofrece una lectura más cautelosa. Los pacientes con TILs abundantes tuvieron una ventaja en la supervivencia libre de recurrencia y una tasa de supervivencia libre de recurrencia a cinco años del 84 por ciento, frente al 71.8 por ciento en los TILs no abundantes y el 68.4 por ciento en los TILs ausentes; sin embargo, no se encontró ninguna asociación con la supervivencia específica por enfermedad, ni surgió ningún vínculo entre el estado de los TILs y la eficacia posterior del tratamiento con inhibidores de puntos de control inmunitario (DOI). Los autores describen el significado pronóstico de los TILs en la era moderna del tratamiento como complejo, lo cual es un resumen justo de la evidencia en su conjunto.
Vale la pena tener presentes dos limitaciones. Una puntuación de TILs describe a un grupo, no a una persona: modifica las probabilidades sin predecir el resultado de ningún individuo en particular. Además, los TILs son menos determinantes que los factores en los que se basan la mayoría de las decisiones de tratamiento. En el melanoma, la profundidad y la ulceración tienen mucho más peso; en el cáncer de mama, lo tiene el estado de los receptores. Los TILs refinan un panorama que otros hallazgos ya han trazado, de manera similar a como el análisis de LDH en sangre agrega contexto en la enfermedad avanzada sin decidir nada por sí solo.
Por qué los TILs rara vez cambian el tratamiento todavía
Un marcador que predice el desenlace no es automáticamente un marcador que guía el tratamiento. La brecha entre ambos es el problema central de los TILs, y tiene tres partes.
La primera es la reproducibilidad. Dos patólogos que analizan la misma muestra no siempre asignan la misma puntuación. El Grupo de Trabajo Internacional sobre Biomarcadores en Inmunooncología ha señalado explícitamente que no existe un estándar de referencia universalmente aceptado para definir qué cuenta como un TIL en una muestra teñida de forma estándar, y que esta brecha analítica —más que cualquier duda sobre la biología— es lo que ha frenado su adopción clínica.
La segunda es que la mayor parte de la evidencia es retrospectiva. Los estudios han analizado tejido almacenado y correlacionado las puntuaciones de TILs con lo que ocurrió, en lugar de asignar el tratamiento de forma prospectiva con base en la puntuación. Los comités de guías clínicas tratan estos dos tipos de evidencia de manera muy diferente.
La tercera es que nadie ha demostrado aún utilidad clínica, es decir, la prueba de que actuar con base en una puntuación de TILs conduce a mejores resultados que ignorarla. Esa pregunta se está poniendo a prueba directamente en ensayos de desescalada, donde los pacientes con tumores de TILs altos reciben menos quimioterapia. Hasta que lleguen esos resultados, una puntuación alta de TILs es información tranquilizadora, no una razón para cambiar el plan de tratamiento.
Terapia con TILs: convertir el hallazgo en un tratamiento
La observación de que los linfocitos dentro de un tumor pueden reconocerlo llevó a una pregunta obvia: si esas células ya están haciendo lo correcto pero van perdiendo, ¿qué pasa si las extraes, produces miles de millones de ellas y se las devuelves al paciente?
En febrero de 2024, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) aprobó lifileucel, comercializado como Amtagvi, para adultos con melanoma irresecable o metastásico que progresó después de un anticuerpo bloqueador de PD-1 y, en tumores con la mutación BRAF V600, después de un inhibidor de BRAF. Fue la primera terapia de células T derivadas de tumor aprobada para un tumor sólido. Health Canada la aprobó posteriormente, y las decisiones en el Reino Unido y Europa aún estaban pendientes a principios de 2026.
Cómo se elabora y administra el tratamiento
El proceso se parece más a un trasplante que a un ciclo de medicamentos, y tanto la Sociedad Americana del Cáncer como la Clínica Cleveland describen la misma secuencia.
| Paso | Qué ocurre | Tiempo aproximado |
|---|---|---|
| Extirpación del tumor | Un cirujano extrae una parte del tumor que contiene tus linfocitos | Un procedimiento |
| Expansión en laboratorio | Los linfocitos se aíslan y se multiplican hasta alcanzar cantidades muy grandes | Aproximadamente cinco semanas |
| Linfodepleción | La quimioterapia libera espacio al reducir las células inmunitarias existentes | De cinco a siete días |
| Infusión de TIL | Las células expandidas se reintroducen mediante una infusión intravenosa, una sola vez | Varias horas |
| Interleucina-2 | Se administra una proteína de señalización para ayudar a que las nuevas células sobrevivan | De tres a cinco días |
| Recuperación | Monitoreo estrecho en el hospital mientras se recuperan los conteos sanguíneos | Alrededor de dos semanas hospitalizado |
El recorrido completo desde la cirugía hasta el alta dura aproximadamente diez semanas. La terapia con TIL suele confundirse con la terapia con células T CAR, y el Instituto Nacional del Cáncer marca la diferencia con claridad: las células T CAR se modifican genéticamente en el laboratorio para crear un nuevo receptor, mientras que los TIL se seleccionan en lugar de modificarse. Son tus propias células sin alteraciones, elegidas porque ya reconocían el tumor.
Cómo se ven los resultados
En 2025 se publicó en el Journal of Clinical Oncology un análisis a cinco años del estudio pivotal C-144-01. Según PubMed, la tasa de respuesta objetiva fue del 31.4 por ciento, con un 5.9 por ciento de respuestas completas, y el 79.3 por ciento de los pacientes tuvo alguna reducción en la carga tumoral. La duración mediana de la respuesta fue de 36.5 meses, la supervivencia global mediana de 13.9 meses, y la supervivencia global a cinco años del 19.7 por ciento (DOI). Dieciséis pacientes profundizaron su respuesta con el tiempo, y cuatro pasaron de una respuesta parcial a una completa más de un año después de la infusión.
Esos números describen a un grupo con múltiples tratamientos previos y sin otras opciones disponibles, y reflejan una diferencia marcada más que un promedio. La mayoría de los pacientes no responde. Entre quienes sí responden, la respuesta tiende a ser duradera, lo cual es poco común en el melanoma avanzado y es la razón por la que este enfoque es relevante. Los pacientes que respondieron en el ensayo tenían menor carga tumoral y menos metástasis en hígado o cerebro que la población del estudio en general.
Efectos secundarios
La toxicidad proviene principalmente de la quimioterapia y la interleucina-2, y no de los linfocitos en sí. La etiqueta de la FDA incluye una advertencia en recuadro que abarca recuentos sanguíneos gravemente bajos y prolongados, infecciones graves, trastornos cardíacos y deterioro de la función respiratoria o renal, incluidas complicaciones fatales relacionadas con el tratamiento. Los efectos frecuentes mencionados por Cleveland Clinic incluyen fiebre y escalofríos, fatiga, diarrea, náuseas, presión arterial baja, latido cardíaco irregular y sarpullido. El síndrome de fuga capilar, en el que el líquido escapa de los vasos sanguíneos pequeños, es poco frecuente pero grave.
En el análisis a cinco años, los eventos adversos fueron consistentes con lo que se sabe que causan la linfodepleción y la interleucina-2, disminuyeron rápidamente en las dos semanas posteriores a la infusión, y la mayoría de los recuentos sanguíneos gravemente bajos habían mejorado para el día 30. Debido a que los recuentos sanguíneos caen considerablemente durante este período, el conteo de glóbulos blancos se monitorea de cerca durante todo el proceso, y una conteo bajo de linfocitos es una parte esperada y deliberada del tratamiento, no una complicación.
Avances científicos recientes
La investigación de los últimos tres años ha avanzado en dos frentes al mismo tiempo: hacer que la puntuación de patología sea lo suficientemente confiable para actuar en consecuencia, y lograr que la terapia funcione para más personas.
En cuanto a la medición, las computadoras están cerrando la brecha de reproducibilidad. El desafío TIGER, una competencia internacional para desarrollar modelos computacionales de TIL de código abierto, fue analizado en 3,708 cánceres de mama HER2-positivos y triple negativos provenientes de la práctica clínica habitual y de ensayos de fase 3. Según PubMed, las puntuaciones computacionales concordaron fuertemente con las de los patólogos, tuvieron mejor desempeño que los TIL evaluados visualmente para predecir la respuesta al tratamiento prequirúrgico en la enfermedad HER2-positiva, y aportaron información pronóstica más allá de las variables clínicas en la enfermedad triple negativa (DOIUn análisis secundario del ensayo de fase 3 APHINITY, que abarcó 4,262 muestras evaluadas de forma manual, digital e inteligencia artificial, publicado en The Lancet Oncology en 2026, analizó la misma pregunta en el contexto del bloqueo dual de HER2 (DOI).
En melanoma, un enfoque de aprendizaje profundo generó una puntuación electrónica de TIL que resultó pronóstica en 321 melanomas primarios usando un punto de corte del 16.6 por ciento, y se mantuvo significativa después de ajustar por grosor tumoral y ulceración (DOI). La misma puntuación mostró valor predictivo para el tratamiento con inhibidores de punto de control PD-1 en metástasis, que es exactamente la propiedad de la que carecen las categorías descriptivas brisk y non-brisk.
En cuanto al tratamiento, el trabajo ha pasado de demostrar el concepto a ampliarlo. Una revisión de 2025 en Trends in Cancer examinó qué características inmunitarias predicen quién se beneficia, concluyendo que la inmunogenicidad del tumor, el estado funcional de los propios linfocitos y el microambiente circundante contribuyen en conjunto, y que el perfilado unicelular está comenzando a permitir una selección de pacientes más precisa (DOI). Revisiones en Cancer y en Cytotherapy describen productos TIL modificados y nuevos protocolos de expansión orientados a superar la resistencia y reducir el tiempo de fabricación (DOI, DOI).
El panorama de ensayos clínicos refleja esa ampliación. ClinicalTrials.gov registra TILVANCE-301 (NCT05727904), un estudio de fase 3 con 670 participantes que evalúa lifileucel con pembrolizumab frente a pembrolizumab solo como primer tratamiento para el melanoma avanzado, lo que situaría la terapia mucho antes en la secuencia de tratamiento. Un estudio de fase 2 está evaluando los TIL en cáncer de pulmón de células no pequeñas metastásico (NCT04614103), un tema que abordamos en nuestra guía sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer de pulmón, y otro en cáncer endometrial avanzado previamente tratado (NCT06481592). Un estudio de fase 1/2 está evaluando TIL con dos genes desactivados para hacerlos más resistentes al microambiente tumoral (NCT06598371).
La implementación sigue siendo la limitación práctica. Una perspectiva de 2026 en el British Journal of Cancer expuso lo que requiere la adopción a nivel nacional: obtención quirúrgica, logística de fabricación, capacidad de linfodepleción, experiencia con interleucina-2 e infraestructura especializada, todo coordinado, con un costo que exige una evaluación económica en salud cuidadosa (DOI). Una revisión paralela trazó el mismo recorrido desde los primeros estudios en melanoma humano hasta hoy (DOI). La aprobación y la disponibilidad no son lo mismo.
Preguntas que vale la pena hacerle a tu médico
Si los TIL aparecen en tu reporte, o si se ha mencionado la terapia con TIL, estas suelen ser las preguntas más útiles.
- ¿Se evaluaron los TIL en mi muestra y, si no fue así, es porque no se reportan para este tipo de cáncer?
- ¿Mi resultado de TIL cambia algo en mi plan de tratamiento, o es solo información de referencia?
- ¿Cuánto peso tiene este hallazgo en comparación con los demás resultados de mi reporte?
- Si mi puntuación de TIL es alta, ¿soy candidato a algún ensayo clínico que la use para reducir la intensidad del tratamiento?
- Si se ha planteado la terapia con TIL, ¿qué centro la ofrecería y cómo sería el proceso y los tiempos?
- ¿Hay suficiente tejido tumoral disponible y cuál es el plan si la fabricación no tiene éxito?
Preguntas frecuentes
¿Los linfocitos infiltrantes de tumor son una buena señal?
En general, sí: una mayor presencia de TIL se asocia con mejores resultados en la mayoría de los tipos de cáncer estudiados. Los TIL intensos en el melanoma se relacionan con una mejor supervivencia libre de recurrencia en comparación con los TIL no intensos o ausentes. La aclaración importante es que se trata de una asociación a nivel de grupo que modifica las probabilidades, no una predicción para cada persona en particular, y su importancia es menor que la del grosor del tumor, la ulceración y el estadio.
¿Qué significa «no intenso» en mi reporte de melanoma?
«No intenso» significa que el patólogo observó linfocitos en focos dispersos dentro del tumor, en lugar de distribuidos por todo él. Es el hallazgo más frecuente, con diferencia, entre los melanomas que presentan TIL. Es un resultado mejor que la ausencia de TIL y menos favorable que el patrón intenso, y por sí solo no modifica el tratamiento quirúrgico ni farmacológico.
¿Un análisis de sangre puede medir mis linfocitos infiltrantes de tumor?
No. Los TIL se cuentan en tejido tumoral bajo el microscopio y requieren una biopsia o una muestra quirúrgica. Un conteo de linfocitos en sangre mide células en circulación y no dice nada sobre el tumor. Un conteo elevado de linfocitos en sangre tiene causas completamente distintas, la mayoría de ellas infecciones.
¿Tener TIL en mi reporte significa que puedo recibir terapia con TIL?
No. La elegibilidad para lifileucel depende del tipo de cáncer, el estadio, los tratamientos que ya se han probado y si es posible obtener tejido tumoral adecuado mediante cirugía en ese momento. No se determina por la descripción de TIL en un reporte previo.
¿La terapia con TIL es lo mismo que la terapia con células CAR-T?
No. Ambas multiplican tus propias células T en un laboratorio y las reinfunden, pero las células CAR-T son modificadas genéticamente para llevar un nuevo receptor, mientras que los TIL son células seleccionadas sin modificar que ya reconocían tu tumor. Las terapias CAR-T están aprobadas principalmente para cánceres de la sangre; la terapia con TIL está aprobada para el melanoma avanzado.
¿Por qué no se mencionaron los TIL en mi reporte de patología?
Lo más probable es que no se reporten de forma rutinaria para tu tipo de cáncer. El reporte de TIL es estándar en melanoma y cada vez más común en cáncer de mama, pero inconsistente en casi todos los demás tipos. Su ausencia en el reporte generalmente indica que no se evaluaron, no que el resultado sea negativo.
Puntos clave para recordar
- Los linfocitos infiltrantes de tumor son células inmunitarias que se encuentran dentro del tejido tumoral; las cuenta un patólogo, no un análisis de sangre.
- La misma abreviatura engloba un hallazgo descriptivo de patología y una terapia celular fabricada, que en la práctica no tienen relación entre sí.
- Los reportes de melanoma usan las categorías intenso, no intenso y ausente; los de cáncer de mama reportan un porcentaje de TIL estromales; la mayoría de los demás tipos de cáncer no reportan TIL de forma rutinaria.
- Un mayor número de TIL generalmente indica un mejor pronóstico, pero su efecto es modesto comparado con el estadio, la profundidad y el estado de los receptores.
- Los puntajes de TIL aún no se usan para elegir el tratamiento, principalmente porque la puntuación no es suficientemente reproducible y ningún ensayo clínico ha demostrado que actuar según ese puntaje mejore los resultados.
- Lifileucel, aprobado en 2024 para el melanoma avanzado, produce respuesta en aproximadamente tres de cada diez pacientes, y esas respuestas tienden a ser duraderas.
- La puntuación computacional y los ensayos clínicos más amplios son las dos áreas que avanzan más rápido, y ambas apuntan al mismo objetivo: hacer que los TIL sean clínicamente útiles.
Fuentes
- Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA): La FDA aprueba la primera terapia celular para tratar a pacientes con melanoma irresecable o metastásico
- Instituto Nacional del Cáncer (NCI): Terapia de transferencia de células T
- Instituto Nacional del Cáncer (NCI): Reportes de patología
- Instituto Nacional del Cáncer (NCI): ¿Qué es el cáncer?
- Sociedad Americana del Cáncer: Terapia con linfocitos infiltrantes de tumor y sus efectos secundarios
- Cleveland Clinic: ¿Qué es la terapia con linfocitos infiltrantes de tumor (TIL)?
- Fundación AIM at Melanoma: Acerca de los reportes de patología
- npj Breast Cancer: La historia de los TIL en el cáncer de mama, un reporte del Grupo Internacional de Trabajo sobre Biomarcadores en Inmunooncología
- PubMed, Medina et al., Journal of Clinical Oncology 2025, análisis a cinco años del estudio C-144-01 de lifileucel: DOI
- PubMed, Morrison et al., American Journal of Surgery 2025, TIL en melanoma primario en 4,957 pacientes: DOI
- PubMed, Straker et al., Annals of Surgical Oncology 2022, significado pronóstico de los TIL primarios: DOI
- PubMed, Nature Communications 2026, TIL computacionales y el desafío TIGER: DOI
- PubMed, The Lancet Oncology 2026, puntuación manual, digital e IA de TIL en el ensayo APHINITY: DOI
- PubMed, EBioMedicine 2023, puntuación de TIL por aprendizaje profundo en melanoma: DOI
- PubMed, Navarro Rodrigo et al., Trends in Cancer 2025, correlatos inmunitarios de la eficacia de la terapia con TIL: DOI
- PubMed, Li et al., Cancer 2026, contexto histórico y aplicaciones clínicas de la terapia con TIL: DOI
- PubMed, Woodford et al., British Journal of Cancer 2026, terapia con TIL en melanoma y adopción a nivel nacional: DOI
- PubMed, Shoushtari y Powell, Transplantation and Cellular Therapy 2025, terapia con TIL para melanoma y otros tumores sólidos: DOI
- PubMed, Amaria et al., Cytotherapy 2024, innovación en la terapia celular con TIL: DOI
- ClinicalTrials.gov: TILVANCE-301, lifileucel con pembrolizumab en melanoma avanzado (NCT05727904)
- ClinicalTrials.gov: TIL autólogos en cáncer de pulmón de células no pequeñas metastásico (NCT04614103)
- ClinicalTrials.gov: Lifileucel en cáncer endometrial avanzado previamente tratado (NCT06481592)
- ClinicalTrials.gov: KSQ-004EX, TIL con edición génica en tumores sólidos avanzados (NCT06598371)
Un reporte de patología rara vez se explica solo, y una línea sobre linfocitos infiltrantes de tumor aparece entre docenas de otros hallazgos que solo tienen sentido en conjunto. Entiende tus resultados de laboratorio con AI DiagMe, que lee tu reporte línea por línea y explica cada valor en un lenguaje claro y sencillo, con una interpretación revisada por un comité de médicos.
