Tumor-infiltrerende lymfocyten (TIL's): wat ze betekenen bij kanker

Als de term tumorinfiltrerende lymfocyten is verschenen in een pathologieverslag, op een pagina over klinische studies of in een gesprek over immunotherapie, bent u mogelijk twee heel verschillende begrippen tegengekomen die dezelfde naam dragen. In een biopsie­verslag zijn TIL's een beschrijving: de patholoog vertelt u dat er immuuncellen zijn aangetroffen in of rondom de tumor. In een oncologische kliniek is TIL-therapie een behandeling die wordt gemaakt van diezelfde cellen. Het ene is een waarneming waaraan geen actie is verbonden. Het andere is een procedure van enkele weken in een ziekenhuis, die beschikbaar is voor één type kanker en wordt onderzocht bij meerdere andere.

Deze gids maakt het onderscheid tussen beide, legt uit wat de woorden in een verslag werkelijk betekenen en geeft aan wat het bewijs op dit moment wel en niet ondersteunt.

Wat tumorinfiltrerende lymfocyten zijn

Lymfocyten zijn witte bloedcellen die gerichte immuunafweer uitvoeren. De meeste lymfocyten die een bloedtest telt, circuleren in de bloedbaan — dat wordt beschreven in onze gids over lymfocyten en hun normaalwaarden Tumorinfiltrerende lymfocyten zijn anders: het zijn lymfocyten die de bloedbaan hebben verlaten en het weefsel van een tumor zelf zijn binnengedrongen. Een patholoog ziet ze als kleine donkere cellen die verspreid liggen tussen, of aangedrukt tegen, de kankercellen op een gekleurd preparaat.

Hun aanwezigheid betekent dat het immuunsysteem iets abnormaals heeft herkend en cellen heeft gestuurd om dit te onderzoeken. Het National Cancer Institute beschrijft de tumormicro­omgeving als een mengsel van kankercellen, immuuncellen, fibroblasten en bloedvaten, en merkt op dat kankercellen die omgeving kunnen veranderen op manieren die van invloed zijn op de groei van de tumor. TIL's vormen de immuun­helft van dat beeld, vastgelegd in één momentopname op het moment dat het weefsel werd verwijderd.

TIL's zijn ook geen manier om een onschuldige groei van een gevaarlijke te onderscheiden. Lymfocyten verzamelen zich ook rondom goedaardige afwijkingen, en het onderscheid tussen beide berust op invasie, zoals onze gids over goedaardige en kwaadaardige tumoren verklaart.

Twee kanttekeningen zijn van meet af aan belangrijk. Ten eerste betekent het aantreffen van TIL's niet dat het immuunsysteem aan het winnen is. Lymfocyten kunnen aanwezig maar uitgeput zijn, geblokkeerd door remmende signalen, of in de minderheid. Ten tweede worden TIL's geteld in weefsel, niet in bloed. Een normaal, hoog of laag lymfocytenaantal in een volledig bloedbeeld zegt niets over het aantal lymfocyten in een tumor, en omgekeerd geldt hetzelfde.

Twee verschillende dingen worden TIL's genoemd

Dit is het onderscheid dat de meeste verwarring veroorzaakt, en het is de moeite waard dit duidelijk te stellen voordat we verder gaan.

Een rapport waarop TIL's aanwezig zijn, betekent niet dat u in aanmerking komt voor TIL-therapie, en de geschiktheid voor TIL-therapie wordt niet bepaald door de TIL-vermelding op een oud rapport. De twee delen een naam en een biologie, verder niets.

Hoe TIL's worden weergegeven in een pathologierapport

De manier waarop TIL's worden geregistreerd, hangt volledig af van het type kanker, omdat verschillende specialismen verschillende scoresystemen hebben gehanteerd. De richtlijnen van het National Cancer Institute over het lezen van een pathologierapport zijn het bekijken waard: het rapport is geschreven voor de behandelend arts, en resultaten verschijnen vaak tegelijkertijd in een patiëntenportaal als de arts ze ontvangt, nog voordat iemand ze heeft toegelicht. Niet-kwaadaardige biopsieën gebruiken opnieuw een ander vocabulaire, dat we uitleggen in onze gids over wat een rapport over spongiotische dermatitis betekent.

Melanoom: levendig, niet-levendig of afwezig

Melanoomrapporten gebruiken beschrijvende categorieën in plaats van cijfers. De AIM at Melanoma Foundation beschrijft de gebruikte bewoordingen: levendig betekent veel lymfocyten, niet-levendig betekent enige, schaars betekent weinig, en afwezig betekent dat er geen zijn aangetroffen. Niet-levendig is verreweg het meest voorkomende resultaat — dat is het eerste wat u moet weten als dat woord op uw eigen rapport staat.

TIL's staan naast verschillende andere gegevens in een melanoomrapport, waaronder de Breslow-dikte, ulceratie, mitotische index en regressie. Geen van deze gegevens wordt afzonderlijk beoordeeld, en onze gids over symptomen, diagnose en behandeling van melanoom legt uit hoe de andere velden samenhangen. Als u zich nog in de fase bevindt waarin u zich afvraagt of een plek überhaupt onderzocht moet worden, vergelijken we ook een seborrhoïsche keratose en een melanoom.

Borstkanker: stromale TIL's als percentage

Borstpathologie volgt een andere aanpak en rapporteert een getal. Stromale TIL's worden uitgedrukt als het percentage van het steunweefsel tussen de kankercellen dat bezet is door lymfocyten, beoordeeld op een standaard gekleurd preparaat. Een uitslag kan 5 procent, 40 procent of 70 procent zijn.

Het percentage is het belangrijkst bij triple-negatieve en HER2-positieve borstkanker, waar de immuuncomponent over het algemeen actiever is. Volgens een rapport van de International Immuno-Oncology Biomarker Working Group, gepubliceerd in npj Breast Cancer, komt elke toename van 10 procent in stromale TIL's bij triple-negatieve ziekte overeen met een betekenisvolle verbetering van de invasieve ziektevrije overleving. Vrouwen met stadium I triple-negatieve tumoren en stromale TIL's van ten minste 30 procent hadden een vijfjaarsoverleving van ongeveer 98 procent zonder chemotherapie. Ons overzicht van diagnose en behandeling van borstkanker legt uit waar dit staat ten opzichte van de andere markers in het rapport.

Andere vormen van kanker

Buiten melanoom en borstkanker is de rapportage van TIL's inconsistent. Colorectale kanker heeft zijn eigen gevalideerde immuunmaat, de Immunoscore, gebaseerd op de dichtheid van specifieke T-cellen in het centrum en aan de rand van de tumor, in plaats van een algemene lymfocytenschatting. Onze gids over screening en behandeling van colorectale kanker bespreekt de tests die in die context worden gebruikt. Bij blaas-, long-, hoofd-hals- en nierkankerzijn TIL's onderzocht en herhaaldelijk van prognostische waarde bevonden, maar de meeste laboratoria rapporteren ze niet standaard. Als u TIL's niet op uw rapport ziet staan, is de gebruikelijke verklaring dat ze niet zijn beoordeeld, niet dat er geen zijn gevonden.

Wat een TIL-uitslag voorspelt, en wat niet

Bij de meeste onderzochte kankersoorten zijn meer TIL's geassocieerd met betere uitkomsten. De omvang van dat effect, en hoe betrouwbaar het standhoudt, verschilt aanzienlijk.

De grootste recente melanoomdataset is afkomstig van de Sentinel Lymph Node Working Group, die 4.957 patiënten onderzocht die tussen 1993 en 2024 werden behandeld. Volgens PubMed waren TIL's aanwezig in 80,2 procent van de gevallen en hadden ze prognostische waarde voor melanoomspecifieke overleving, algehele overleving en recidiefvrije overleving, waarbij levendige TIL's sterker geassocieerd waren met elke uitkomst dan niet-levendige TIL's (DOI). De associatie bleef ook bestaan bij patiënten met een positieve schildwachtklier.

Een kleinere studie bij één instelling met 1.017 patiënten die tussen 2006 en 2019 werden behandeld, geeft een voorzichtiger beeld. Patiënten met levendige TIL's hadden een voordeel in ziektevrije overleving en een vijfjaars ziektevrij percentage van 84 procent, tegenover 71,8 procent bij matige TIL's en 68,4 procent bij afwezige TIL's, maar er werd geen verband gevonden met ziektespecifieke overleving, en er bleek ook geen verband te bestaan tussen de TIL-status en de effectiviteit van latere immuuncheckpointbehandeling (DOI"). De auteurs beschrijven de prognostische betekenis van TIL's in het huidige behandeltijdperk als complex, wat een eerlijke samenvatting is van het totale bewijs.

Twee beperkingen zijn het waard om in gedachten te houden. Een TIL-score beschrijft een groep, niet een individu: het verschuift de kansen zonder een individuele uitkomst te voorspellen. En TIL's zijn minder doorslaggevend dan de factoren waarop de meeste behandelbeslissingen zijn gebaseerd. Bij melanoom wegen diepte en ulceratie veel zwaarder; bij borstkanker is de receptorstatus bepalend. TIL's verfijnen een beeld dat al door andere bevindingen is geschetst, op vergelijkbare wijze als de LDH bloedtest context toevoegt bij gevorderde ziekte zonder zelf iets te beslissen.

Waarom TIL's zelden de behandeling veranderen

Een marker die de uitkomst voorspelt, is niet automatisch een marker die de behandeling stuurt. Het verschil tussen beide vormt het centrale probleem voor TIL's, en dat heeft drie aspecten.

Het eerste is reproduceerbaarheid. Twee pathologen die naar hetzelfde preparaat kijken, kennen niet altijd dezelfde score toe. De International Immuno-Oncology Biomarker Working Group heeft expliciet gesteld dat er geen algemeen aanvaarde gouden standaard bestaat voor wat als een TIL op een standaard gekleurd preparaat telt, en dat deze analytische lacune — en niet enige twijfel over de biologie — de klinische toepassing heeft vertraagd.

Het tweede is dat het meeste bewijs retrospectief is. Studies hebben teruggeblikt op opgeslagen weefsel en TIL-scores gecorreleerd met wat er is gebeurd, in plaats van prospectief een behandeling toe te wijzen op basis van de score. Richtlijncommissies behandelen deze twee soorten bewijs heel anders.

Het derde is dat niemand tot nu toe klinisch nut heeft aangetoond, dat wil zeggen bewijs dat handelen op basis van een TIL-score tot betere uitkomsten leidt dan het negeren ervan. Die vraag wordt nu rechtstreeks getest in de-escalatieonderzoeken, waarbij patiënten met tumoren met veel TIL's minder chemotherapie krijgen. Totdat die resultaten beschikbaar zijn, is een hoge TIL-score geruststellende informatie en geen reden om een behandelplan te wijzigen.

TIL-therapie: de bevinding omzetten in een behandeling

De observatie dat lymfocyten in een tumor deze kunnen herkennen, leidde tot een voor de hand liggende vraag: als die cellen al het juiste werk doen maar toch verliezen, wat gebeurt er dan als je ze eruit haalt, er miljarden van kweekt en ze teruggeeft?

In februari 2024 keurde de Amerikaanse Food and Drug Administration lifileucel goed, verkocht onder de naam Amtagvi, voor volwassenen met niet-reseceerbaar of gemetastaseerd melanoom dat is voortgeschreden na een PD-1-blokkerend antilichaam en, bij tumoren met een BRAF V600-mutatie, na een BRAF-remmer. Het was de eerste uit tumoren afkomstige T-celtherapie die werd goedgekeurd voor een solide tumor. Health Canada heeft het sindsdien ook goedgekeurd, en beslissingen in het Verenigd Koninkrijk en Europa waren begin 2026 nog in behandeling.

Hoe de behandeling wordt gemaakt en toegediend

Het proces lijkt meer op een transplantatie dan op een medicijnkuur, en zowel de American Cancer Society als de Cleveland Clinic beschrijven dezelfde stappen.

Het hele traject van operatie tot ontslag duurt ongeveer tien weken. TIL-therapie wordt vaak verward met CAR T-celtherapie, maar het National Cancer Institute maakt het onderscheid duidelijk: CAR T-cellen worden in het laboratorium genetisch gemanipuleerd om een nieuwe receptor te maken, terwijl TIL's worden geselecteerd in plaats van gemanipuleerd. Het zijn je eigen ongewijzigde cellen, gekozen omdat ze de tumor al herkenden.

Hoe de resultaten eruitzien

Een vijfjaarsanalyse van de cruciale C-144-01-studie werd in 2025 gepubliceerd in het Journal of Clinical Oncology. Volgens PubMed bedroeg de objectieve responsrate 31,4 procent, met 5,9 procent volledige responsen, en bij 79,3 procent van de patiënten was er enige afname van de tumorbelasting. De mediane responsduur was 36,5 maanden, de mediane algehele overleving 13,9 maanden en de vijfjaars algehele overleving 19,7 procent (DOI). Zestien patiënten zagen hun respons in de loop van de tijd verdiepen, waarbij vier patiënten meer dan een jaar na de infusie overgingen van een gedeeltelijke naar een volledige respons.

Die cijfers beschrijven een zwaar voorbehandelde groep waarbij andere opties waren uitgeput, en ze beschrijven een tweedeling in plaats van een gemiddelde. De meeste patiënten reageren niet. Bij degenen die dat wel doen, houdt de respons doorgaans aan — wat ongebruikelijk is bij gevorderd melanoom en de reden is waarom deze aanpak ertoe doet. Patiënten die in het onderzoek reageerden, hadden een lagere tumorbelasting en minder lever- of hersenmetastasen dan de studiepopulatie als geheel.

Bijwerkingen

De toxiciteit is voornamelijk afkomstig van de chemotherapie en het interleukine-2, en niet van de lymfocyten zelf. Het FDA-label bevat een omlijnd waarschuwingskader met betrekking tot langdurig ernstig verlaagde bloedwaarden, ernstige infecties, hartproblemen en verslechterde ademhaling of nierfunctie, inclusief fatale behandelingsgerelateerde complicaties. Veelvoorkomende bijwerkingen die door de Cleveland Clinic worden vermeld, zijn koorts en koude rillingen, vermoeidheid, diarree, misselijkheid, lage bloeddruk, onregelmatige hartslag en huiduitslag. Het capillairlekkagesyndroom, waarbij vocht uit kleine bloedvaten ontsnapt, is zeldzaam maar ernstig.

In de vijfjaarsanalyse waren de bijwerkingen consistent met wat bekend is van lymfodepletie en interleukine-2; ze namen snel af binnen twee weken na de infusie, en de meeste ernstig verlaagde bloedwaarden waren tegen dag 30 verbeterd. Omdat de bloedwaarden in deze periode sterk dalen, wordt het aantal witte bloedcellen gedurende de gehele behandeling nauwlettend gevolgd, en een laag lymfocytenaantal is een verwacht en bewust onderdeel van de behandeling en geen complicatie.

Recente wetenschappelijke ontwikkelingen

Het onderzoek van de afgelopen drie jaar heeft zich op twee fronten tegelijk bewogen: het pathologiescore betrouwbaar genoeg maken om op te handelen, en de therapie voor meer mensen werkzaam maken.

Wat de meting betreft, dichten computers de kloof in reproduceerbaarheid. De TIGER-challenge, een internationale competitie voor het ontwikkelen van open-source computationele TIL-modellen, werd geanalyseerd in 3.708 HER2-positieve en triple-negatieve borstkankers uit de dagelijkse praktijk en fase 3-onderzoeken. Volgens PubMed kwamen de computationele scores sterk overeen met die van pathologen, presteerden ze beter dan visueel gescoorde TIL's bij het voorspellen van respons op preoperatieve behandeling bij HER2-positieve ziekte, en voegden ze prognostische informatie toe bovenop klinische variabelen bij triple-negatieve ziekte (DOIEen secundaire analyse van het fase 3 APHINITY-onderzoek, met 4.262 monsters die handmatig, digitaal en met behulp van kunstmatige intelligentie werden gescoord, gepubliceerd in The Lancet Oncology in 2026, onderzocht dezelfde vraag in de context van dubbele HER2-blokkade (DOI).

Bij melanoom produceerde een deep learning-aanpak een elektronische TIL-score die prognostisch was bij 321 primaire melanomen met een afkapwaarde van 16,6 procent, en significant bleef na correctie voor tumordikte en ulceratie (DOI). Dezelfde score toonde voorspellende waarde voor PD-1-checkpointbehandeling bij metastasen, wat precies de eigenschap is die de beschrijvende categorieën 'brisk' en 'non-brisk' missen.

Op het gebied van therapie is het onderzoek verschoven van het aantonen van het concept naar het verbreden ervan. Een review uit 2025 in Trends in Cancer onderzocht welke immuunkenmerken voorspellen wie baat heeft bij behandeling, en concludeerde dat de immunogeniciteit van de tumor, de functionele toestand van de lymfocyten zelf en de omringende micro-omgeving allemaal een rol spelen, en dat single-cell profilering een nauwkeurigere patiëntselectie mogelijk begint te maken (DOI). Reviews in Cancer en in Cytotherapy beschrijven bewerkte TIL-producten en nieuwe expansieprotocollen gericht op het overwinnen van resistentie en het verkorten van de productietijd (DOI, DOI).

Het landschap van klinische studies weerspiegelt die verbreding. ClinicalTrials.gov vermeldt TILVANCE-301 (NCT05727904), een fase 3-studie met 670 deelnemers die lifileucel met pembrolizumab vergelijkt met pembrolizumab alleen als eerstelijnsbehandeling voor gevorderd melanoom, wat de therapie aanzienlijk vroeger in het behandeltraject zou plaatsen. Een fase 2-studie onderzoekt TIL's bij gemetastaseerd niet-kleincellig longkanker (NCT04614103), een onderwerp dat aan bod komt in onze gids over diagnose en behandeling van longkanker, en een andere bij eerder behandeld gevorderd endometriumcarcinoom (NCT06481592). Een fase 1/2-studie onderzoekt TIL's waarbij twee genen zijn uitgeschakeld om ze resistenter te maken tegen de tumoromgeving (NCT06598371).

Toediening blijft de praktische beperking. Een perspectiefartikel uit 2026 in het British Journal of Cancer beschreef wat nationale invoering vereist: chirurgische afname, productielogistiek, capaciteit voor lymfodepletie, ervaring met interleukine-2 en gespecialiseerde infrastructuur — allemaal gecoördineerd, waarbij de kosten een zorgvuldige gezondheidseconomische evaluatie vereisen (DOI). Een parallelle review schetste dezelfde ontwikkeling van de eerste humane melanoomstudies tot vandaag (DOI). Goedkeuring en beschikbaarheid zijn niet hetzelfde.

Vragen die u uw arts kunt stellen

Als TIL's op uw rapport staan vermeld, of als TIL-therapie ter sprake is gekomen, zijn dit doorgaans de nuttige vragen.

• Zijn TIL's beoordeeld in mijn monster, en zo niet, is dat omdat ze niet worden gerapporteerd voor dit type kanker?
• Verandert mijn TIL-uitslag iets aan mijn behandelplan, of is het achtergrondinformatie?
• Hoeveel gewicht heeft dit vergeleken met de andere bevindingen in mijn rapport?
• Als mijn TIL-score hoog is, kom ik dan in aanmerking voor een studie die dit gebruikt om de behandelingsintensiteit te verminderen?
• Als TIL-therapie ter sprake is gebracht, welk centrum zou dit dan uitvoeren en hoe zou de tijdlijn eruitzien?
• Is er voldoende tumorweefsel beschikbaar, en wat is het plan als de productie niet slaagt?

Veelgestelde vragen

Zijn tumor-infiltrerende lymfocyten een goed teken?

Over het algemeen wel, in die zin dat meer TIL's geassocieerd worden met betere uitkomsten bij de meeste onderzochte kankersoorten. Levendige TIL's bij melanoom worden geassocieerd met een betere recidiefvrije overleving dan niet-levendige of afwezige TIL's. De kanttekening is dat dit een associatie op groepsniveau is die de kansen verschuift, maar geen voorspelling doet over één specifiek persoon, en het staat ver onder tumordikte, ulceratie en stadium in belang.

Wat betekent 'niet-levendig' op mijn melanoomrapport?

Niet-levendig betekent dat de patholoog lymfocyten in vlekken binnen de tumor zag, in plaats van verspreid door de hele tumor. Het is de meest voorkomende bevinding bij melanomen die überhaupt TIL's hebben. Het is een beter resultaat dan afwezig en een minder gunstig resultaat dan levendig, en het verandert op zichzelf de chirurgische of medicamenteuze behandeling niet.

Kan een bloedtest mijn tumor-infiltrerende lymfocyten meten?

Nee. TIL's worden geteld in tumorweefsel onder een microscoop en vereisen een biopsie of chirurgisch preparaat. Een bloedlymfocytentelling meet circulerende cellen en geeft geen informatie over de tumor. Een hoog lymfocytenaantal in het bloed heeft geheel andere oorzaken, waarvan de meeste infecties zijn.

Betekent het hebben van TIL's op mijn rapport dat ik TIL-therapie kan krijgen?

Nee. De geschiktheid voor lifileucel hangt af van het kankertype, het stadium, welke behandelingen al zijn geprobeerd en of geschikt tumorweefsel nu chirurgisch verkregen kan worden. Het wordt niet bepaald door een TIL-beschrijving op een eerder rapport.

Is TIL-therapie hetzelfde als CAR T-celtherapie?

Nee. Bij beide worden uw eigen T-cellen in een laboratorium gekweekt en teruggeïnfundeerd, maar CAR T-cellen zijn genetisch gemanipuleerd om een nieuwe receptor te dragen, terwijl TIL's ongemodificeerde geselecteerde cellen zijn die uw tumor al herkenden. CAR T-therapieën zijn voornamelijk goedgekeurd voor bloedkankers; TIL-therapie is goedgekeurd voor gevorderd melanoom.

Waarom werden TIL's niet vermeld in mijn pathologierapport?

Hoogstwaarschijnlijk omdat ze niet standaard worden gerapporteerd voor jouw type kanker. TIL-rapportage is gebruikelijk bij melanoom en steeds vaker bij borstkanker, maar vrijwel nergens anders consistent. Het ontbreken ervan in het rapport betekent doorgaans dat ze niet zijn beoordeeld, niet dat er iets gevonden is.

Belangrijke punten om te onthouden

• Tumorinfilterende lymfocyten zijn immuuncellen die in tumorweefsel worden aangetroffen en door een patholoog worden geteld, niet via een bloedtest.
• Dezelfde afkorting staat voor zowel een beschrijvende pathologiebevinding als een geproduceerde celtherapie, die in de praktijk niets met elkaar te maken hebben.
• Melanoomrapporten gebruiken de termen 'brisk', 'non-brisk' en 'afwezig'; borstkankerrapporten vermelden een stromaal TIL-percentage; de meeste andere kankersoorten rapporteren TIL's niet standaard.
• Meer TIL's betekent over het algemeen een betere prognose, maar het effect is bescheiden vergeleken met stadium, diepte en receptorstatus.
• TIL-scores worden nog niet gebruikt om een behandeling te kiezen, voornamelijk omdat de scoring niet reproduceerbaar genoeg is en geen enkel onderzoek heeft aangetoond dat handelen op basis van de score de uitkomsten verbetert.
• Lifileucel, goedgekeurd in 2024 voor gevorderd melanoom, geeft bij ongeveer drie op de tien patiënten een respons, en die responsen zijn doorgaans langdurig.
• Computationele scoring en bredere klinische studies zijn de twee gebieden die het snelst vorderen, en beide richten zich op hetzelfde doel: TIL's bruikbaar maken in de praktijk.

Bronnen

• Amerikaanse Food and Drug Administration: FDA keurt eerste celtherapie goed voor de behandeling van patiënten met niet-reseceerbaar of gemetastaseerd melanoom
• Nationaal Kankerinstituut (VS): T-cel transfertherapie
• Nationaal Kankerinstituut (VS): Pathologierapporten
• Nationaal Kankerinstituut (VS): Wat is kanker
• American Cancer Society: Tumorinfilterende lymfocytentherapie en de bijwerkingen ervan
• Cleveland Clinic: Wat is tumorinfilterende lymfocyten (TIL)-therapie
• AIM at Melanoma Foundation: Over pathologierapporten
• npj Breast Cancer: Het verhaal van TIL's bij borstkanker, een rapport van de International Immuno-Oncology Biomarker Working Group
• PubMed, Medina et al., Journal of Clinical Oncology 2025, vijfjaarsanalyse van de C-144-01 lifileucel-studie: DOI
• PubMed, Morrison et al., American Journal of Surgery 2025, TIL's bij primair melanoom bij 4.957 patiënten: DOI
• PubMed, Straker et al., Annals of Surgical Oncology 2022, prognostische betekenis van primaire TIL's: DOI
• PubMed, Nature Communications 2026, computationele TIL's en de TIGER-challenge: DOI
• PubMed, The Lancet Oncology 2026, handmatige, digitale en AI TIL-scoring in de APHINITY-studie: DOI
• PubMed, EBioMedicine 2023, deep learning TIL-scoring bij melanoom: DOI
• PubMed, Navarro Rodrigo et al., Trends in Cancer 2025, immuuncorrelaten van de werkzaamheid van TIL-therapie: DOI
• PubMed, Li et al., Cancer 2026, historische context en klinische toepassingen van TIL-therapie: DOI
• PubMed, Woodford et al., British Journal of Cancer 2026, TIL-therapie bij melanoom en nationale adoptie: DOI
• PubMed, Shoushtari en Powell, Transplantation and Cellular Therapy 2025, TIL-therapie bij melanoom en andere solide tumoren: DOI
• PubMed, Amaria et al., Cytotherapy 2024, innovatie in TIL-celtherapie: DOI
• ClinicalTrials.gov: TILVANCE-301, lifileucel met pembrolizumab bij gevorderd melanoom (NCT05727904)
• ClinicalTrials.gov: Autologe TIL's bij gemetastaseerde niet-kleincellige longkanker (NCT04614103)
• ClinicalTrials.gov: Lifileucel bij eerder behandeld gevorderd endometriumcarcinoom (NCT06481592)
• ClinicalTrials.gov: KSQ-004EX, genbewerkte TIL's bij gevorderde solide tumoren (NCT06598371)

Een pathologieverslag legt zichzelf zelden uit, en een vermelding over tumorinfiltrerende lymfocyten staat tussen een tiental andere bevindingen die pas samen betekenis krijgen. Begrijp uw laboratoriumresultaten met AI DiagMe., die uw uitslag regel voor regel leest en elke waarde in begrijpelijke taal uitlegt, met een interpretatie die is beoordeeld door een commissie van artsen.