在新分頁開啟

膽固醇比率:為何比率好看也可能掩蓋LDL偏高

目錄

膽固醇比率解說:總膽固醇與HDL、LDL與HDL及三酸甘油酯與HDL,以及為何LDL絕對值更重要

⚕️ 本文僅供參考,不能取代醫生的意見。如對你的化驗結果有任何疑問,請諮詢醫生。

膽固醇比率是化驗報告上一個數字除以另一個數字的結果,很可能是整頁報告中最沒有用的一個數字。它只是一種簡寫,而現代的膽固醇指引大致已不再依靠它:治療決定建基於膽固醇的絕對數值和估算的心血管風險,而不是比率。

本文會解釋你可能見到的三種比率各是甚麼除以甚麼、為何一個令人安心的比率可以掩蓋偏高的低密度脂蛋白膽固醇(LDL)、指引改用甚麼、如何從自己的報告計算非高密度脂蛋白膽固醇(非HDL膽固醇)、載脂蛋白B和脂蛋白(a)有甚麼補充作用、為何HDL高並不是看起來那樣的安全保證,以及哪些結果需要緊急求醫。

膽固醇比率是甚麼?你可能見到哪三種?

血脂檢查量度總膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇(HDL)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL)和三酸甘油酯。比率就是取其中兩個數字相除。它沒有量度任何新東西,只是用算術把兩個事實壓縮成一個。常見的有三種版本,各化驗所的報告方式並不一致。香港的化驗報告一般以mmol/L表示血脂,部分報告會印出「Chol/HDL ratio」。

總膽固醇與HDL比率

即總膽固醇除以HDL膽固醇。如果你的總膽固醇是5.2 mmol/L,HDL是1.3 mmol/L,比率便是4.0。這是報告上最常見的版本,有時標示為CHOL/HDL。由於兩個數字的單位相同,用mmol/L或mg/dL計算,比率都一樣。

LDL與HDL比率

即LDL膽固醇除以HDL膽固醇。它沒有計算富含三酸甘油酯的粒子所攜帶的膽固醇,所以反映的範圍比總膽固醇與HDL比率更窄。

三酸甘油酯與HDL比率

即三酸甘油酯(又常寫作三酸甘油脂)除以HDL膽固醇。它較少被用作膽固醇指標,更多是作為胰島素阻抗的粗略訊號;它也是最受前一天飲食影響的比率,因為三酸甘油酯水平及範圍會隨進食和飲酒迅速改變。

無論哪一種,比率較低的用意是表示你的膽固醇中,積聚在血管壁的粒子所佔比例,相對於把膽固醇運走的粒子較小;比率較高則相反。這就是全部的概念,而問題正由此開始。

為甚麼一個「好看」的膽固醇比率可以掩蓋偏高的LDL?

因為比率是一個分數,而HDL在分母。任何令HDL上升的因素都會拉低比率,令它看起來更好,即使真正推動血管斑塊形成的膽固醇完全沒有改變。

試想兩個人在同一間化驗所、同一個早上驗血。第一位的總膽固醇是6.2 mmol/L,HDL是2.1 mmol/L,LDL是3.8 mmol/L:總膽固醇除以HDL約為3.0,大部分圖表會說這令人安心。第二位的總膽固醇是4.9 mmol/L,HDL是1.0 mmol/L,LDL是3.4 mmol/L:總膽固醇除以HDL是4.9,同樣的圖表會把它標示出來。

LDL較高的其實是第一位,3.8對3.4。非HDL膽固醇較高的也是第一位,4.1對3.9。在追蹤形成斑塊粒子的兩個數字上,比率「好看」的那一位負擔反而更重,而不是更輕。豐厚的HDL只是美化了這個分數。

這很重要,因為沒有人治療的是比率。決定建基於LDL的絕對數值和你的整體估算風險;甚麼才算健康的LDL結果,見我們的LDL正常值及健康範圍指南。這裏要說明的範圍更窄:比率可以朝令人安心的方向移動,而真正重要的東西卻一點也沒有改善。

指引實際上用甚麼來作決定?

多年來,美國的膽固醇處理依循2018年美國心臟協會/美國心臟病學院(AHA/ACC)多學會血膽固醇指引,把LDL膽固醇的絕對數值,與2013年發表的「匯總隊列方程式」(Pooled Cohort Equations)估算的10年風險配合使用。

2023年底,美國心臟協會發表了PREVENT方程式(Predicting Risk of cardiovascular disease EVENTs)。它按性別區分、不以種族作變數,適用於30至79歲人士,估算10年及30年的整體心血管疾病風險,即動脈粥樣硬化事件加上心臟衰竭。關鍵是它在年齡、血壓、吸煙、糖尿病和膽固醇之外,加入了以估算腎小球濾過率(eGFR)量度的腎功能。如果你曾經奇怪為何心臟科醫生會關心你的尿素氮及肌酸酐結果,這就是原因。

到了2026年3月,ACC、AHA及九個夥伴學會發表了《血脂異常處理指引》,正式取代2018年的血膽固醇指引。風險評估現時以PREVENT-ASCVD評分進行,提供10年風險,並為30至59歲成年人提供30年風險;匯總隊列方程式不再是參考工具。指引亦建議一生中至少量度一次脂蛋白(a),支持有選擇地檢查載脂蛋白B,並在特定情況下重新引入以LDL膽固醇、非HDL膽固醇及載脂蛋白B表示的治療目標。

請留意當中缺少了甚麼:整個框架中沒有任何比率。HDL以獨立的數字與總膽固醇一同進入計算,而不是作為分母。你的血糖結果、血壓、吸煙狀況和腎功能,都有比率無法表達的份量。在香港,衞生署衞生防護中心的人口健康調查以總膽固醇5.2 mmol/L或以上界定高膽固醇血症,同樣是用絕對數值,而不是比率。

甚麼已大致取代了比率?非HDL膽固醇、載脂蛋白B和脂蛋白(a)

如果比率是一件鈍器,已有三個更好的數字取代了它。其中兩個可能已出現在你的血脂檢查報告上;另一個你可以自己計算。

非HDL膽固醇:你可以自己計算的數字

非HDL膽固醇就是總膽固醇減去HDL膽固醇,公式只有這麼簡單。美國國家心肺血液研究所(NHLBI)把它列為脂蛋白檢查提供的有用額外數字之一。

它比比率好,在於它涵蓋的內容。減去HDL後,剩下的是所有可以卡在血管壁的粒子中的膽固醇:LDL,還有極低密度及中密度脂蛋白、殘餘粒子和脂蛋白(a)。它是一個總和而不是分數,所以豐厚的HDL無法掩飾它,而且不需要空腹。

NHLBI形容健康的血脂狀況是:非HDL膽固醇低於130 mg/dL(約3.4 mmol/L),而HDL男性至少40 mg/dL(約1.0 mmol/L)、女性至少50 mg/dL(約1.3 mmol/L)。你自己的目標取決於整體風險,應與醫生一起訂定,而不是從圖表上讀出來。

載脂蛋白B:粒子數目

每一個致動脈粥樣硬化的粒子表面都恰好帶有一個載脂蛋白B分子。所以量度載脂蛋白B(apoB)是數粒子的數目,而不是秤粒子內的膽固醇有多重。

這很重要,因為各粒子攜帶的膽固醇多少不一。一個人的LDL數值可以不高,但由大量細小、膽固醇含量少的粒子攜帶:LDL數字看來可以接受,粒子數目卻不然。這種不一致稱為「不協調」,在三酸甘油酯偏高或代謝綜合症時較常見,而這正是LDL膽固醇低估風險的情況。

脂蛋白(a):遺傳得來的指標

脂蛋白(a)是一種類似LDL、附有一種額外蛋白的粒子。它的水平幾乎完全由遺傳決定。NHLBI指出,它從童年到老年都不太會改變,所以飲食、運動和減重都不能有意義地改變它。

由於水平終生穩定,量度一次通常已足夠,這正是2026年建議成年後檢查一次脂蛋白(a)的道理。NHLBI指出,如果你有中風或早發心臟病的家族史,或不清楚自己的家族史,醫生可能會安排這項檢查。

為甚麼HDL不只是「好膽固醇」?

「好膽固醇」這個標籤是最頑固的過時血脂傳說,而一個「好看」的比率正好強化了它。

HDL與健康結果的關係並不是一條直線,而是U形的。HDL偏低與較差的結果有關,這在預料之中;但HDL非常高,也與較高的全因死亡率和心血管死亡率有關,而不是較低。在範圍的最高端和最低端,關聯都變得不利。

另外兩方面的證據也指向同一方向。用來提高HDL的藥物,包括菸鹼酸製劑和膽固醇酯轉移蛋白抑制劑,雖然提高了數字,卻大多未能減少心血管事件。孟德爾隨機化研究測試遺傳上較高的HDL是否帶來較少事件,結果也不支持HDL有因果上的保護作用。

這不代表HDL毫無意義,而是「我的HDL高,所以我沒事」這個推論站不住腳,而一個好看的比率正是助長這種想法的主要因素之一。

怎樣合理地看自己的血脂報告?

在解讀單一份報告之前,有三點實用知識值得了解。

空腹已不再是例行要求。大部分篩查都可以接受非空腹樣本,非HDL膽固醇無論空腹與否都可以量度。有些診所仍會要求空腹8至12小時,而三酸甘油酯偏高時較宜用空腹樣本,所以請問清楚你的情況適用哪種安排。

每次抽血的結果也會有差異。生理變異、近期患病、體重改變、飲酒和抽血時間都會影響血脂數值,所以單一次異常的報告,通常會先重驗再作決定。

最後,血脂並不是孤立存在的。未經治療的甲狀腺功能減退會令LDL上升,所以血脂檢查常會連同TSH檢查及肝功能檢查一起做。以CRP偏高追蹤的慢性發炎與代謝問題常同時出現,痛風以及部分男性的睪酮偏高亦然。下表把常見的情況轉化為淺白的解說。

報告顯示實際代表可以問醫生
比率好看,但LDL偏高分母中豐厚的HDL美化了分數,形成斑塊的粒子負擔並沒有改變。我的LDL和非HDL膽固醇的絕對數值是多少?我的估算風險如何?
比率差,主要因三酸甘油酯偏高三酸甘油酯會推高總膽固醇,而且常伴隨HDL偏低,所以比率變差的原因不只是LDL。是不是三酸甘油酯造成的?應否空腹重驗?
比率好看,HDL非常高HDL非常高並不是額外優勢。它與死亡率的關係呈U形,範圍最高端並沒有保護作用。我的HDL偏高,會否改變你對其他血脂數值的解讀?
LDL正常,但載脂蛋白B或三酸甘油酯偏高典型的不協調。致動脈粥樣硬化粒子的數目可能比膽固醇數值顯示的多。在我的情況下,驗載脂蛋白B會否有幫助?
脂蛋白(a)偏高大致由遺傳決定,終生穩定,不會因飲食、運動或體重改變而變化。這會否改變我的整體風險評估?我的家人應否接受篩查?

保健品、紅麴米及證據怎樣說

紅麴米值得冷靜、客觀地描述,而不是推薦或反對。

它是把一種霉菌(通常是紅色紅麴菌,Monascus purpureus)放在米上發酵而成。視乎菌株和發酵條件,它可能含有名為「莫那可林」(monacolin)的物質。其中莫那可林K在結構上與處方他汀類藥物洛伐他汀(lovastatin)完全相同。一粒含有相當份量莫那可林K的紅麴米膠囊,在化學上就是一種他汀。

問題是沒有人知道劑量。美國國家輔助及綜合健康中心(NCCIH)引述2017年一項分析:在美國主流零售商出售的28個紅麴米品牌中,沒有一個在標籤上列明莫那可林K含量,有兩個完全不含,而在含有的26個之中,含量相差超過60倍,由每1,200毫克產品含0.09至5.48毫克不等。NCCIH補充,含大量莫那可林K的產品,與他汀類藥物一樣會影響肌肉、腎臟和肝臟,並有相同的藥物相互作用;部分產品還受桔青霉素(citrinin)這種腎毒素污染。美國食品及藥物管理局(FDA)認為,加強或添加了洛伐他汀的紅麴米,不可合法地以膳食補充劑出售。

簡單來說:它是一種劑量不明、沒有處方也沒有監察的他汀。這是描述,不是建議。

其他保健品的說法也值得同樣冷靜看待。植物固醇、植物甾烷醇和水溶性纖維對膽固醇有輕微而可量度的作用。奧米加3製劑主要作用於三酸甘油酯,而處方製劑與成藥魚油的證據差別很大。我們的降膽固醇保健品:好處及風險一文逐一分析各種說法。請把你服用的任何保健品告訴為你處方的醫生,因為藥物相互作用是真實存在的。

甚麼時候要檢查?甚麼時候要緊急求醫?

高膽固醇沒有症狀,唯一知道數字的方法就是量度。美國疾病控制及預防中心(CDC)建議大部分健康成年人每四至六年檢查一次,有心臟病、糖尿病或家族史的人應更頻密。在香港,45歲或以上、未知患有糖尿病或高血壓的居民,可以透過慢性疾病共同治理計劃在家庭醫生處接受篩查;你也可以向家庭醫生或地區康健中心查詢。

有些情況並非例行事項。如果血脂結果同時伴有症狀,應先處理症狀:當擔心的是正在發生的心臟事件,而不是未來十年的風險時,醫院量度的是肌鈣蛋白之類的心臟指標。

如有以下任何情況,請緊急求醫,而不是再驗一次血。

  • 胸口痛或胸口受壓,尤其伴有氣促、出汗、作嘔,或痛楚擴散到下顎或手臂。請致電999。
  • 突然一邊身體無力、面部下垂,或說話困難、聽不明白別人說話。請致電999。
  • 走路時小腿抽痛、休息後減輕。請盡快安排醫生評估。
  • 三酸甘油酯非常高,同時腹痛,因為有胰臟炎的風險。請緊急求醫。

另外,如果家族中有人在異常年輕時心臟病發或中風,或腳跟腱、指關節上方的肌腱增厚(肌腱黃色瘤),可能是家族性高膽固醇血症這種遺傳病。兩者都需要評估,家人亦可能需要篩查。

膽固醇檢測的最新科學進展

過去三年有五項發現特別值得一提。

新的美國指引取代了舊框架。2026年3月,ACC、AHA及九個夥伴學會發表《血脂異常處理指引》,取代2018年的血膽固醇指引。風險現時以PREVENT-ASCVD評分而不是匯總隊列方程式估算;建議一生至少驗一次脂蛋白(a);並有選擇地支持載脂蛋白B檢查。對你的意義:醫生依據的框架只有絕對數值和風險評分,當中完全沒有膽固醇比率。

兩個LDL數字相同的人,風險並不相同。英國生物樣本庫(UK Biobank)一項分析追蹤了近294,000名沒有心血管疾病的成年人,中位數長達11年,發現在任何一個LDL、非HDL或三酸甘油酯數值下,載脂蛋白B在不同人之間差異很大,而載脂蛋白B較多的人心血管事件也較多。作者總結,三者都不足以取代載脂蛋白B。對你的意義:你的LDL數字描述的是膽固醇的重量,而不是有多少粒子攜帶它。

一項系統性回顧為這個比較作了定論。在涵蓋超過590,000名接受或未接受治療參加者的15項不協調研究中,載脂蛋白B在每一個直接比較中都比LDL膽固醇更準確地反映動脈粥樣硬化風險,在大部分比較中也比非HDL膽固醇準確。對你的意義:如果醫生建議驗載脂蛋白B,那是真正有用的額外資料,而不是為驗而驗。

HDL非常高不是額外優勢。一項分析把近430,000名UK Biobank參加者(追蹤中位數接近14年)的HDL膽固醇與十大死因作比較。多個死因的關聯呈U形,包括缺血性心臟病、糖尿病和腎病,而極高的HDL與幾種死因的較高死亡風險有關。作者認為,HDL的功能比它的份量更重要。對你的意義:HDL高不是安全保證,因HDL高而顯得好看的比率也不值得安心。

即使風險評分看來正常,脂蛋白(a)仍有補充作用。一項結合美國多種族動脈粥樣硬化研究(MESA)及UK Biobank、涵蓋超過314,000人的研究發現,PREVENT方程式整體表現良好,包括在脂蛋白(a)偏高的人身上。但脂蛋白(a)偏高仍獨立地與較高的事件發生率相關,並能輕微改善預測,尤其是在計算風險偏低及處於邊緣的人當中。對你的意義:令人安心的風險估算,並不能排除一次性檢查便能找出的遺傳風險。

常見問題

膽固醇比率多少才算理想?

沒有任何比率數值會決定你的治療,所以這個問題沒有令人滿意的答案。「低於4」或「低於3.5」之類的數字在各種圖表上廣泛流傳,但它們並不是現行美國指引的治療界線,而2026年的血脂異常指引完全沒有使用比率。比率的方向也很容易被誤讀:由於HDL在分母,HDL高會改善比率,卻不會改變形成斑塊的粒子負擔。如果你想留意一個數字,請留意非HDL膽固醇,並與醫生商討你的LDL絕對數值和估算風險。

HDL高一定是好事嗎?

不一定。HDL與健康結果的關係呈U形,而不是直線。HDL偏低與較差的結果有關,但HDL非常高也一樣,在大型隊列研究中與較高的全因死亡率和心血管死亡率有關。成功提高HDL的藥物大多未能減少心血管事件,遺傳研究也不支持HDL有因果上的保護作用。HDL是有用的指標,但不是盾牌;「我的HDL高,所以我沒事」並不是可靠的推論。

驗膽固醇需要空腹嗎?

通常不需要。例行篩查可以接受非空腹樣本,非HDL膽固醇無論有沒有進食都可以量度。有些診所仍會要求空腹8至12小時;當三酸甘油酯偏高,或需要盡量準確地計算LDL時,一般較宜用空腹樣本。實際的做法是在去之前問清楚診所的要求,因為準備錯了,通常就要再去一次。

怎樣計算非HDL膽固醇?

用總膽固醇減去HDL膽固醇。兩個數字都在報告上,單位相同,得出的就是非HDL膽固醇。例如總膽固醇是5.4 mmol/L,HDL是1.4 mmol/L,非HDL膽固醇便是4.0 mmol/L。這一個減數,已涵蓋所有可以卡在血管壁的粒子中的膽固醇,包括殘餘粒子和脂蛋白(a),比單看LDL或任何比率告訴你的都多。

兩次檢查之間比率改變了,代表甚麼嗎?

很多時並不代表甚麼。血脂數值每次抽血都會因普通原因而有差異:近期患病、飲酒、體重改變、抽血時間,甚至抽血前坐了多久。由於比率結合了兩個會變動的數字,它的波動比任何一個數字都大,看起來也比實際戲劇化。單一次改變很少會據此處理。醫生通常會重驗再下結論,而且看的是絕對數值而不是比率。

我應該要求驗載脂蛋白B或脂蛋白(a)嗎?

這些都是合理的提問,2026年美國指引支持成年後至少驗一次脂蛋白(a),並有選擇地檢查載脂蛋白B。載脂蛋白B在三酸甘油酯偏高、有代謝綜合症,或LDL結果看來可以接受但整體情況有些地方不吻合時最有參考價值。脂蛋白(a)因為由遺傳決定而且穩定,值得知道一次。兩者在你的情況下會否改變任何事,應與醫生商討,而不是看圖表自行決定。

重要詞彙

詞彙定義
膽固醇比率一個血脂數值除以另一個,最常見是總膽固醇除以HDL膽固醇。它是摘要,不是量度。
致動脈粥樣硬化能促成血管壁斑塊形成。用來形容LDL及其他帶有載脂蛋白B的粒子。
非HDL膽固醇總膽固醇減去HDL膽固醇。涵蓋所有致動脈粥樣硬化粒子中的膽固醇,不需要空腹。
載脂蛋白B(apoB)每個致動脈粥樣硬化粒子各帶一個的蛋白,量度它即是數粒子,而不是秤粒子內的膽固醇。
脂蛋白(a)一種類似LDL的粒子,水平大致由遺傳決定、終生穩定,生活方式改變不會有意義地影響它。
不協調兩個血脂指標之間的不一致,例如LDL膽固醇可以接受而載脂蛋白B偏高。
PREVENT方程式美國心臟協會於2023年推出的風險方程式,估算10年及30年心血管風險,並納入腎功能。
匯總隊列方程式2018年美國膽固醇指引採用的2013年風險方程式,在2026年血脂異常指引中已被PREVENT取代。
莫那可林K部分紅麴米產品中的一種化合物,結構與處方他汀類藥物洛伐他汀完全相同。
家族性高膽固醇血症一種由出生起便令膽固醇非常高的遺傳病,有時以家族中早發心臟病或肌腱黃色瘤為線索。

資料來源

延伸閱讀

用AI DiagMe看懂你的化驗報告

血脂報告列出總膽固醇、LDL、HDL、三酸甘油酯,往往還有非HDL膽固醇,所用的單位和縮寫很少會自我解釋。AI DiagMe會把這些項目轉化為淺白的文字,讓你看清量度了甚麼,帶着更好的問題去覆診。它不會作出診斷,不會評估你的心血管風險,也不能取代醫生。

幾分鐘內取得你的報告解讀

編輯團隊

  • AI DiagMe

    作者

    「Team AI DiagMe」由醫生、臨床專科人員及醫學編輯組成。我們的文章由健康傳訊專業人員撰寫,再經科學委員會的醫生審閱及核實;委員會成員均為在醫院執業的醫生,專科包括血液科、內分泌科及普通科等。負責編輯工作的Julien Priour持有HEC Paris工商管理碩士(MBA)學位,並曾接受法國國家可持續發展研究院(IRD,FUN-MOOC,2026年)的科學寫作及出版培訓。每篇內容均以現行臨床指引及經同行評審的醫學文獻為依據。

    電郵網站
  • Julien Priour

    編輯

    AI DiagMe聯合創辦人及行政總裁 · 高級醫學編輯 · 畢業於HEC Paris

    Julien Priour is a senior medical editor at AI DiagMe, where he oversees the editorial line and the fact-checking process. A graduate of HEC Paris, he has 3 years of experience in health publishing and was trained in scientific writing and publishing by the French National Research Institute for Sustainable Development (IRD, FUN-MOOC, 2026). He makes sure that every article follows current medical guidelines and is reviewed and validated by a physician from the scientific and ethics committee. He sets the sourcing standards (HAS, Ameli, INSERM…) and the review standards applied across the entire site.

    電郵 LinkedIn
  • Claude Tchonko醫生

    醫學審閱

    Dr. Claude Tchonko is a hematologist, in practice since 2013, currently working at Clinique Mas de Rochet (Castelnau-le-Lez, France). With an international background, he specializes in the management of hematologic malignancies (leukemias, lymphomas, myelomas), with particular expertise in autologous stem cell transplantation, CAR-T cell therapy and the optimization of care pathways in onco-hematology.

    Author of a reference work, “Lymphoid Hematologic Malignancies in Mali”, he combines clinical practice with active involvement in projects developing technology solutions for healthcare.

    He holds a State Doctorate in Medicine (Faculty of Medicine of Bamako, 2006) and completed his training with a Certificate of Specialized Studies in Bioclinical Hematology (Abidjan-Cocody, 2010) and several university diplomas: a DFMS in Hematology and an inter-university diploma (DIU) in Onco-Hematological Cytogenetics (Grenoble), as well as a university diploma (DU) in major sickle cell disease (UPEC).

    Claude Tchonko醫生 LinkedIn

相關文章

即將推出