ເປີດໃນແຖບໃໝ່

ການກວດເລືອດສຳລັບມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່: ສິ່ງທີ່ການອະນຸມັດ FDA ໃໝ່ປ່ຽນແປງ

ສາລະບານ

ຫຼອດທົດສອບເລືອດສຳລັບມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ ຢູ່ຂ້າງແບບຟອມຂໍກວດຄັດກອງຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ FDA

⚕️ ບົດຄວາມນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ ແລະ ບໍ່ສາມາດທົດແທນຄຳແນະນຳທາງການແພດໄດ້. ກະລຸນາປຶກສາແພດຂອງທ່ານສະເໝີເພື່ອຕີຄວາມໝາຍຜົນການກວດຂອງທ່ານ.

ໃນວັນທີ 27 ກໍລະກົດ 2026, ອົງການອາຫານ ແລະ ຢາຂອງສະຫະລັດ (FDA) ໄດ້ອະນຸມັດການກວດເລືອດຄັ້ງທີສອງສຳລັບການຄັດກອງມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່: SimpleScreen CRC, ພັດທະນາໂດຍ Freenome ແລະ ກຳລັງຈະຈຳໜ່າຍໃນສະຫະລັດໂດຍ Abbott ຕັ້ງແຕ່ລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນນີ້. ສຳລັບຜູ້ທີ່ຍັງຊັກຊ້າໃນການເຮັດ colonoscopy ຫຼື ຊຸດກວດອາຈົມ, ຂ່າວນີ້ຟັງດູຄືທາງລັດ — ການກວດເລືອດມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ທີ່ເຮັດໄດ້ໃນລະຫວ່າງການເຈາະເລືອດທຳມະດາ. ສ່ວນທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນຄືສິ່ງທີ່ການກວດດັ່ງກ່າວກວດພົບໄດ້ ແລະ ສິ່ງທີ່ພາດໄປ. ບົດຄວາມນີ້ອະທິບາຍວ່າການອະນຸມັດຄອບຄຸມຫຍັງແທ້ໆ, ວິທີອ່ານຜົນ ແລະ ການກວດເລືອດດັ່ງກ່າວຢູ່ໃສໃນບັນດາທາງເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບການແນະນຳຢູ່ແລ້ວ.

ສິ່ງທີ່ FDA ອະນຸມັດໃນວັນທີ 27 ກໍລະກົດ

ການອະນຸມັດຄອບຄຸມການກວດຄັດກອງສຳລັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີອາຍຸ 45 ປີຂຶ້ນໄປ ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສະເລ່ຍ, ບໍ່ມີອາການ ແລະ ໄດ້ຮັບການສົ່ງຕໍ່ຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ. ມັນໄດ້ຮັບການປະເມີນໃນການສຶກສາທາງຄລີນິກທີ່ລົງທະບຽນຜູ້ໃຫຍ່ຫຼາຍກວ່າ 48,000 ຄົນໃນຫຼາຍກວ່າ 200 ສະຖານທີ່ ໂດຍທຸກຄົນໄດ້ຮັບການ colonoscopy ຄັດກອງ ເພື່ອກວດສອບຜົນເລືອດກັບສິ່ງທີ່ກ້ອງກວດພົບ. ສອງຈຸດໃນໃບອະນຸຍາດຄວນໃຫ້ຄວາມສົນໃຈ. ຜົນບວກບໍ່ແມ່ນການວິນິດໄສ: ມັນເປັນຄຳແນະນຳໃຫ້ນັດ colonoscopy. ແລະ ການກວດນີ້ເປັນເຄື່ອງມືຄັດກອງສຳລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີສັນຍານເຕືອນ, ບໍ່ແມ່ນຄຳຕອບສຳລັບອາການຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ເລືອດອອກທາງທະວານ, ການປ່ຽນແປງຂອງການຖ່າຍທ້ອງທີ່ຍາວນານ ຫຼື ນ້ຳໜັກຫຼຸດໂດຍບໍ່ຮູ້ສາເຫດ ເຊິ່ງຕ້ອງການການປະເມີນທາງການແພດ ບໍ່ແມ່ນຊຸດກວດຄັດກອງ. ຜູ້ທີ່ກຳລັງພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້ຈະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າຖ້າເຂົ້າໃຈກ່ອນ ວິທີກວດພົບ ແລະ ຈັດລະດັບມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່, ຈາກນັ້ນອ່ານຜົນໃນສະພາບການນັ້ນ, ໃນແບບທີ່ທ່ານຈະ ອ່ານຜົນການກວດເລືອດ ໃນຖານະສ່ວນໜຶ່ງຂອງພາບລວມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.

ການກວດເລືອດມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ເຮັດວຽກແນວໃດ

ເນື້ອງອກຈະປ່ອຍຊິ້ນສ່ວນ DNA ຂະໜາດນ້ອຍເຂົ້າສູ່ກະແສເລືອດ. ຊິ້ນສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ໄຫຼວຽນຢ່າງອິດສະລະ ບໍ່ແມ່ນຢູ່ພາຍໃນເຊລ ນັ້ນຈຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ເອີ້ນວ່າ DNA ທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນເຊລ (cell-free DNA) ແລະ ການກວດຄັດກອງປະເພດນີ້ຊອກຫາຮູບແບບໃນຊິ້ນສ່ວນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີເນື້ອງອກລຳໄສ້ໃຫຍ່ຢູ່. ນີ້ເປັນໜ້າທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຕົວຊີ້ວັດເນື້ອງອກທີ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ພົບໃນຜົນກວດຫ້ອງທົດລອງ. CEA ແລະ CA 19-9 ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອຕິດຕາມມະເຮັງທີ່ຮູ້ຈັກຢູ່ແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຊອກຫາໃນຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນຜ່ານທົ່ວທັງຄອບຄົວຂອງ ຕົວຊີ້ວັດເນື້ອງອກ. ເທັກໂນໂລຊີດຽວກັນນີ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ການທົດສອບກວດຫາມະເຮັງຫຼາຍຊະນິດໃນໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນ ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈໃນຂ່າວ, ແຕ່ການກວດຄັດກອງມະເຮັງດຽວຖາມຄຳຖາມທີ່ແຄບກວ່າ ແລະ ງ່າຍກວ່າ.

ສິ່ງທີ່ກວດພົບໄດ້ ແລະ ສິ່ງທີ່ພາດໄປ

ການກວດຄັດກອງມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ມີສອງຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ອັນທຳອິດ ຄື ການຊອກຫາມະເຮັງໃນໄລຍະຕົ້ນ ເມື່ອການຮັກສາໄດ້ຜົນດີທີ່ສຸດ ແລະ ອັນທີສອງ ຄື ການຊອກຫາຕຸ່ມຊີ້ນ (polyps) ກ່ອນເປັນມະເຮັງທີ່ໂຕໂດຍຊ້າ ເຊິ່ງສາມາດຕັດອອກໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະກາຍເປັນມະເຮັງ. ການກວດເລືອດເຮັດໄດ້ດີກວ່າໃນຈຸດປະສົງທຳອິດ ຫຼາຍກວ່າຈຸດທີສອງ. ໃນການສຶກສາກວດສອບ, ການກວດປະເພດນີ້ສາມາດກວດພົບມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ໄດ້ປະມານແປດໃນສິບກໍລະນີ ແຕ່ກວດພົບຕຸ່ມຊີ້ນກ່ອນເປັນມະເຮັງຂັ້ນສູງໄດ້ພຽງປະມານໜຶ່ງໃນແປດກໍລະນີ ທີ່ການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ (colonoscopy) ຫຼື ການກວດອາຈົມທີ່ດີຈະສາມາດກວດພົບໄດ້. ຄວາມຈຳເພາະຂອງການກວດນີ້ຢູ່ທີ່ປະມານເກົ້າໃນສິບ ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ ປະມານໜຶ່ງຄົນໃນສິບທີ່ບໍ່ມີບັນຫາຮ້າຍແຮງ ກໍ່ຍັງອາດໄດ້ຮັບຜົນກວດທີ່ເປັນບວກ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ເພື່ອຢືນຢັນ. ທັງໝົດນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າການກວດດັ່ງກ່າວໄຮ້ປະໂຫຍດ. ພຽງແຕ່ໝາຍຄວາມວ່າ ຜົນກວດເລືອດທີ່ປົກກະຕິ ໃຫ້ຄວາມໝັ້ນໃຈກ່ຽວກັບມະເຮັງໃນປັດຈຸບັນ ແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນໜ້ອຍກວ່າ ກ່ຽວກັບຕຸ່ມຊີ້ນທີ່ອາດຈະສຳຄັນໃນອີກແປດປີຂ້າງໜ້າ. ນອກຈາກນີ້ ຄ່າເລືອດຕ່ຳທີ່ບໍ່ຮູ້ສາເຫດໃນການກວດເລືອດທົ່ວໄປ ຍັງຄົງເປັນເຫດຜົນຄລາສສິກທີ່ທ່ານໝໍຈະກວດລຳໄສ້ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວນຮູ້ວ່າ ການສືບສວນໂລກເລືອດຈາງ ແລະ ສິ່ງທີ່ ການກວດນັບເມັດເລືອດ (CBC) ສາມາດ ແລະ ບໍ່ສາມາດສະແດງຜົນຫຍັງໄດ້ແດ່. ການກວດທີ່ອີງໃສ່ອາຈົມ ເຊັ່ນ fecal calprotectin ຕອບຄຳຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນອີກ ແລະ ຄ່າ ທີ່ຜິດປົກກະຕິ ເປັນສັນຍານໃຫ້ກວດເພີ່ມເຕີມ ບໍ່ແມ່ນຄຳຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍ.

ສິ່ງທີ່ວິທະຍາສາດລ່າສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນ

ການຄົ້ນຄວ້າລ່າສຸດສາມສາຍທາງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຊ່ຽວຊານຈຶ່ງມີທັງຄວາມກະຕືລືລົ້ນ ແລະ ຄວາມລະມັດລະວັງໃນເວລາດຽວກັນ. ທຳອິດ, ການກວດສອບທາງຄລີນິກຂອງການທົດສອບນີ້, ທີ່ຕີພິມໃນ JAMA ໃນປີ 2025, ໄດ້ຢືນຢັນຮູບແບບດັ່ງກ່າວ: ການກວດພົບມະເຮັງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ດີ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງດິ້ນລົນກັບການຂະຫຍາຍຕົວກ່ອນເປັນມະເຮັງໃນຂັ້ນຕອນທີ່ກ້າວໜ້າ. ການທົດສອບເລືອດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຄັ້ງທຳອິດໃນປະເພດນີ້, ທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບໃນ New England Journal of Medicine ໃນປີ 2024, ກໍ່ມີພຶດຕິກຳດຽວກັນ. ທີສອງ, ການປຽບທຽບໃນປີ 2025 ຈາກກຸ່ມຕົວຢ່າງການກວດຄັດກອງຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງເຢຍລະມັນ ໄດ້ນຳເອົາການທົດສອບເລືອດມາປຽບທຽບໂດຍກົງກັບການທົດສອບທາງອາຈົມດ້ວຍວິທີ immunochemical ທີ່ໃຊ້ທົ່ວເອີຣົບ, ແລະ ການທົດສອບທາງອາຈົມໄດ້ຜົນດີກວ່າຢ່າງຊັດເຈນໃນການກວດພົບຮອຍໂຣກກ່ອນເປັນມະເຮັງ. ການສຶກສາດ້ານແບບຈຳລອງໃນປີ 2024 ໄດ້ຂໍ້ສະຫຼຸບໃນທາງປະຕິບັດດຽວກັນ: ການທົດສອບເລືອດຈະທຽບເທົ່າກັບການກວດຄັດກອງທາງອາຈົມໄດ້ກໍ່ຕໍ່ເມື່ອມັນຊັກຊວນໃຫ້ຄົນຈຳນວນຫຼາຍຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄປຮັບການກວດຄັດກອງ. ທີສາມ, ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຮັດໄດ້ຈິງ. ໃນການທົດລອງແບບສຸ່ມທີ່ຕີພິມໃນປີ 2024, ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ປະຕິເສດຊຸດທົດສອບທາງອາຈົມໄປແລ້ວ ໄດ້ຮັບການສະເໜີໃຫ້ທົດສອບເລືອດແທນ, ແລະ ສ່ວນແບ່ງຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການກວດຄັດກອງໃນທີ່ສຸດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບສອງເທົ່າ. ສະມາຄົມມະເຮັງອາເມລິກາໄດ້ຊັ່ງນ້ຳໜັກທຸກຢ່າງນີ້ໃນການອັບເດດຄຳແນະນຳປີ 2026 ແລະ ໄດ້ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ: ການທົດສອບເລືອດໄດ້ຮັບການແນະນຳ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະ ມັນເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບຜູ້ທີ່ປະຕິເສດ ຫຼື ບໍ່ເຄີຍເຮັດການທົດສອບທີ່ໃຫ້ຜົນດີກວ່າ. ສິ່ງທີ່ນີ້ປ່ຽນແປງສຳລັບທ່ານນັ້ນງ່າຍດາຍ. ການທົດສອບກວດຄັດກອງທີ່ດີທີ່ສຸດຄືການທົດສອບທີ່ທ່ານຈະເຮັດຈິງໆ, ແລະ ການເຈາະເລືອດເປັນທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງເມື່ອທາງເລືອກທີ່ຊື່ສັດຄືການບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ.

ການອ່ານຜົນການທົດສອບເລືອດມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຕົກໃຈ

ຜົນການກວດຄັດກອງແມ່ນສັນຍານ, ບໍ່ແມ່ນການວິນິດໄສ. ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະເໜີວິທີຄິດທີ່ສະຫງົບ.

ສະຖານະການຂອງທ່ານສິ່ງທີ່ຜົນນີ້ອາດໝາຍຄວາມວ່າຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ
ຜົນການກວດເລືອດຄັດກອງທີ່ເປັນບວກຜົນບວກສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເປັນມະເຮັງ, ແຕ່ສັນຍານດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະທິບາຍນັດໂຕລ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ໂດຍໄວ, ໂດຍຄວນພາຍໃນຫົກເດືອນ
ຜົນເປັນລົບ, ແລະ ຮອດເວລາກວດຄັດກອງຂອງທ່ານແລ້ວໃຫ້ຄວາມໝັ້ນໃຈສຳລັບມະເຮັງໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ອ່ອນກວ່າສຳລັບຕຸ່ມກ່ອນເປັນມະເຮັງຮັກສາໄລຍະຫ່າງທີ່ແນະນຳ ແລະ ທົບທວນທາງເລືອກຕ່າງໆກັບທ່ານໝໍຂອງທ່ານ
ອາການຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການມີເລືອດ ຫຼື ການປ່ຽນແປງຂອງການຂັບຖ່າຍທີ່ຍາວນານນີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານະການກວດຄັດກອງອີກຕໍ່ໄປໄປພົບທ່ານໝໍເພື່ອຮັບການປະເມີນ ແທນທີ່ຈະສັ່ງການທົດສອບກວດຄັດກອງ
ປະຫວັດຄອບຄົວ, ໂຣກລຳໄສ້ອັກເສບ ຫຼື ຕຸ່ມທີ່ເຄີຍເປັນມາກ່ອນທ່ານມີຄວາມສ່ຽງສູງກວ່າຄ່າສະເລ່ຍ, ດັ່ງນັ້ນກົດລະບຽບການກວດຄັດກອງຈຶ່ງແຕກຕ່າງກັນສອບຖາມກ່ຽວກັບຕາຕະລາງການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ທີ່ເໝາະສົມກັບປະຫວັດຂອງທ່ານ

ການທົດສອບນີ້ເໝາະສຳລັບໃຜຈິງໆ

ຜູ້ສະໝັກທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດແມ່ນຜູ້ທີ່ມີອາຍຸ 45 ປີຂຶ້ນໄປ, ມີຄວາມສ່ຽງສະເລ່ຍ, ບໍ່ມີອາການໃດໆ, ແລະໄດ້ຮັບການສະເໜີໃຫ້ເຮັດການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ ຫຼື ຊຸດກວດອາຈົມ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຮັດທັງສອງຢ່າງ. ສຳລັບຄົນດັ່ງກ່າວ, ການເຈາະເລືອດໃນລະຫວ່າງການນັດໝາຍປົກກະຕິຈະປ່ຽນແຜນການກວດຄັດກອງທີ່ຍັງຢູ່ໃນທິດສະດີໃຫ້ກາຍເປັນຄວາມຈິງ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດແມ່ນຜູ້ທີ່ມີອາການ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງກວ່າສະເລ່ຍ, ແລະຜູ້ທີ່ຍິນດີເຮັດການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ ຫຼື ກວດອາຈົມ ເພາະວ່າວິທີເຫຼົ່ານັ້ນຊອກຫາຕຸ່ມຊຶ່ງອາດກາຍເປັນມະເຮັງໄດ້ຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືກວ່າຫຼາຍ. ບໍ່ວ່າຈະເລືອກວິທີໃດ, ມີກົດໜຶ່ງຂໍ້ທີ່ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກວິທີ: ຜົນບວກຈາກການກວດໃດໆທີ່ບໍ່ແມ່ນການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ ຈະຖືວ່າເປັນການກວດຄັດກອງໄດ້ກໍ່ຕໍ່ເມື່ອການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ທີ່ຕາມມານັ້ນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈິງໆ. ການຄຸ້ມຄ່ອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຍັງຈະສົ່ງຜົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈໃນທາງປະຕິບັດ ເນື່ອງຈາກການອະນຸມັດໝາຍຄວາມວ່າການກວດດັ່ງກ່າວຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂ Medicare ສຳລັບການກວດຄັດກອງມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ດ້ວຍວິທີໃຊ້ເລືອດ, ໃນຂະນະທີ່ຄາດວ່າຄວາມພ້ອມໃຊ້ງານຈະຂະຫຍາຍກວ້າງຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນ.

ຄຳສັບ

  • DNA ທີ່ລອຍຟຣີໃນຈຸລັງ (Cell-free DNA): ຊິ້ນສ່ວນ DNA ຂະໜາດນ້ອຍທີ່ໄຫຼວຽນຢູ່ໃນເລືອດ, ບາງສ່ວນມາຈາກເນື້ອງອກ.
  • ຮອຍໂຣກກ່ອນເປັນມະເຮັງຂັ້ນສູງ: ຕຸ່ມຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼື ຕຸ່ມທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງ ທີ່ມີໂອກາດສຳຄັນທີ່ຈະກາຍເປັນມະເຮັງຖ້າປ່ອຍໄວ້.
  • ຄວາມໄວ (Sensitivity): ຄວາມຖີ່ທີ່ການກວດສາມາດລະບຸໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າຜູ້ທີ່ເປັນພະຍາດນັ້ນໆ ມີຜົນບວກ.
  • ຄວາມຈຳເພາະ (Specificity): ຄວາມຖີ່ທີ່ການກວດໃຫ້ຜົນລົບຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນພະຍາດດັ່ງກ່າວ.
  • ການກວດພູມຕ້ານທານໃນອາຈົມ (Fecal immunochemical test): ການກວດອາຈົມທີ່ກວດຫາເລືອດທີ່ເຊື່ອງຢູ່, ໃຊ້ເປັນຫຼັກຂອງໂຄງການກວດຄັດກອງທີ່ຈັດຕັ້ງຂຶ້ນສ່ວນໃຫຍ່.
  • ຄວາມສ່ຽງສະເລ່ຍ: ບໍ່ມີອາການ, ບໍ່ມີປະຫວັດສ່ວນຕົວ ຫຼື ປະຫວັດຄອບຄົວຂອງມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ ຫຼື ຕຸ່ມຂັ້ນສູງ, ແລະບໍ່ມີພະຍາດລຳໄສ້ອັກເສບ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ

ການກວດເລືອດສາມາດທົດແທນການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ສຳລັບການກວດຄັດກອງມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ໄດ້ບໍ?

ບໍ່ໄດ້ ໃນຖານະທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ການກວດເລືອດຊອກຫາມະເຮັງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແຕ່ພາດຕຸ່ມຂັ້ນສູງທີ່ອາດກາຍເປັນມະເຮັງສ່ວນໃຫຍ່ ຊຶ່ງນັ້ນຄືບ່ອນທີ່ການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ ແລະ ການກວດອາຈົມ ສາມາດປ້ອງກັນມະເຮັງໄດ້ ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ກວດພົບ. ຄຳແນະນຳໃນປັດຈຸບັນກຳນົດໃຫ້ການກວດເລືອດເປັນທາງເລືອກສຳຮອງສຳລັບຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ເຮັດການກວດທີ່ດີກວ່າ, ແລະຜົນບວກຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ຕາມມາ.

ການກວດເລືອດສຳລັບມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ຖືກຕ້ອງສໍ່າໃດ?

ໃນການສຶກສາທີ່ໃຊ້ສຳລັບການອະນຸມັດ, ການກວດປະເພດນີ້ກວດພົບມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ໄດ້ປະມານ 8 ໃນ 10 ຄົນ ແລະ ໃຫ້ຜົນລົບໃນປະມານ 9 ໃນ 10 ຄົນທີ່ບໍ່ມີພະຍາດຂັ້ນສູງ. ຈຸດອ່ອນຂອງມັນຄືຕຸ່ມຂັ້ນສູງທີ່ອາດກາຍເປັນມະເຮັງ ທີ່ມັນກວດພົບໄດ້ພຽງປະມານ 1 ໃນ 8 ເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ການກວດທຳໜ້າທີ່ໃດໃນສອງໜ້າທີ່ຂອງການກວດຄັດກອງ.

ໃຜສາມາດຮັບການກວດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃໝ່ນີ້ໄດ້ ແລະ ເມື່ອໃດ?

ມັນຖືກຊີ້ບອກສຳລັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີອາຍຸ 45 ປີຂຶ້ນໄປທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສະເລ່ຍ ທີ່ຖືກສົ່ງຕໍ່ໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ ແລະ ຄາດວ່າຈະເລີ່ມຈຳໜ່າຍໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຕັ້ງແຕ່ລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນຂອງປີ 2026. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບສຳລັບຜູ້ທີ່ມີອາການ ຫຼື ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງກວ່າເນື່ອງຈາກປະຫວັດຄອບຄົວ, ພະຍາດລຳໄສ້ອັກເສບ ຫຼື ຕ່ອຍຊີ້ນທີ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນກ່ອນ.

ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າຜົນການກວດເລືອດອອກມາເປັນບວກ?

ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຄືການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ (colonoscopy) ໂດຍຄວນດຳເນີນການພາຍໃນຫົກເດືອນ. ຜົນການກວດຄັດກອງທີ່ເປັນບວກສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າເປັນມະເຮັງ ດັ່ງນັ້ນຜົນບວກຄວນເຂົ້າໃຈວ່າເປັນເຫດຜົນທີ່ຕ້ອງດຳເນີນການຕໍ່ ບໍ່ແມ່ນການວິນິດໄສ. ການຂ້າມຂັ້ນຕອນການສ່ອງກ້ອງລຳໄສ້ໃຫຍ່ຈະເຮັດໃຫ້ການກວດຄັດກອງຍັງບໍ່ສຳເລັດ ແລະ ສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

  • Shaukat A, Burke CA, Chan AT, et al. Clinical Validation of a Circulating Tumor DNA-Based Blood Test to Screen for Colorectal Cancer. JAMA, 2025;334(1):56-63. doi.org/10.1001/jama.2025.7515
  • Chung DC, Gray DM, Singh H, et al. A Cell-free DNA Blood-Based Test for Colorectal Cancer Screening. New England Journal of Medicine, 2024;390(11):973-983. doi.org/10.1056/NEJMoa2304714
  • Wolf AMD, Hoffman RM, Walter LC, et al. Colorectal cancer screening: an update to the American Cancer Society guideline, 2026. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 2026;76(3):e70083. doi.org/10.3322/caac.70083
  • Seum T, Hoffmeister M, Brenner H. Cell-free DNA blood-based test compared to fecal immunochemical test for colorectal cancer screening. Cancer Communications, 2025. consensus.app
  • Coronado GD, et al. Blood-based colorectal cancer screening in an integrated health system: a randomised trial of patient adherence. Gut, 2024. consensus.app
  • Ladabaum U, et al. Comparative Effectiveness and Cost-Effectiveness of Colorectal Cancer Screening With Blood-Based Biomarkers (Liquid Biopsy) vs Fecal Tests or Colonoscopy. Gastroenterology, 2024. consensus.app
  • American Cancer Society. ຄຳແນະນຳການກວດຄັດກອງມະເຮັງລຳໄສ້ໃຫຍ່ ແລະ ທວານໜັກ. cancer.org
  • Newitt P. FDA approves 2nd blood-based CRC screening test. Becker’s ASC, July 27, 2026. beckersasc.com

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ເຂົ້າໃຈຜົນກວດຫ້ອງທົດລອງຂອງທ່ານດ້ວຍ AI DiagMe

ລາຍງານການກວດຄັດກອງຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນເມື່ອທຸກແຖວຖືກອະທິບາຍດ້ວຍພາສາທຳມະດາ. AI DiagMe ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າຕົວຊີ້ວັດຕ່າງໆ ເຊັ່ນ CEA, CA 19-9 ຫຼື ການກວດເລືອດສົມບູນ (complete blood count) ໝາຍຄວາມວ່າຫຍັງເມື່ອເບິ່ງລວມກັນ ເພື່ອໃຫ້ທ່ານອ່ານຜົນຂອງທ່ານເປັນພາບລວມທີ່ສອດຄ່ອງກັນ ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ແຖວດຽວທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງ ແລະ ເຂົ້າໄປພົບແພດດ້ວຍຄຳຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈຜົນຂອງທ່ານ ແລະ ກຽມພ້ອມສຳລັບການນັດໝາຍ; ມັນບໍ່ໄດ້ວິນິດໄສ ແລະ ບໍ່ໄດ້ທົດແທນແພດຂອງທ່ານ. ໄດ້ຮັບຄຳອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນພາຍໃນໄລຍະສອງສາມນາທີ.

ຜູ້ຂຽນ

  • AI DiagMe

    ທີມງານ AI DiagMe ປະກອບດ້ວຍແພດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄລີນິກ, ແລະບັນນາທິການທາງການແພດ. ບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາຂຽນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສື່ສານສຸຂະພາບ ແລ້ວຈຶ່ງຖືກກວດທານ ແລະຮັບຮອງໂດຍແພດໃນຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດຂອງພວກເຮົາ ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍແພດໂຮງໝໍທີ່ປະຕິບັດງານຈິງໃນສາຂາວິຊາຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ໂລຫິດວິທະຍາ, ຕ່ອມໄຮ້ທໍ່ວິທະຍາ, ແລະອາຍຸລະກຳທົ່ວໄປ. Julien Priour ຜູ້ນຳພາພາລະກິດດ້ານບັນນາທິການ ສຳເລັດການສຶກສາລະດັບ MBA ຈາກ HEC Paris ແລະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດ້ານການຂຽນ ແລະການພິມເຜີຍແຜ່ທາງວິທະຍາສາດຈາກສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງຊາດຂອງຝຣັ່ງເພື່ອການພັດທະນາທີ່ຍືນຍົງ (IRD, FUN-MOOC, 2026). ເນື້ອຫາທຸກຊິ້ນອ້າງອີງຈາກແນວທາງຄລີນິກທີ່ທັນສະໄໝ ແລະສິ່ງພິມທາງການແພດທີ່ຜ່ານການທົບທວນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

    ອີເມວ ເວັບໄຊ

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ