Se abre en una nueva pestaña

Remisión de EII: por qué los brotes regresan aunque tus estudios se vean bien

Tabla de contenido

Recipiente para muestra de heces y tubo de sangre usados para monitorear la remisión de la EII y detectar inflamación intestinal residual

⚕️ Este artículo es solo informativo y no reemplaza la consulta médica. Siempre habla con tu médico para interpretar tus resultados.

Estar en remisión de la enfermedad inflamatoria intestinal generalmente significa que los síntomas se han calmado y que el último análisis de laboratorio dio resultados tranquilizadores. Rara vez significa que el intestino se ha curado. Una investigación publicada el 19 de septiembre de 2026 en la revista Science le da nombre a esa brecha: un equipo australiano encontró una falla molecular persistente y de bajo grado dentro de las células intestinales de personas cuya enfermedad parecía bien controlada, y los pacientes que presentaban la versión más pronunciada de esta falla fueron quienes tuvieron una recaída en los dos años siguientes. El hallazgo no agrega un nuevo estudio a tu próxima orden de laboratorio. Sí explica algo que muchos lectores ya viven: por qué un brote puede aparecer semanas después de un resultado normal.

Qué significa realmente la remisión en un análisis de laboratorio

Los médicos usan la palabra remisión en tres niveles distintos, y los resultados de laboratorio se ubican en diferentes puntos de esa escala.

La remisión clínica significa que los síntomas se han estabilizado: sin urgencia, sin sangre, sin levantarse de noche. La remisión endoscópica significa que una cámara encuentra el revestimiento intestinal visiblemente sano. La remisión histológica significa que un patólogo no encuentra inflamación en las muestras de tejido bajo el microscopio. Los tres niveles no avanzan al mismo tiempo. Una persona puede alcanzar el primero sin el segundo, y el segundo sin el tercero.

Esto importa porque los marcadores en sangre y heces principalmente reflejan los primeros dos niveles. Mayo Clinic describe la enfermedad inflamatoria intestinal como una condición que alterna entre brotes y períodos de calma, y es en el período de calma donde el monitoreo de rutina tiene menos herramientas con qué trabajar. Nuestro equipo cubre el análisis de sangre para colitis ulcerosa, y una página aparte explica los síntomas y el tratamiento de la enfermedad de Crohn.

Avances científicos recientes: el defecto latente en el tejido intestinal

El artículo en Science provino del WEHI y el Royal Melbourne Hospital. El equipo recopiló aproximadamente 900 biopsias de 80 personas, con y sin enfermedad inflamatoria intestinal, y cultivó intestinos en miniatura, llamados organoides, a partir de esas muestras para poder estudiar tejido humano en lugar de modelos en ratones.

Lo que encontraron se describe mejor como un interruptor atascado. Las células intestinales de las personas con la enfermedad estaban preparadas para morir, a través de una cadena que los investigadores llaman eje de señalización necroptótica-apoptótica. La necroptosis es una forma de muerte celular desordenada e inflamatoria; la apoptosis es el tipo ordenado y silencioso. Las células estaban a la mitad de esa cadena, listas para inclinarse. Lo más importante es que el defecto seguía siendo detectable en pacientes cuya enfermedad parecía bien controlada, y en personas con actividad de la enfermedad apenas leve.

Los investigadores siguieron a esos pacientes durante más de dos años. Las personas cuyas células mostraban señales de muerte más intensas tenían mayor probabilidad de recaer.

Lo que esto significa para ti: nada cambia en tu próxima consulta. La medición requirió un análisis de laboratorio detallado de tejido de biopsia, no un tubo de sangre, y los propios autores del estudio dicen que una prueba diagnóstica no está cerca. El valor está en la explicación. Apoya la idea de que la muerte celular contribuye a impulsar la enfermedad en lugar de ser simplemente una consecuencia de ella, y ofrece una razón biológica por la que estar sin síntomas no significa estar libre de riesgo.

Por qué la calprotectina y la PCR pueden verse normales cuando el intestino no lo está

Los dos marcadores con los que se monitorea a la mayoría de las personas en remisión son la calprotectina fecal, medida en heces, y la proteína C reactiva (PCR), medida en sangre. Ambas son útiles. Ninguna fue diseñada para detectar lo que el equipo de Melbourne estaba analizando.

Un estudio prospectivo de 253 pacientes con colitis ulcerosa publicado en Inflammatory Bowel Diseases en 2025 puso números a esa brecha. Entre los pacientes que estaban en remisión clínica, una calprotectina fecal igual o superior a 50 microgramos por gramo fue el umbral más útil para identificar a quienes aún tenían inflamación activa en sus muestras de tejido. Eso está muy por debajo de los valores de corte que a muchas personas les dicen que deben preocuparles, y aun así, a ese nivel la prueba solo detectó aproximadamente la mitad de ellos.

MarcadorMuestraLo que detecta en remisiónLo que puede pasar por alto
Calprotectina fecalHecesInflamación que proviene del revestimiento del intestinoInflamación microscópica del tejido por debajo de los umbrales habituales
proteína C reactivaSangreInflamación lo suficientemente activa como para llegar al torrente sanguíneoEnfermedad limitada o rectal, que con frecuencia la deja en valores normales
Biometría hemática (BH)SangreAnemia por sangrado, aumento de plaquetas durante un broteEnfermedad silenciosa sin pérdida de sangre
AlbúminaSangrePérdida de proteínas a través de una pared intestinal muy inflamadaCualquier cosa que no llegue a ser una enfermedad grave

Existe un segundo problema, menos discutido, que funciona en sentido contrario. Un estudio japonés de 61 pacientes publicado en BMC Gastroenterology en 2024 analizó a personas cuyo colon presentaba cicatrices o seudopólipos por ulceraciones extensas previas. Sus valores de calprotectina eran más altos que los de otros pacientes incluso en remisión, y en ese grupo la prueba no predijo recaídas en absoluto. En otras palabras, un valor elevado puede reflejar daño antiguo y no inflamación nueva. Nuestra guía explica la prueba de calprotectina fecal, y otra página aborda los niveles altos de PCR.

Qué dice la investigación sobre cómo predecir el próximo brote

Mejorar la predicción es un campo muy activo, y los resultados más útiles hasta ahora provienen del momento en que más importa: cuando se suspende el tratamiento.

Un estudio publicado en Gut en 2024 analizó más de 200 proteínas relacionadas con el sistema inmune en la sangre de personas con enfermedad de Crohn que estaban dejando el infliximab, y luego validó los hallazgos en una segunda población de ensayo. Las combinaciones de estas proteínas distinguieron a quienes tuvieron una recaída temprana de quienes se mantuvieron bien por más tiempo, y superaron tanto a la proteína C reactiva como a la calprotectina fecal en esta tarea. Se trata de investigación de alto nivel, no de un panel que puedas solicitar, pero muestra hacia dónde va el campo.

Un ensayo aleatorizado publicado en Gut en 2025 llega a la misma conclusión desde otro ángulo. Entre 140 pacientes en remisión confirmada, suspender el tratamiento con anti-factor de necrosis tumoral no cambió cuántos se mantuvieron en remisión clínica al año. Sí cambió los marcadores: al final del estudio, significativamente más personas en el grupo de suspensión tenían una calprotectina fecal por encima de 250 microgramos por gramo. La señal objetiva se movió antes que los síntomas.

Qué hacer con tus propios resultados mientras te encuentras bien

Tres hábitos te ayudan a aprovechar al máximo el monitoreo habitual.

  • Lee la tendencia, no el dato aislado. Una calprotectina de 90 significa algo diferente si los resultados anteriores rondaban 30, y algo distinto si rondaban 200. Un valor único aporta mucho menos información que la dirección en que se está moviendo.
  • Lee las heces y la sangre juntas. Una proteína C reactiva normal junto con una calprotectina en aumento es un patrón frecuente y significativo, y es la combinación que lee un gastroenterólogo, no cada valor por separado.
  • No canceles las citas porque te sientes bien. Los estudios periódicos de calprotectina y las endoscopias programadas existen precisamente para detectar inflamación que todavía no ha dado señales. Nuestra guía también explica los análisis de sangre para detectar inflamación.

Cuándo consultar a tu médico

Contacta a tu equipo médico sin esperar una cita programada si la sangre regresa a tus heces, si la diarrea dura más de dos semanas, si la urgencia comienza a despertarte por las noches o si bajas de peso sin intentarlo. Busca atención urgente si tienes una combinación de heces con sangre frecuentes, fiebre y pérdida de peso rápida. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades estiman que entre 2.4 y 3.1 millones de adultos en Estados Unidos viven con enfermedad inflamatoria intestinal, por lo que estos síntomas son lo suficientemente comunes como para tomarse en serio en lugar de esperar a que pasen. Otro artículo explica el síndrome de intestino irritable, que comparte varios síntomas y suele ser la razón por la que se solicita una prueba de calprotectina en primer lugar.

Glosario

TérminoDefinición
RemisiónUn período en el que la enfermedad está tranquila. Describe la actividad, no la cura, y puede ser de tipo clínico, endoscópico e histológico.
BroteEl regreso o empeoramiento de los síntomas después de un período de calma.
Calprotectina fecalUna proteína liberada por los glóbulos blancos en el intestino. Se mide en las heces e indica inflamación del revestimiento intestinal.
Remisión histológicaSin inflamación visible en muestras de tejido bajo el microscopio. Es el más profundo de los tres niveles.
OrganoideUn tejido en miniatura cultivado en laboratorio a partir de las propias células de un paciente, utilizado para estudiar una enfermedad en material humano.
NecroptosisUna forma de muerte celular que libera su contenido y desencadena inflamación, a diferencia del tipo silencioso y ordenado.
SeudopólipoUna zona elevada de tejido cicatricial que queda tras una ulceración pasada. No es un tumor, pero puede distorsionar los resultados de los estudios.

Preguntas frecuentes

Si estoy en remisión y mi calprotectina es normal, ¿estoy protegido de un brote?

No, y ese es el mensaje práctico de los nuevos estudios. Un resultado normal reduce la probabilidad de inflamación activa, pero no la elimina. La inflamación a nivel del tejido puede persistir por debajo de los umbrales que reporta un análisis de heces, por eso los gastroenterólogos siguen programando endoscopias periódicas en personas que se sienten completamente bien.

¿Por qué tengo la calprotectina alta si no tengo ningún síntoma?

Hay varias razones posibles. La inflamación puede estar activa sin que se sienta. Los analgésicos comunes de la familia antiinflamatoria elevan el valor. Una infección intestinal también lo eleva. Y si tu colon tiene cicatrices de una enfermedad grave pasada, el número puede mantenerse más alto de forma permanente. Tu médico lo interpreta comparándolo con tus propios resultados anteriores, no con un valor universal.

¿Este estudio significa que pronto habrá una nueva prueba para predecir los brotes?

No en el corto plazo. La medición requirió tejido de biopsia y un análisis molecular detallado en un laboratorio de investigación. Los autores la describen como una base para desarrollar mejores herramientas de pronóstico, no como una herramienta en sí misma. Hoy en día no hay nada comparable disponible para solicitar.

¿Debería pedir que me suspendan el tratamiento si llevo años en remisión?

Esa es una conversación que debes tener con tu gastroenterólogo, y la evidencia de los estudios es genuinamente mixta. En un estudio aleatorizado, suspender el tratamiento no empeoró las tasas de remisión clínica al año, pero los marcadores objetivos de inflamación aumentaron en el grupo que lo dejó. Este tipo de decisiones depende de qué tan profunda es tu remisión, cuánto tiempo ha durado y qué mostró tu endoscopía.

¿Qué es más útil en la remisión: un estudio de heces o un análisis de sangre?

Para detectar inflamación dentro del intestino, el marcador en heces suele ser el más informativo de los dos, ya que se produce en el sitio del problema. Los análisis de sangre cumplen una función diferente: monitorear la anemia, la nutrición y el impacto general de la enfermedad. Responden preguntas distintas, no son opciones que compiten entre sí.

Fuentes

Las referencias científicas que aparecen a continuación fueron identificadas a través de PubMed y están vinculadas a sus publicaciones originales.

  • Centers for Disease Control and Prevention – IBD Facts and Stats: prevalencia y carga de la enfermedad inflamatoria intestinal en los Estados Unidos – cdc.gov
  • National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases – Enfermedad de Crohn: síntomas, diagnóstico, tratamiento y mantenimiento de la remisión – National Institutes of Health – niddk.nih.gov
  • Mayo Clinic – Enfermedad inflamatoria intestinal: síntomas y causas – mayoclinic.org
  • Pang J., Al-Ani A. H., Samson A. L., Vince J. E., Murphy J. M. et al. – A necroptotic-to-apoptotic signaling axis underlies inflammatory bowel disease – Science, 2026 – doi.org/10.1126/science.aeh7112
  • Hahn G. D., Lakatos P. L., Bessissow T. et al. – Defining fecal calprotectin cutoffs that predict endoscopic and histologic remission in patients with ulcerative colitis – Inflammatory Bowel Diseases, 2025 – doi.org/10.1093/ibd/izaf008
  • Ishida N., Osawa S., Sugimoto K. et al. – Effect of past extensive ulcers on fecal calprotectin in ulcerative colitis – BMC Gastroenterology, 2024 – doi.org/10.1186/s12876-024-03522-2
  • Pierre N., Meuwis M.-A., Louis E. et al. – External validation of serum biomarkers predicting short-term and mid/long-term relapse in patients with Crohn’s disease stopping infliximab – Gut, 2024 – doi.org/10.1136/gutjnl-2024-332648
  • Gisbert J. P., Chaparro M., Panés J. et al. – Withdrawal of anti-tumour necrosis factor in inflammatory bowel disease patients in remission: a randomised placebo-controlled clinical trial of GETECCU – Gut, 2025 – doi.org/10.1136/gutjnl-2024-333385
  • Costa M. H. M., Sassaki L. Y., Chebli J. M. F. – Fecal calprotectin and endoscopic scores: the cornerstones in clinical practice for evaluating mucosal healing in inflammatory bowel disease – World Journal of Gastroenterology, 2024 – doi.org/10.3748/wjg.v30.i24.3022

Lecturas recomendadas

Entiende tus resultados de laboratorio con AI DiagMe

Un reporte de seguimiento en remisión combina un marcador en heces con una biometría hemática, una proteína de inflamación y un valor nutricional, y la información útil está en cómo esas cifras se mueven juntas a lo largo de meses, no en un solo número. AI DiagMe lee tus resultados de sangre, orina y heces, y los convierte en un lenguaje claro y sencillo, para que llegues a tu próxima consulta sabiendo qué valores cambiaron y qué preguntas vale la pena hacerle a tu médico. Te ayuda a entender tus estudios; no hace un diagnóstico ni reemplaza a tu doctor.

Obtén la lectura de tus resultados en minutos

Equipo editorial

  • AI DiagMe

    Autor

    El equipo de AI DiagMe reúne a médicos, especialistas clínicos y editores médicos. Nuestros artículos son redactados por profesionales de la comunicación en salud y luego revisados y validados por los médicos de nuestro comité científico, integrado por médicos hospitalarios en activo en especialidades como hematología, endocrinología y medicina general. Julien Priour, quien encabeza la misión editorial, tiene un MBA por HEC París y se formó en escritura científica y publicación con el Instituto Nacional Francés de Investigación para el Desarrollo Sostenible (IRD, FUN-MOOC, 2026). Cada contenido se basa en guías clínicas actuales y publicaciones médicas revisadas por pares.

    Correo electrónico Sitio web
  • Julien Priour

    Editado por

    Cofundador y CEO de AI DiagMe · Editor médico senior · Egresado de HEC París

    Julien Priour es editor médico sénior en AI DiagMe, donde supervisa la línea editorial y el proceso de verificación de datos. Egresado de HEC Paris, cuenta con 3 años de experiencia en publicaciones de salud y se capacitó en redacción y publicación científica con el Instituto Francés de Investigación para el Desarrollo (IRD, FUN-MOOC, 2026). Se asegura de que cada artículo cumpla con las recomendaciones médicas vigentes y sea revisado y validado por un médico del comité científico y de ética. Define los estándares de selección de fuentes (HAS, Ameli, INSERM…) y de revisión que se aplican en todo el sitio.

    Correo electrónico LinkedIn
  • Dr. Claude Tchonko

    Revisado médicamente por

    El Dr. Claude Tchonko es hematólogo, ejerce desde 2013 y actualmente trabaja en la Clinique Mas de Rochet (Castelnau-le-Lez, Francia). Con una trayectoria internacional, se especializa en el tratamiento de las hemopatías malignas (leucemias, linfomas, mielomas), con especial experiencia en el autotrasplante de células madre, la terapia CAR-T y la optimización de las rutas de atención en oncohematología.

    Autor de una obra de referencia, “Las hemopatías linfoides en Malí”, combina la práctica clínica con una participación activa en proyectos de desarrollo de soluciones tecnológicas para la salud.

    Doctor de Estado en Medicina (Facultad de Medicina de Bamako, 2006), complementó su formación con un Certificado de Estudios Especializados en Hematología Bioclínica (Abidjan-Cocody, 2010) y varios diplomas universitarios: un DFMS en Hematología y un diploma interuniversitario (DIU) en Citogenética Oncohematológica (Grenoble), además de un diploma universitario (DU) sobre el síndrome drepanocítico mayor (UPEC).

    Dr. Claude Tchonko LinkedIn

Artículos relacionados

Próximamente