肝炎血液檢查:您的報告結果代表什麼

目錄

B 型肝炎血液檢查報告,顯示 HBsAg、anti-HBc 與 anti-HBs 三項篩檢結果

⚕️ 本文僅供參考,不能取代醫療建議。解讀您的檢驗結果時,請務必諮詢您的醫師。

2026 年 7 月 28 日世界肝炎日當天,世界衛生組織發布了《2026 年全球肝炎報告》的各地區數據,並傳達了一個異常直白的訊息:預防工作有成效,但檢測工作嚴重不足。在世衛組織歐洲區域,感染 B 型肝炎的人口中,僅有 23% 曾獲得確診,接受治療的比例更只有 4.2%。美國的情況同樣令人憂心。超過一半的美國 B 型肝炎感染者並不知道自己已受到感染,儘管美國疾病管制與預防中心自 2023 年起便建議每位成年人至少接受一次篩檢。這個缺口有一個非常普通的原因,而且就反映在您的檢驗報告上:肝炎血液檢查並非例行抽血的一部分,必須由醫師特別開立才能進行。

世衛組織於 7 月 28 日發布的報告內容

這些發現有正反兩面。疫苗接種已將歐洲區域五歲以下兒童的B型肝炎盛行率降至0.06%,低於全球消除門檻0.1%。自2015年以來,新增B型肝炎感染病例下降了54%,新增C型肝炎感染病例下降了28%,而C型肝炎死亡率在過去十年間也下降了三分之一。然而,據估計該地區仍有970萬人帶有B型肝炎、560萬人帶有C型肝炎,其中大多數人尚未確診。世界衛生組織對這一轉變的描述值得直接引用:如今最大的缺口不再是預防,而是找出帶有肝炎的人並讓他們接受治療。在全球範圍內,B型肝炎和C型肝炎在2024年仍造成134萬人死亡,主要原因是肝硬化和肝癌——而這些本可透過早期發現加以預防。

為什麼肝臟酵素正常並不代表沒問題

這是導致數百萬人未被確診的常見誤解。標準的 肝功能檢查 測量的是酵素: ALT, AST, GGT 以及鹼性磷酸酶。這些數值只能告訴您肝臟目前是否承受壓力,卻無法說明原因,而且在慢性B型或C型肝炎帶原者身上,這些數值可能多年來都維持在正常參考範圍內。大約有一半到三分之二的急性B型肝炎患者完全沒有症狀,慢性感染更是悄無聲息:沒有明顯疲勞感、沒有黃疸、沒有疼痛,但肝臟纖維化卻持續累積。即使是 AST與ALT比值——雖然有助於區分某些肝臟疾病——也無法確認或排除病毒感染。要偵測肝炎,必須直接尋找病毒本身及其對應的抗體,也就是血清學檢查,這需要另外開立檢驗單。如果您的報告上沒有這些項目,代表這項檢查從未做過。

如何解讀B型肝炎三項組合檢查

自2023年起,美國疾病管制與預防中心(CDC)建議所有18歲及以上的成年人至少接受一次B型肝炎三項組合篩檢,取代舊有的單一檢測方式。這三個項目各自回答不同的問題,只有綜合判讀才有意義。B型肝炎表面抗原,即 HBsAg,是病毒外殼的一部分:若檢測為陽性,代表病毒確實存在。B型肝炎核心抗原總抗體(total anti-HBc)是曾真正感染過病毒的永久印記,單純接種疫苗後不會出現此抗體。B型肝炎表面抗原抗體(anti-HBs)則是康復後或完成疫苗接種後所產生的保護性抗體。

HBsAg核心抗原總抗體(Total anti-HBc)表面抗原抗體(Anti-HBs)這代表什麼意思
陰性陰性陰性從未感染且未受保護;值得討論是否接種疫苗
陰性陰性陽性已透過疫苗接種獲得免疫
陰性陽性陽性曾經感染,現已痊癒,具有自然免疫力
陽性陽性陰性現正感染,可能為急性或慢性;需轉介專科醫師
陰性陽性陰性單獨核心抗體陽性:免疫力減退、隱性感染或偽陽性;需進一步釐清

有兩個陷阱值得特別說明。抗-HBs 數值令人放心,並不代表您沒有感染 C 型肝炎或 A 型肝炎——這些是不同的病毒,需要各自獨立的檢測。此外,單獨抗-HBc 陽性並非可以擱置不理的結果:這種模式恰恰需要由臨床醫師來解讀,而不是靠搜尋引擎自行判斷。

C 型肝炎的診斷分兩個步驟

美國疾管署(CDC)也建議所有 18 歲以上的成年人至少接受一次 C 型肝炎篩檢,並在每次懷孕期間進行篩檢。這項篩檢檢測的是 HCV 抗體,陽性結果只回答了問題的一半。抗體會終身存在,包括在約四分之一自行清除病毒的人身上。要確認感染是否仍在活躍,需要進行 HCV RNA 檢測(有時稱為病毒量檢測)。抗體陽性而 RNA 陰性,代表曾經感染但已痊癒;抗體陽性且 RNA 陽性,則代表 C 型肝炎仍在活躍,目前大多數情況下可透過口服藥物療程(約數個月)治癒。這種「篩檢後再確認」的邏輯同樣適用於其他幾種感染,包括 HIV.

近期科學研究對您的意義

有三項發現讓世界衛生組織的建議變得具體可行。首先,德國一項大型基層醫療研究在例行健康檢查中,對超過21,000名患者提供B型和C型肝炎血清學篩檢。在檢測陽性的患者中,85%的B型肝炎感染和65%的C型肝炎感染事前完全不知情。篩檢的意義不在於證實懷疑,而在於發現未知。其次,2026年貝爾格勒的一項人口調查,測量了民眾自述與血液檢測結果之間的落差:1.1%的受試者表示曾有B型肝炎病史,而8.7%的人血液中帶有曾接觸過該病毒的生物學痕跡。第三,一項國際回顧研究評估了一種針對C型肝炎的簡便改良方式,稱為「反射性檢測」——當抗體檢測結果呈陽性時,實驗室會自動對同一管血液進行RNA檢測,無需再次預約,也無需再次抽血。這種做法明顯提高了患者實際取得確認結果的比例,並將等待時間從數週縮短至不到一天。實際建議很直接:若您的HCV抗體檢測呈陽性,請詢問是否已對同一血液樣本進行RNA檢測,而不是等待後續複診——許多人往往不會再回診。經濟模型也指向同一方向,研究發現對所有成年人進行一次性B型肝炎篩檢,不僅有效,而且可能節省醫療成本,這正是美國疾管署(CDC)目前建議的依據所在。

如何實際進行檢測

主動開口詢問是關鍵。肝炎血清學檢查並不包含在年度健康檢查或 綜合血液檢查中,因此需要明確指名要求:B型肝炎三項套組,以及C型肝炎抗體加反射性RNA檢測。美國疾管署(CDC)明確指出,任何要求進行B型肝炎檢測的人都應獲得檢測,無論是否揭露風險因素,原因在於風險評估問題容易造成污名化且結果不可靠。抽血本身與一般抽血相同,無需空腹,也可與其他 例行血液檢查一併進行。結果通常在幾天內出爐,時程與 大多數實驗室檢查相當。若您的肝臟酵素偏高且原因不明,在確診為 脂肪肝(目前肝功能數值異常最常見的原因)之前,應正式排除病毒性肝炎的可能性。

詞彙表

  • 血清學檢查:一種血液檢測,透過尋找病毒抗原或人體對其產生的抗體,來判斷是否曾發生感染。
  • HBsAg:B型肝炎表面抗原,是病毒外殼的一部分;其存在代表病毒正在體內。
  • Anti-HBc:針對B型肝炎核心的抗體,是真正曾感染的終身標記,單靠接種疫苗不會產生此抗體。
  • Anti-HBs:B型肝炎保護性抗體,在康復後或完成疫苗接種後出現。
  • HCV RNA或病毒量:檢測病毒本身遺傳物質的檢查,用以判斷感染是否仍在活躍中。
  • 反射性檢測:一種安排,當篩檢結果呈陽性時,實驗室會自動對原始檢體進行確認性檢測。

常見問題

例行抽血檢查是否包含肝炎檢測?

不包含。例行檢查套組測量的是肝臟酵素,而非病毒。肝炎血清學檢查必須另行開立。若您的報告上看不到HBsAg、anti-HBc和anti-HBs,或HCV抗體項目,表示該篩檢並未執行。

我的肝臟酵素正常,可以排除肝炎嗎?

不能。慢性B型和C型肝炎常常在多年內ALT和AST都維持在正常範圍內。這是常見情況,而非例外,也正是為什麼篩檢依賴血清學檢查而非肝功能套組的原因。

Anti-HBs陽性但anti-HBc陰性代表什麼?

這種組合通常反映的是疫苗接種後的免疫力:身體在從未接觸過病毒本身的情況下產生了保護性抗體。這是完整接種疫苗的成人預期出現的結果,無需進一步處置。

在美國,哪些人應該接受肝炎篩檢?

美國疾管署(CDC)建議所有18歲及以上的成人,使用三項組合檢查篩檢一次B型肝炎,並篩檢一次C型肝炎,另外每次懷孕期間也應進行C型肝炎篩檢。有持續暴露風險的人,包括曾有注射藥物使用史、接受透析治療,或與受感染的家庭成員同住者,應定期接受檢測。

參考資料

  • 世界衛生組織歐洲區域辦事處。2026年世界肝炎日:歐洲對抗肝炎雖有進展,但仍有數百萬人未能獲得診斷與治療。2026年7月28日。 who.int/europe
  • 世界衛生組織。2026年全球肝炎報告。 who.int/publications
  • 世界衛生組織。消除肝炎的努力已見成效,但仍需更多行動以達成2030年目標。2026年4月。 who.int/news
  • 美國疾病管制與預防中心。B型肝炎臨床檢測與診斷。 cdc.gov
  • 美國疾病管制與預防中心。C型肝炎臨床篩檢與診斷。 cdc.gov
  • Conners EE, Panagiotakopoulos L, Hofmeister MG, et al. Screening and Testing for Hepatitis B Virus Infection: CDC Recommendations, United States, 2023. MMWR Recommendations and Reports, 2023;72(1):1-25. cdc.gov/mmwr
  • Wolffram I, Petroff D, Bätz O, et al. Prevalence of elevated ALT values, HBsAg, and anti-HCV in the primary care setting and evaluation of guideline defined hepatitis risk scenarios. Journal of Hepatology, 2015. consensus.app
  • Tao Y, Tang W, Fajardo E, et al. Reflex Hepatitis C Virus Viral Load Testing Following an Initial Positive Hepatitis C Virus Antibody Test: A Global Systematic Review and Meta-analysis. Clinical Infectious Diseases, 2023. consensus.app
  • Toy M, Hutton D, Harris AM, et al. Cost-Effectiveness of One-Time Universal Screening for Chronic Hepatitis B Infection in Adults in the United States. Clinical Infectious Diseases, 2021. consensus.app
  • Popova AY, Olkhovskaya AY, Dragačević L, et al. Population immunity to hepatitis B virus and infection marker seroprevalence in Belgrade, Serbia. Frontiers in Public Health, 2026;14:1819814 (via PubMed). doi.org/10.3389/fpubh.2026.1819814

延伸閱讀

用 AI DiagMe 看懂您的檢查報告

肝炎套組是一個無法逐行解讀的典型例子:HBsAg、anti-HBc 與 anti-HBs 必須合併判讀才有意義。AI DiagMe 幫助您全面了解各項指標的整體意涵,將肝臟酵素數值放入正確脈絡,並讓您帶著正確的問題踏入下一次門診。此工具協助您理解檢查結果,不提供診斷,也無法取代您的醫師。 幾分鐘內取得解讀報告.

作者

  • AI DiagMe

    AI DiagMe 團隊匯聚了醫師、臨床專科醫師與醫學編輯。我們的文章由健康傳播專業人員撰寫,再由科學委員會的醫師審閱與驗證;委員會成員均為執業醫院醫師,專科涵蓋血液科、內分泌科及一般內科。主導編輯工作的 Julien Priour 擁有 HEC 巴黎高等商學院 MBA 學位,並曾接受法國國家永續發展研究院(IRD,FUN-MOOC,2026 年)的科學寫作與出版培訓。所有內容均以現行臨床指引及同儕審閱醫學文獻為依據。

    電子郵件 網站

相關文章