เปิดในแท็บใหม่

การทดสอบเภสัชพันธุศาสตร์: 6 ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสั่งยาตามพันธุกรรม

สารบัญ

นักวิทยาศาสตร์การแพทย์กำลังจัดการหลอดเลือดสำหรับการตรวจเภสัชพันธุศาสตร์ ข้างๆ รายงานปฏิกิริยาระหว่างยีนและยาที่พิมพ์ออกมา

⚕️ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่สามารถทดแทนคำแนะนำทางการแพทย์ได้ ควรปรึกษาแพทย์เสมอเพื่อแปลผลการตรวจของคุณ

คนสองคนกลืนยาเม็ดเดียวกันในขนาดเท่ากัน แต่ผลลัพธ์กลับต่างกันโดยสิ้นเชิง คนหนึ่งรู้สึกดีขึ้น อีกคนไม่รู้สึกอะไรเลย หรือต้องเข้าโรงพยาบาลเพราะผลข้างเคียง ส่วนหนึ่งของความแตกต่างนี้ถูกบันทึกไว้ในยีนของแต่ละคน บทความอธิบายที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2026 โดย The Conversation และถูกนำไปเผยแพร่ต่อในสื่อสุขภาพหลายแห่งในวันเดียวกัน ได้นำแนวคิดนี้กลับมาสู่ความสนใจของผู้อ่านทั่วไปอีกครั้ง การทดสอบเภสัชพันธุศาสตร์คือการตรวจทางห้องปฏิบัติการที่อ่านยีนเหล่านั้น บทความนี้จะอธิบายว่ามันวัดอะไร สิ่งที่มันไม่สามารถบอกได้ และวิธีทำความเข้าใจผลการตรวจหากคุณได้รับผลนั้น

การทดสอบเภสัชพันธุศาสตร์วัดอะไรกันแน่

การทดสอบเภสัชพันธุศาสตร์ตรวจหาความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่ถ่ายทอดมาในยีนกลุ่มเล็กๆ ที่ควบคุมการที่ร่างกายกระตุ้น สลาย หรือขนส่งยาบางชนิด ตัวอย่างที่ใช้ตรวจนั้นง่ายมาก ได้แก่ หลอดเลือดหรือการป้ายเซลล์จากกระพุ้งแก้ม ห้องปฏิบัติการไม่ได้วัดตัวยาโดยตรง และไม่ได้บอกว่าคุณป่วยหนักแค่ไหน แต่จะรายงานว่าคุณมียีนเวอร์ชันใด จากนั้นแปลผลเป็นสถานะการเผาผลาญที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งมักอธิบายเป็น ต่ำ ปานกลาง ปกติ เร็ว หรือเร็วมาก ขึ้นอยู่กับยีนที่ตรวจ

สิ่งหนึ่งที่ทำให้ผลการตรวจนี้แตกต่างจากค่าอื่นๆ เกือบทุกบรรทัดในรายงานผลแล็บคือ DNA ของคุณไม่เปลี่ยนแปลง ค่าครีเอตินีนจากฤดูหนาวที่แล้วแทบไม่มีประโยชน์ในวันนี้ แต่ผลการทดสอบเภสัชพันธุศาสตร์ยังคงใช้ได้ตลอดชีวิต และสามารถนำกลับมาใช้ได้ทุกครั้งที่มีการสั่งยาใหม่ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปตามเวลาคือการตีความผล เนื่องจากแนวทางทางคลินิกได้รับการปรับปรุง และมีการเพิ่มคู่ยีน-ยาใหม่เข้ามาเรื่อยๆ

ยีนที่แพทย์ผู้สั่งยาให้ความสนใจมากที่สุด

มีเพียงคู่ยีน-ยาไม่กี่คู่เท่านั้นที่มีหลักฐานเพียงพอในปัจจุบันที่จะเปลี่ยนแนวทางการรักษาของแพทย์ ตารางด้านล่างแสดงรายการที่มักรวมอยู่ในแผงการตรวจบ่อยที่สุด

ยีนสิ่งที่มีผลต่อยาที่เกี่ยวข้องบ่อยที่สุด
CYP2C19ความเร็วที่ร่างกายกระตุ้นหรือกำจัดยาClopidogrel, omeprazole, ยาต้านเศร้าบางชนิด
CYP2D6ความเร็วที่ร่างกายกำจัดยาที่ใช้ทั่วไปหลายชนิดCodeine, tamoxifen, ยาต้านเศร้าบางชนิด
DPYDวิธีที่ร่างกายสลายยาเคมีบำบัดกลุ่ม fluoropyrimidine5-fluorouracil, capecitabine
SLCO1B1ปริมาณยา statin ที่เข้าถึงตับแทนที่จะไปที่กล้ามเนื้อSimvastatin และ statin ชนิดอื่นๆ
TPMT และ NUDT15วิธีที่ร่างกายจัดการกับยากลุ่ม thiopurineAzathioprine, mercaptopurine
HLA-Bความเสี่ยงต่อการเกิดปฏิกิริยาภูมิคุ้มกันรุนแรงจากยาชนิดใดชนิดหนึ่งAbacavir, ยากันชักบางชนิด

เกือบทุกคนมียีนแปรปรวนที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยหนึ่งตัว การวิเคราะห์ผู้เข้าร่วมโครงการ UK Biobank เกือบ 500,000 คน พบว่า 99.5% มีแนวโน้มตอบสนองต่อยาอย่างน้อยหนึ่งชนิดแตกต่างจากปกติ ใน 14 ยีนที่ได้รับการศึกษาอย่างละเอียด และประมาณหนึ่งในสี่เคยได้รับยาที่ได้รับผลกระทบจากยีนเหล่านั้นแล้ว อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ไม่ได้น่าตกใจอย่างที่คิด เพราะยีนแปรปรวนจะมีความสำคัญในทางปฏิบัติก็ต่อเมื่อคุณกำลังใช้ยาที่เกี่ยวข้องอยู่ หรือกำลังจะได้รับยานั้น และมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าแพทย์ผู้สั่งยาควรปรับวิธีการรักษาอย่างไร

เหตุใดหัวข้อนี้จึงกลับมาได้รับความสนใจอีกครั้งในเดือนกันยายน 2026

ความสนใจที่กลับมานี้เกี่ยวกับระบบการนำผลไปใช้ ไม่ใช่เรื่องของชีววิทยา วิทยาศาสตร์เบื้องหลังคู่ยีน-ยาที่มีหลักฐานดีที่สุดนั้นได้รับการยืนยันมาหลายปีแล้ว สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปคือความพยายามในการนำผลการทดสอบออกจากฐานข้อมูลงานวิจัย และนำเข้าสู่ซอฟต์แวร์ที่แพทย์ใช้จริงในขณะสั่งจ่ายยา

ในอังกฤษ คู่ยีน-ยาจำนวนหนึ่งได้รับการทดสอบเป็นประจำอยู่แล้ว และโครงการที่ได้รับทุนระดับชาติกำลังศึกษาว่าบริการทดสอบเภสัชพันธุศาสตร์ในวงกว้างจะดำเนินการได้อย่างไร รวมถึงวิธีที่คำแนะนำจะปรากฏในระบบคอมพิวเตอร์ทางคลินิก ประเทศเนเธอร์แลนด์เป็นตัวอย่างที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุด คือมีการฝังคำแนะนำการสั่งจ่ายยาระดับชาติไว้ในฐานข้อมูลยาที่แพทย์และเภสัชกรใช้ ทำให้คำแนะนำปรากฏขึ้น ณ จุดที่ให้การดูแลทันทีที่มีผลการทดสอบของผู้ป่วย คำถามที่ยังเปิดอยู่จึงเปลี่ยนจาก "การทดสอบได้ผลหรือไม่" มาเป็น "คลินิกที่ยุ่งวุ่นวายจะนำผลไปปฏิบัติได้จริงหรือไม่"

สิ่งที่ผลการทดสอบเภสัชพันธุศาสตร์บอกไม่ได้

ยีนเป็นเพียงปัจจัยหนึ่งในหลายปัจจัย อายุ การทำงานของไต การทำงานของตับ ยาอื่นๆ ที่ใช้ร่วม และโรคที่กำลังรักษาอยู่ ล้วนมีผลต่อการออกฤทธิ์ของยา ผลการทดสอบเภสัชพันธุศาสตร์ไม่สามารถทดแทนภาพรวมทางคลินิกเหล่านั้นได้ และไม่ได้ทำนายว่าการรักษาจะได้ผลสำหรับคุณหรือไม่

นอกจากนี้ยังไม่ครอบคลุมการแพ้ยาที่แท้จริง ซึ่งเกิดจากกลไกที่แตกต่างกัน ยกเว้นคู่ยีนภูมิคุ้มกันเฉพาะบางคู่ เช่น HLA-B กับ abacavir และอธิบายได้เพียงส่วนหนึ่งของอาการไม่พึงประสงค์จากยา ซึ่งยังคงเป็นสาเหตุสำคัญของการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล โดยการศึกษาในอังกฤษปี 2022 ที่ติดตามผู้ป่วยผู้ใหญ่ที่เข้ารับการรักษาในแผนกอายุรกรรมตลอดหนึ่งเดือน พบว่าอาการไม่พึงประสงค์จากยาเป็นสาเหตุหรือปัจจัยร่วมใน 16.5% ของการเข้ารับการรักษาทั้งหมด

อวัยวะของคุณยังคงกำหนดขนาดยาเป็นส่วนใหญ่ การกำหนดขนาดยาขึ้นอยู่กับการทำงานของไตเป็นหลัก ดังนั้นคุณอาจต้องการตรวจสอบแนวทางการทดสอบการทำงานของไต และผู้ที่สนใจเรื่องการเผาผลาญยาในตับสามารถอ่านคู่มืออัตราส่วน AST และ ALT ได้

ใครที่มีแนวโน้มได้รับประโยชน์มากที่สุดในปัจจุบัน

ผู้ที่รับประทานยาระยะยาวหลายชนิดมีโอกาสพบกับการผสมผสานระหว่างยีนและยาที่เกี่ยวข้องมากกว่า นั่นจึงเป็นเหตุผลที่ผู้สูงอายุซึ่งใช้ยาหลายชนิดพร้อมกันถือเป็นกลุ่มที่ควรได้รับการพิจารณาเป็นอันดับแรก นอกจากนี้ยังมีสถานการณ์ทางคลินิกบางอย่างที่สมควรได้รับการทดสอบแบบเฉพาะเจาะจงด้วยตัวเอง ได้แก่ ก่อนใช้ยาเคมีบำบัดบางชนิด ก่อนใช้ยาต้านไวรัส HIV อย่างอะบาคาเวียร์ และในบางกรณีทางโรคหัวใจก่อนเลือกยาต้านเกล็ดเลือดหลังเกิดอาการหัวใจวาย

ห้องข่าวของเราได้นำเสนอเรื่องการทดสอบ DPYD ก่อนการทำเคมีบำบัดไปแล้ว ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการทดสอบยีนเดี่ยวที่ช่วยป้องกันอันตรายร้ายแรงได้ ผู้อ่านที่ใช้ยาสแตตินยังสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับอาการปวดกล้ามเนื้อจากสแตตินและการตรวจเลือด CK ได้

เมื่อไหร่ควรปรึกษาแพทย์

  • คุณกำลังจะเริ่มใช้ยาเคมีบำบัดกลุ่มฟลูออโรไพริมิดีน อะบาคาเวียร์ อะซาไทโอพรีน หรือโคลพิโดเกรล
  • คุณเคยมีการตอบสนองต่อยาที่แรงผิดปกติหรือไม่ได้ผลเลยในอดีต
  • ญาติสายตรงเคยมีปฏิกิริยาต่อยาที่รุนแรงและไม่ทราบสาเหตุ
  • คุณรับประทานยาระยะยาวตั้งแต่ห้าชนิดขึ้นไปและมีผลข้างเคียงเกิดขึ้นซ้ำๆ
  • คุณมีรายงานเภสัชพันธุศาสตร์อยู่แล้ว แต่ยังไม่มีใครอธิบายว่าสถานะการเผาผลาญส่งผลต่อยาที่คุณใช้อยู่ในปัจจุบันอย่างไร

นำรายงานฉบับจริงมา ไม่ใช่แค่สรุปย่อ เพราะชื่อยีนและหมวดหมู่สถานะการเผาผลาญคือสิ่งที่แพทย์ผู้สั่งยาต้องการ

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ล่าสุด

หลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดในปัจจุบันมาจากการศึกษา PREPARE ซึ่งเป็นการทดลองในยุโรปที่ตีพิมพ์ใน The Lancet เมื่อปี 2023 ผู้ป่วยเกือบ 7,000 รายจากเจ็ดประเทศได้รับการตรวจยีนด้วยแผงยีน 12 ชนิด และแพทย์ผู้สั่งยาจะได้รับคำแนะนำเฉพาะสำหรับยาแต่ละชนิดเมื่อผลการตรวจสามารถนำไปใช้ได้จริง ในกลุ่มผู้ป่วยเหล่านั้น ปฏิกิริยาไม่พึงประสงค์จากยาที่มีนัยสำคัญทางคลินิกเกิดขึ้นภายในสิบสองสัปดาห์ในกลุ่มที่ได้รับการทดสอบ 21.0% เทียบกับ 27.7% ในกลุ่มที่ได้รับการดูแลมาตรฐาน พูดง่ายๆ คือ การทดสอบช่วยลดปฏิกิริยาเหล่านั้นได้ประมาณสามในสิบ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงสำหรับคุณ: นี่คือการศึกษาการนำไปใช้แบบสุ่ม ไม่ใช่การทดลองในห้องปฏิบัติการ จึงแสดงให้เห็นว่าแนวทางนี้ใช้ได้จริงในระบบสุขภาพ แต่วัดผลอันตรายในช่วงสิบสองสัปดาห์โดยส่วนใหญ่เป็นผู้เข้าร่วมชาวยุโรป

การทบทวนในปี 2023 ที่ตีพิมพ์ใน British Journal of Clinical Pharmacology ได้ระบุประเด็นที่ยังไม่มีข้อสรุป ได้แก่ การตรวจแผงยีนล่วงหน้าคุ้มค่าหรือไม่ วิธีจัดการผู้ป่วยที่ใช้ยาหลายชนิดที่มีปฏิกิริยาต่อกันพร้อมกัน ความสามารถในการนำแนวทางที่สร้างจากข้อมูลชาวยุโรปไปใช้กับกลุ่มชาติพันธุ์อื่น และจำนวนตัวแปรหายากที่การตรวจยีนในปัจจุบันยังตรวจไม่พบ บทความด้านระเบียบวิธีในปี 2025 ที่ดึงบทเรียนจาก PREPARE ยังชี้ให้เห็นว่า การทดลองเหล่านี้ทำแบบปิดตาและมาตรฐานได้ยาก ดังนั้นผลลัพธ์ควรอ่านในฐานะสัญญาณที่น่าสนับสนุน ไม่ใช่ข้อสรุปที่ชัดเจน

อภิธานศัพท์

  • เภสัชพันธุศาสตร์ (Pharmacogenomics): การศึกษาว่าตัวแปรทางพันธุกรรมที่ถ่ายทอดมาส่งผลต่อการตอบสนองของร่างกายต่อยาอย่างไร
  • อัลลีล (Allele): หนึ่งในรูปแบบต่าง ๆ ของยีนที่บุคคลสามารถรับถ่ายทอดมาได้
  • สถานะการเผาผลาญยา (Metaboliser status): ความเร็วที่คาดการณ์ว่าร่างกายจะประมวลผลยา ตั้งแต่ระดับต่ำมากจนถึงเร็วมาก
  • คู่ยา-ยีน (Drug-gene pair): ยาชนิดหนึ่งจับคู่กับยีนชนิดหนึ่ง ซึ่งมีแนวทางการใช้งานที่กำหนดไว้
  • การตรวจยีนล่วงหน้า (Pre-emptive testing): การตรวจยีนก่อนที่จะมีการสั่งจ่ายยา แทนที่จะตรวจหลังเกิดปัญหา
  • อาการไม่พึงประสงค์จากยา (Adverse drug reaction): ผลข้างเคียงที่ไม่ต้องการและเป็นอันตรายจากการใช้ยาในขนาดปกติ

คำถามที่พบบ่อย

การตรวจเภสัชพันธุศาสตร์เป็นการตรวจเลือดหรือไม่?

ได้เช่นกัน การเก็บตัวอย่างเลือดใช้ได้ และการป้ายเซลล์จากกระพุ้งแก้มก็ใช้ได้เช่นกัน เพราะทั้งสองวิธีให้ DNA ที่ห้องปฏิบัติการต้องการ การเลือกวิธีมักขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการมากกว่าความแม่นยำ

จำเป็นต้องตรวจซ้ำในภายหลังหรือไม่?

ไม่จำเป็น ตัวแปรทางพันธุกรรมที่ถ่ายทอดมาไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้นผลการตรวจที่มีคุณภาพดีจึงใช้ได้ตลอดชีวิต สิ่งที่อาจต้องทบทวนคือการแปลผล เนื่องจากแนวทางสำหรับคู่ยีน-ยาแต่ละคู่อาจมีการปรับปรุง

การตรวจนี้จะบอกได้ไหมว่าควรใช้ยาต้านเศร้าชนิดใด?

ไม่ได้โดยลำพัง ตัวแปรในยีน CYP2D6 และ CYP2C19 อาจส่งผลต่อระดับยาต้านเศร้าบางชนิดในเลือด และมีแนวทางในการนำข้อมูลนั้นไปใช้ แต่การเลือกยายังคงขึ้นอยู่กับการวินิจฉัย ประวัติผู้ป่วย และดุลยพินิจทางคลินิก

การตรวจนี้เหมือนกับชุดตรวจ DNA สำหรับผู้บริโภคทั่วไปหรือไม่?

ไม่ใช่ ชุดตรวจสายพันธุ์สำหรับผู้บริโภคทั่วไปไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการตัดสินใจสั่งจ่ายยา อาจไม่ครอบคลุมตัวแปรที่เกี่ยวข้อง และไม่ได้แปลผลตามแนวทางทางคลินิก แพทย์ผู้สั่งจ่ายยาต้องการผลการตรวจระดับคลินิก

ผลการตรวจปกติหมายความว่าจะไม่มีผลข้างเคียงหรือไม่?

ไม่ใช่ พันธุกรรมอธิบายได้เพียงส่วนหนึ่งของความเสี่ยง การทำงานของไต การทำงานของตับ ขนาดยา อายุ และปฏิกิริยาระหว่างยายังคงมีความสำคัญ

แหล่งอ้างอิง

บทความอื่น ๆ

ทำความเข้าใจผลตรวจของคุณด้วย AI DiagMe

รายงานเภสัชพันธุศาสตร์ ผลการตรวจตับ และผลการตรวจไต — แต่ละอย่างจะเข้าใจง่ายขึ้นมาก เมื่ออ่านด้วยภาษาที่เข้าใจได้และนำมาพิจารณาร่วมกับข้อมูลสุขภาพทั้งหมดของคุณ ทำความเข้าใจผลตรวจของคุณด้วย AI DiagMeบริการอ่านผลออนไลน์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยคณะแพทย์

ทีมบรรณาธิการ

  • AI DiagMe

    ผู้เขียน

    ทีมงาน AI DiagMe ประกอบด้วยแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญทางคลินิก และบรรณาธิการด้านการแพทย์ บทความของเราเขียนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารสุขภาพ จากนั้นได้รับการตรวจสอบและรับรองโดยแพทย์ในคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ของเรา ซึ่งประกอบด้วยแพทย์ที่ปฏิบัติงานในโรงพยาบาลในสาขาต่างๆ เช่น โลหิตวิทยา ต่อมไร้ท่อวิทยา และอายุรศาสตร์ทั่วไป Julien Priour ผู้นำภารกิจด้านบรรณาธิการ สำเร็จการศึกษา MBA จาก HEC Paris และได้รับการฝึกอบรมด้านการเขียนและการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์จากสถาบันวิจัยแห่งชาติฝรั่งเศสเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน (IRD, FUN-MOOC, 2026) เนื้อหาทุกชิ้นอ้างอิงจากแนวทางคลินิกปัจจุบันและสิ่งพิมพ์ทางการแพทย์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ

    อีเมล เว็บไซต์
  • Julien Priour

    แก้ไขโดย

    ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ AI DiagMe · บรรณาธิการด้านการแพทย์อาวุโส · สำเร็จการศึกษาจาก HEC Paris

    Julien Priour เป็นบรรณาธิการการแพทย์อาวุโสของ AI DiagMe ทำหน้าที่กำกับดูแลแนวทางบรรณาธิการและกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริง เขาสำเร็จการศึกษาจาก HEC Paris มีประสบการณ์ด้านการจัดพิมพ์เนื้อหาสุขภาพ 3 ปี และได้รับการฝึกอบรมด้านการเขียนและการตีพิมพ์งานวิทยาศาสตร์จากสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนแห่งชาติของฝรั่งเศส (IRD, FUN-MOOC, 2026) เขาดูแลให้ทุกบทความเป็นไปตามแนวทางเวชปฏิบัติปัจจุบัน และได้รับการตรวจทานและรับรองโดยแพทย์จากคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และจริยธรรม นอกจากนี้ เขายังกำหนดมาตรฐานการอ้างอิงแหล่งข้อมูล (HAS, Ameli, INSERM…) และมาตรฐานการตรวจทานที่ใช้กับทั้งเว็บไซต์

    อีเมล LinkedIn
  • Dr. Claude Tchonko

    ตรวจสอบทางการแพทย์โดย

    นพ. Claude Tchonko เป็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านโลหิตวิทยา ปฏิบัติงานมาตั้งแต่ปี 2013 ปัจจุบันประจำอยู่ที่ Clinique Mas de Rochet (กัสแตลโน-เลอ-เลซ ประเทศฝรั่งเศส) ด้วยประสบการณ์การทำงานในระดับนานาชาติ เขาเชี่ยวชาญการดูแลรักษามะเร็งทางโลหิตวิทยา (มะเร็งเม็ดเลือดขาว มะเร็งต่อมน้ำเหลือง มะเร็งไขกระดูกชนิดมัยอีโลมา) โดยมีความเชี่ยวชาญเป็นพิเศษด้านการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดจากตนเอง การรักษาด้วยเซลล์ CAR-T และการพัฒนาเส้นทางการดูแลผู้ป่วยด้านโลหิตวิทยามะเร็งให้มีประสิทธิภาพสูงสุด

    เขาเป็นผู้เขียนตำราอ้างอิง “มะเร็งทางโลหิตวิทยาชนิดลิมฟอยด์ในประเทศมาลี” โดยผสานงานเวชปฏิบัติเข้ากับการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในโครงการพัฒนาโซลูชันเทคโนโลยีด้านสุขภาพ

    เขาสำเร็จการศึกษาปริญญาเอกแพทยศาสตร์ระดับรัฐ (คณะแพทยศาสตร์บามาโก, 2006) และศึกษาต่อจนได้รับประกาศนียบัตรการศึกษาเฉพาะทางด้านโลหิตวิทยาชีวคลินิก (อาบีจาน-โกโกดี, 2010) รวมถึงประกาศนียบัตรระดับมหาวิทยาลัยอีกหลายฉบับ ได้แก่ DFMS สาขาโลหิตวิทยา และประกาศนียบัตรร่วมระหว่างมหาวิทยาลัย (DIU) สาขาเซลล์พันธุศาสตร์โลหิตวิทยามะเร็ง (เกรอนอบล์) ตลอดจนประกาศนียบัตรระดับมหาวิทยาลัย (DU) ด้านโรคเม็ดเลือดแดงรูปเคียวชนิดรุนแรง (UPEC)

    Dr. Claude Tchonko LinkedIn

บทความที่เกี่ยวข้อง

เร็ว ๆ นี้