Badanie kalprotektyny w kale mierzy białko uwalniane przez białe krwinki do jelita – jego poziom w próbce kału informuje lekarza, czy błona śluzowa jelit jest objęta stanem zapalnym. To jedno z nielicznych badań laboratoryjnych, które pozwala zajrzeć do wnętrza jelita bez użycia kamery. Podwyższony wynik to nie diagnoza i nie jest to wynik wskazujący na nowotwór – oznacza jedynie, że gdzieś w przewodzie pokarmowym toczy się stan zapalny i że jego przyczyna wymaga jeszcze ustalenia. W tym artykule dowiesz się, czym jest to białko, jak odczytuje się typowe przedziały wyników wyrażone w mikrogramach na gram, dlaczego ta sama próbka może dać różne liczby w dwóch laboratoriach, co podwyższa wartość u osób bez nieswoistych chorób zapalnych jelit oraz jak test jest wykorzystywany do monitorowania choroby Leśniowskiego-Crohna i wrzodziejącego zapalenia jelita grubego w czasie.
Co mierzy badanie kalprotektyny w kale
Kalprotektyna to białko z rodziny S100. Znajduje się wewnątrz neutrofili – białych krwinek, które jako pierwsze pojawiają się wszędzie tam, gdzie tkanka jest podrażniona lub zainfekowana – i stanowi znaczną część białka, które te komórki zawierają. Gdy ściana jelita ulega zapaleniu, neutrofile opuszczają krwiobieg i wnikają do błony śluzowej jelit. Część z nich ulega rozpadowi, a uwolniona kalprotektyna trafia do treści jelitowej i opuszcza organizm wraz z kałem.
Ten mechanizm sprawia, że badanie jest użyteczne. Ilość mierzona w kale rośnie i spada wraz z liczbą neutrofili przedostających się do jelita, dzięki czemu bezpośrednio odzwierciedla stan zapalny jelit, a nie sygnalizuje stanu zapalnego gdzieś w organizmie. Stężenia w kale są znacznie wyższe niż we krwi – mniej więcej sześć razy wyższe – dlatego kał, a nie krew, jest preferowanym materiałem do badania. Kalprotektyna jest też odporna na trawienie, więc próbka pobrana w domu nadal może zostać zbadana w laboratorium.
Markery krwi zachowują się inaczej. Nasz zespół wyjaśnia markera zapalnego – białka C-reaktywnego (CRP), który rośnie przy stanie zapalnym w dowolnym miejscu organizmu – od infekcji klatki piersiowej po zapalenie stawów – i dlatego nie wskazuje, gdzie leży problem.
Komu zazwyczaj proponuje się to badanie
Badanie kalprotektyny w kale jest najczęściej zlecane w podstawowej opiece zdrowotnej u dorosłych poniżej 45.–50. roku życia z biegunką, kurczowym bólem brzucha lub zmianą rytmu wypróżnień trwającą kilka tygodni bez objawów alarmowych. Jest też regularnie stosowane u osób z już potwierdzonym rozpoznaniem choroby Leśniowskiego-Crohna lub wrzodziejącego zapalenia jelita grubego, aby śledzić przebieg choroby między wizytami.
Jak odczytać wynik badania kalprotektyny w kale – zakres po zakresie
Wyniki podawane są jako stężenie w mikrogramach kalprotektyny na gram kału, zapisywane jako µg/g. Zakresy przedstawione poniżej odzwierciedlają progi opublikowane w badaniach wymienionych na końcu tego artykułu. Stanowią wskazówkę dotyczącą sposobu rozumowania klinicystów, a nie regułę obowiązującą w każdym laboratorium.
| Wynik | Co zazwyczaj oznacza | Co zazwyczaj dzieje się dalej |
|---|---|---|
| Poniżej około 50 µg/g | Istotny stan zapalny jelit jest mało prawdopodobny. W ocenie technologii medycznych stosowanej do ustalenia tego progu wynik poniżej tej wartości czynił nieswoiste zapalenie jelit mało prawdopodobnym u pacjenta z typowymi objawami. | Objawy są zazwyczaj wyjaśniane jako czynnościowe zaburzenie jelit, takie jak zespół jelita drażliwego. Endoskopia nie jest zlecana wyłącznie na podstawie tej wartości. |
| Około 50–150 µg/g | Strefa szara. U większości osób, których wynik mieści się w tym przedziale, nieswoiste zapalenie jelit ostatecznie nie zostaje potwierdzone; leki, wiek lub przemijająca infekcja mogą wystarczyć, by podwyższyć tę wartość. | Powtórzenie badania kilka tygodni później wraz z przeglądem aktualnie przyjmowanych leków. Skierowanie do specjalisty nie jest automatyczne. |
| Około 150–250 µg/g | Stan zapalny jest prawdopodobny. U osób z już rozpoznanym nieswoistym zapaleniem jelit wartości poniżej około 250 µg/g odpowiadały fazie spokoju choroby. | Ocena specjalistyczna. W przypadku nowych objawów często zlecana jest endoskopia; w przypadku rozpoznanej choroby wynik jest interpretowany na tle poprzednich rezultatów. |
| Powyżej około 250 µg/g | Znacznie podwyższony. W badaniach obejmujących osoby z nowo rozpoznaną nieswoistą chorobą zapalną jelit średnie wartości wynosiły kilkaset µg/g, podczas gdy w zespole jelita drażliwego – zaledwie kilkadziesiąt µg/g. | Skierowanie do gastroenterologa, a w większości przypadków – endoskopia z pobraniem wycinków w celu ustalenia przyczyny. |
Żadna liczba w tej tabeli nie jest wartością uniwersalną. Laboratoria samodzielnie ustalają własne progi raportowania – często 50 µg/g, ale niekiedy 100 lub 120 – a wybór ten zależy od stosowanej metody. Niektóre laboratoria podają konkretną liczbę, inne opisują wynik słownie, np. „w normie", „umiarkowanie podwyższony" lub „znacznie podwyższony". Ważny jest też wiek: u zdrowych niemowląt i małych dzieci wartości są naturalnie wyższe, a zakresy referencyjne różnią się w zależności od wieku. Interpretuj swój wynik w odniesieniu do zakresu podanego na własnym raporcie, a nie do liczb znalezionych w internecie.
Co powinien skłonić do działania wynik graniczny
Wynik w szarej strefie jest najczęstszym źródłem niepokoju, a rzadko kiedy oznacza nagły stan zagrożenia. Zazwyczaj zaleca się powtórzenie badania po kilku tygodniach – najlepiej w tym samym laboratorium – oraz odstawienie lub weryfikację stosowanych w tym czasie niesteroidowych leków przeciwzapalnych. Drugi prawidłowy wynik jest uspokajający. Dopiero drugi podwyższony wynik lub stale rosnąca wartość stanowią podstawę do skierowania do specjalisty. Panika nie jest żadnym krokiem w tej procedurze.
Odróżnienie nieswoistej choroby zapalnej jelit od zespołu jelita drażliwego
Biegunka, skurcze, wzdęcia i parcie na stolec wyglądają podobnie niezależnie od tego, czy przyczyną jest nieswoista choroba zapalna jelit, czy zespół jelita drażliwego – same objawy słabo je od siebie odróżniają. Różnica ma charakter fizyczny: w nieswoistej chorobie zapalnej jelit ściana jelita jest rzeczywiście objęta stanem zapalnym i owrzodzona, podczas gdy w zespole jelita drażliwego jelito wygląda prawidłowo, choć działa nieprawidłowo. Ponieważ kalprotektyna pojawia się w większych ilościach dopiero wtedy, gdy neutrofile naciekają błonę śluzową jelita, jej stężenie pozostaje niskie w zespole jelita drażliwego, a wzrasta w nieswoistej chorobie zapalnej jelit.
Różnica między obiema grupami jest wyraźna. W jednym z badań szpitalnych u osób z nowo potwierdzonym rozpoznaniem nieswoistej choroby zapalnej jelit mediana wartości wynosiła około 446 µg/g, podczas gdy u osób z zespołem jelita drażliwego kształtowała się w okolicach 39 µg/g. W podstawowej opiece zdrowotnej ujemny wynik badania pozwala lekarzowi pierwszego kontaktu z dużą pewnością wykluczyć nieswoistą chorobę zapalną jelit, natomiast wynik dodatni wymaga większej ostrożności, ponieważ kilka innych schorzeń może podwyższać ten wskaźnik. Ta asymetria stanowi praktyczną wartość badania: lepiej sprawdza się ono w wykluczaniu choroby niż w jej potwierdzaniu, i pozwala uniknąć niepotrzebnej kolonoskopii u niemałej liczby pacjentów.
Inny artykuł omawia diagnozowanie i codzienne leczenie zespołu jelita drażliwego, a osobny przewodnik omawia przyczyny, objawy i leczenie choroby Leśniowskiego-Crohna. Nasza biblioteka opisuje również prawidłowe i nieprawidłowe zmiany w konsystencji stolca, czyli objaw, który najczęściej skłania ludzi do wykonania tego badania.
Co podwyższa kalprotektynę, gdy nie masz nieswoistej choroby zapalnej jelit
Podwyższony wynik oznacza, że neutrofile przedostają się do jelita. Nie wskazuje jednak dlaczego. Za nieznacznie podwyższonymi wartościami kryje się kilka zupełnie zwyczajnych przyczyn.
- Niesteroidowe leki przeciwzapalne i aspiryna. Drażnią one bezpośrednio błonę śluzową jelit i należą do najczęstszych przyczyn nieznacznie podwyższonego wyniku.
- Inhibitory pompy protonowej, czyli leki zmniejszające wydzielanie kwasu żołądkowego, stosowane przy refluksie. W jednym dużym badaniu wykazano, że aktualne przyjmowanie tych leków, przeciwzapalnych środków przeciwbólowych lub aspiryny było niezależnie powiązane z wynikiem powyżej 50 µg/g.
- Starszy wiek. Wartości rosną wraz z wiekiem nawet u osób, u których kolonoskopia jest całkowicie prawidłowa. W tym samym badaniu ponad jedna trzecia pacjentów z prawidłowym wynikiem kolonoskopii miała wartość powyżej 50 µg/g.
- Zakażenia przewodu pokarmowego. Bakteryjne zapalenie żołądka i jelit, zakażenie Clostridioides difficile oraz niektóre zakażenia pasożytnicze powodują napływ neutrofilów do jelita i podwyższają wynik, niekiedy znacznie.
- Niedawne krwawienie w przewodzie pokarmowym, które wprowadza białe krwinki do treści jelitowej.
- Guzy i polipy jelita, celiakia, mikroskopowe zapalenie jelita grubego oraz zapalenie uchyłków – Cleveland Clinic wymienia je wśród przyczyn podwyższonej kalprotektyny niezwiązanych z nieswoistymi chorobami zapalnymi jelit.
Ten ostatni punkt budzi największy niepokój, dlatego warto powiedzieć wprost: podwyższona kalprotektyna nie jest testem na raka i nie służy do jego wykrywania. Guzy jelita grubego mogą ją podwyższać, ale podobny efekt może dać tydzień przyjmowania ibuprofenu. Czytelnicy, którzy chcą zgłębić ten temat, znajdą szczegółowy artykuł o raku jelita grubego.
Gdy podejrzewa się infekcję, inne badania kału odpowiadają na to pytanie bardziej bezpośrednio. Osobny przewodnik opisuje badanie bakteriologiczne kału, inny wyjaśnia, jak odczytać test na toksynę C. diff, a trzeci omawia badanie kału w kierunku jaj i pasożytów. Jeśli krew była widoczna, nasz zespół opisuje przyczyny krwawienia z odbytu. Tłuste, jasne, pływające stolce wskazują na inną przyczynę – kolejny przewodnik szczegółowo omawia przyczyny tłuszczowych stolców.
Dlaczego dwa laboratoria mogą podać różne wyniki dla tej samej próbki
To zaskakuje wiele osób i jest jedną z najważniejszych rzeczy, które warto wiedzieć o tym badaniu. Nie istnieje żaden międzynarodowo uzgodniony materiał referencyjny dla kalprotektyny, dlatego producenci kalibrują swoje zestawy niezależnie. Analiza z 2026 roku przedstawiona środowisku gastroenterologicznemu wykazała duże rozbieżności wyników w zależności od zastosowanej metody i doszła do wniosku, że część słynnej szarej strefy wynika z właściwości testu, a nie ze stanu pacjenta.
Konsekwencje tego są bardzo konkretne. Badania porównujące trzy popularne metody laboratoryjne wykazały, że każda z nich dawała najlepsze wyniki przy innym progu odcięcia: około 120 µg/g dla jednej, 50 µg/g dla drugiej i 100 µg/g dla trzeciej. Ten sam materiał może więc zostać uznany za prawidłowy przez jedno laboratorium i graniczny przez inne – bez błędu po żadnej ze stron. Międzynarodowa grupa ekspertów zaleciła ujednolicenie sposobu wykonywania testu, a do czasu jego wdrożenia – monitorowanie danego pacjenta zawsze tą samą metodą.
Z tego wynikają praktyczne wskazówki. Jeśli lekarz śledzi Twoje wyniki w czasie, zawsze korzystaj z tego samego laboratorium. Porównuj nowy wynik z własnymi poprzednimi wynikami, a nie z wynikami znajomych. Traktuj pojedynczą wartość jako jeden punkt danych, a nie ostateczny werdykt – tym bardziej że powtarzane pomiary u tej samej osoby naturalnie się różnią.
Jak pobierać i przechowywać próbkę
Pobranie próbki jest proste. Otrzymujesz małe pojemniczki, zazwyczaj z łopatką lub szpatułką wbudowaną w wieczko. Wystarczy jedna losowa próbka kału; w odróżnieniu od badań w kierunku pasożytów nie ma potrzeby pobierania materiału przez trzy kolejne dni. Wiele laboratoriów preferuje pierwszą porcję stolca rano, ponieważ jest to najbardziej powtarzalny moment dnia. Potrzebna jest tylko niewielka ilość – zazwyczaj łyżeczka lub mniej.
Pobierz stolec, zanim zetknie się z wodą w toalecie – użyj czystego pojemnika lub kawałka folii rozciągniętej nad muszlą. Unikaj zanieczyszczenia próbki moczem lub papierem toaletowym. Następnie jak najszybciej dostarcz próbkę do laboratorium, a jeśli zajdzie opóźnienie – przechowaj ją w lodówce: zmierzone wartości spadają o około jedną dziesiątą w ciągu doby w temperaturze pokojowej, a próbki nie powinny leżeć poza lodówką dłużej niż 24 godziny.
Wykorzystanie testu w monitorowaniu choroby Leśniowskiego-Crohna i wrzodziejącego zapalenia jelita grubego
Po potwierdzeniu nieswoistej choroby zapalnej jelit badanie kalprotektyny w kale zmienia swoją rolę. Przestaje być narzędziem wstępnej selekcji, a staje się sposobem obserwowania choroby bez konieczności powtarzania endoskopii.
W remisji wartości są zazwyczaj niskie, a ich wzrost często pojawia się przed nawrotem objawów, co daje lekarzom okno czasowe na wczesne dostosowanie leczenia. To właśnie stanowi podstawę podejścia określanego przez specjalistów jako „treat-to-target" (leczenie do celu): zamiast dążyć jedynie do tego, by pacjent czuł się lepiej, leczenie jest modyfikowane aż do momentu, gdy obiektywne oznaki stanu zapalnego również ustąpią – a kalprotektyna służy tu jako mało obciążający wskaźnik monitorowania między kolonoskopiami.
Po operacji z powodu choroby Leśniowskiego-Crohna marker odgrywa szczególną rolę. Choroba często nawraca w miejscu połączenia dwóch końców jelita, początkowo bez żadnych objawów. Duże badanie monitorujące wykazało, że wartość powyżej około 100 µg/g wykrywała nawrót na tyle wiarygodnie, że można było uniknąć mniej więcej połowy zaplanowanych kolonoskopii kontrolnych. Metaanaliza z 2025 roku, łącząca dostępne dowody, potwierdziła, że kalprotektyna przewyższa białko C-reaktywne (CRP) w tym zastosowaniu, zaznaczając jednocześnie, że wykrywa większość, lecz nie wszystkie nawroty – dlatego endoskopia nadal zachowuje swoją rolę. Badanie z 2026 roku poszło o krok dalej i wykorzystało ten marker do decydowania o intensyfikacji leczenia po operacji.
Badania przeprowadzone u osób świeżo zdiagnozowanych i jeszcze nieleczonych sugerują również, że marker niesie informacje prognostyczne, pomagając zidentyfikować tych, u których choroba może przebiegać bardziej agresywnie. Wyniki te są obiecujące, lecz nie ostateczne, i nie stanowią jeszcze elementu rutynowej opieki.
Kalprotektyna w kale a laktoferyna w kale
Laktoferyna to kolejne białko obecne w neutrofilach, które pojawia się w stolcu z tego samego powodu co kalprotektyna. Oba badania odpowiadają na to samo pytanie i wykazują zbliżoną skuteczność diagnostyczną, dlatego laboratorium zazwyczaj oferuje jedno lub drugie, a nie oba jednocześnie. Kalprotektyna stała się szerzej stosowanym z tej pary badaniem w Europie i Ameryce Północnej – dysponuje znacznie większą liczbą opublikowanych danych potwierdzających jej wartości progowe oraz dłuższą historią stosowania w monitorowaniu nieswoistych chorób zapalnych jelit. Laktoferyna pozostaje rozsądną alternatywą tam, gdzie jest lokalnie dostępnym testem. Nasz zespół wyjaśnia również, co oznacza dodatni wynik laktoferyny w kale.
Najnowsze osiągnięcia naukowe
Badania nad tym markerem są intensywne, a cztery kierunki mają szczególne znaczenie dla pacjentów.
Testy domowe stają się rzeczywistością. Przegląd z 2025 roku dotyczący najnowszych osiągnięć w leczeniu nieswoistych chorób zapalnych jelit opisuje zestawy, które pozwalają pacjentom samodzielnie mierzyć poziom kalprotektyny w domu – niekiedy odczytując wynik za pomocą smartfona – i przesyłać go do swojego zespołu medycznego. Co to oznacza dla Ciebie: w nadchodzących latach osoby z rozpoznaną chorobą Leśniowskiego-Crohna lub wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego będą mogły monitorować zaostrzenia choroby w domu, bez konieczności czekania na wizytę w laboratorium. Technologia ta istnieje, ale wciąż jest oceniana, a wyniki nie są jeszcze porównywalne z wartościami laboratoryjnymi.
Łączenie kilku markerów daje lepsze wyniki niż stosowanie jednego. Badanie z 2024 roku przeprowadzone wśród osób z nowo postawioną diagnozą, które nie były jeszcze leczone, wykazało, że połączenie kalprotektyny z drugim białkiem neutrofilów – mieloperoksydazą – poprawiło dokładność oceny i pomogło przewidzieć, u kogo choroba będzie miała cięższy przebieg. Co to oznacza dla Ciebie: w przyszłości panele badań kału mogą obejmować dwa lub trzy wskaźniki zamiast jednego, dając pełniejszy obraz sytuacji. To wciąż wczesne wyniki badań naukowych, a nie standardowa praktyka kliniczna.
Monitorowanie po operacji w chorobie Leśniowskiego-Crohna ma coraz solidniejsze podstawy. Zbiorcza analiza z 2025 roku dotycząca nieinwazyjnych testów wykrywających nawrót choroby po zabiegu chirurgicznym potwierdziła, że kalprotektyna wykrywa około trzech na cztery nawroty – wyraźnie lepiej niż markery stanu zapalnego we krwi. Co to oznacza dla Ciebie: jeśli przeszłeś operację jelit, prawidłowy wynik badania kału jest naprawdę uspokajający, ale nie zastępuje planowej kolonoskopii, ponieważ mniej więcej jeden na cztery nawroty pozostaje przez nią niewykryty.
Standaryzacja pozostaje nierozwiązanym problemem. Prace opublikowane w 2026 roku potwierdziły, że różne metody laboratoryjne dają różne wyniki dla tej samej próbki, a międzynarodowe grupy ekspertów wywierają presję na producentów, by przyjęli wspólną kalibrację. Co to oznacza dla Ciebie: dopóki to nie nastąpi, ważniejsze jest śledzenie własnego trendu w jednym laboratorium niż interpretacja pojedynczego wyniku, a porównywanie wartości między różnymi laboratoriami nie ma sensu.
Słowniczek pojęć
| Pojęcie | Definicja |
|---|---|
| Kalprotektyna | Białko magazynowane wewnątrz neutrofilów. Gdy komórki te wnikają do zapalnie zmienionej ściany jelita i ulegają rozpadowi, białko przedostaje się do kału, gdzie można je zmierzyć. |
| Neutrofil | Najliczniejszy rodzaj białych krwinek, jako pierwszy docierający do tkanek objętych stanem zapalnym lub zakażeniem. |
| µg/g (mikrogramy na gram) | Jednostka stosowana do wyrażania wyniku: ile milionowych części grama kalprotektyny znajduje się w każdym gramie kału. |
| Nieswoiste zapalenia jelit (IBD) | Grupa przewlekłych chorób – głównie choroba Leśniowskiego-Crohna i wrzodziejące zapalenie jelita grubego – w których przewód pokarmowy ulega prawdziwemu zapaleniu i owrzodzeniu. |
| Zespół jelita drażliwego (IBS) | Częste zaburzenie funkcjonowania jelit. Powoduje realne objawy, ale nie pozostawia widocznego stanu zapalnego ani uszkodzeń ściany jelita. |
| Kolonoskopia | Badanie, podczas którego przez jelito grube przeprowadza się elastyczną kamerę, umożliwiając ocenę jego błony śluzowej i pobranie małych wycinków tkanki. |
| Oznaczenie | Konkretna metoda laboratoryjna stosowana do pomiaru danej substancji. Różne metody oznaczania kalprotektyny mogą dawać różne wyniki z tej samej próbki. |
| Remisja | Okres, w którym choroba przewlekła jest nieaktywna – objawy są nieliczne lub nie występują wcale, a mierzalne wskaźniki stanu zapalnego są niskie. |
| Strategia „treat-to-target" | Strategia, w której leczenie jest modyfikowane aż do poprawy obiektywnego wskaźnika stanu zapalnego, a nie tylko do momentu, gdy pacjent poczuje się lepiej. |
| Inhibitor pompy protonowej | Klasa leków zmniejszających wydzielanie kwasu żołądkowego, przepisywanych przy refluksie i wrzodach. Nazwy tych leków zazwyczaj kończą się na -prazol. |
Często zadawane pytania
Jaki jest prawidłowy poziom kalprotektyny?
Większość laboratoriów dla dorosłych uznaje wynik poniżej około 50 µg/g za prawidłowy, choć niektóre stosują próg 100 lub 120 µg/g w zależności od używanej metody. U zdrowych niemowląt i małych dzieci wartości są naturalnie wyższe, dlatego wyniki pediatryczne mają własne zakresy referencyjne. Najbardziej wiarygodna odpowiedź to zakres podany obok Twojego wyniku na raporcie laboratoryjnym, ponieważ odpowiada metodzie, którą go uzyskano.
Czy wysoki poziom kalprotektyny w kale oznacza raka?
Nie. Badanie wykrywa stan zapalny w jelitach, a rak jest tylko jedną z wielu możliwych przyczyn jego wystąpienia. Niesteroidowe leki przeciwzapalne, leki hamujące wydzielanie kwasu żołądkowego, niedawna infekcja żołądkowo-jelitowa, celiakia i nieswoiste zapalenia jelit są znacznie częstszymi wyjaśnieniami podwyższonego wyniku. Wysoki wynik to powód do dalszej diagnostyki, a nie do zakładania najgorszego.
Ile kału potrzeba do badania kalprotektyny?
Bardzo mało. Laboratoria zazwyczaj proszą o około łyżeczkę, czyli mniej więcej od jednego do pięciu gramów, zebraną w dostarczonym pojemniku. Zestaw do pobierania próbki ma zwykle małą łyżeczkę lub szpatułkę przymocowaną do wieczka. Wystarczy jedna próbka z jednego wypróżnienia – nie ma potrzeby pobierania materiału przez kilka kolejnych dni.
Czy próbka do badania kalprotektyny wymaga przechowywania w lodówce?
Jeśli nie można jej dostarczyć do laboratorium tego samego dnia – tak. Kalprotektyna jest trwałym białkiem, jednak zmierzone wartości spadają o około jedną dziesiątą w ciągu 24 godzin w temperaturze pokojowej, a próbki nie powinny leżeć dłużej niż ten czas. Przechowywanie zamkniętego pojemnika w lodówce, z dala od żywności, pozwala zachować wiarygodność wyniku do momentu jego oddania.
Jak długo czeka się na wyniki badania kalprotektyny w kale?
Czas oczekiwania wynosi zazwyczaj od dwóch do siedmiu dni, w zależności od tego, czy laboratorium przetwarza próbki partiami i czy robi to na miejscu. Lekarz otrzymuje wynik wraz z zakresem referencyjnym danego laboratorium. Jeśli wynik jest istotny dla pilnej decyzji, zlecający lekarz może zazwyczaj powiedzieć, czego można się spodziewać w danym miejscu.
Czy podwyższony poziom kalprotektyny może wrócić do normy?
Często tak i właśnie dlatego istnieje badanie kontrolne. Gdy przyczyna jest przejściowa – na przykład kuracja przeciwzapalnymi lekami przeciwbólowymi lub infekcja jelitowa – wartości zazwyczaj normalizują się po ustąpieniu przyczyny. Gdy za wzrostem stoi nieswoiste zapalenie jelit, skuteczne leczenie obniża wynik, a ten spadek jest jednym ze sposobów, w jaki lekarze sprawdzają, czy terapia działa.
Źródła
- MedlinePlus, National Library of Medicine — Calprotectin Stool Test — medlineplus.gov
- Cleveland Clinic — Fecal Calprotectin Test: What It Is and Understanding Results — my.clevelandclinic.org
- National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases — Diagnosis of Crohn’s Disease — niddk.nih.gov
- Kapel N. et al. — Fecal Calprotectin for the Diagnosis and Management of Inflammatory Bowel Diseases — Clinical and Translational Gastroenterology, 2023 — consensus.app
- Ayling R.M., Kok K. — Fecal Calprotectin — Advances in Clinical Chemistry, 2018 — consensus.app
- Waugh N. et al. — Faecal calprotectin testing for differentiating amongst inflammatory and non-inflammatory bowel diseases: systematic review and economic evaluation — Health Technology Assessment, 2013 — consensus.app
- Chowdhury M.M.R. et al. — Faecal Calprotectin Level in Inflammatory Bowel Disease and Irritable Bowel Syndrome — Mymensingh Medical Journal, 2024 — consensus.app
- Freeman K. et al. — Faecal calprotectin to detect inflammatory bowel disease in primary care — BMJ Open, 2021 — consensus.app
- Dhaliwal A. et al. — Utility of faecal calprotectin in inflammatory bowel disease — Frontline Gastroenterology, 2014 — consensus.app
- Lundgren D. et al. — Proton pump inhibitor use is associated with elevated faecal calprotectin levels — Scandinavian Journal of Gastroenterology, 2019 — consensus.app
- Sandberg-Janzon A. et al. — Faecal calprotectin and drug prescriptions in functional bowel disorder — Scandinavian Journal of Gastroenterology, 2025 — consensus.app
- Khan N. et al. — Is a calprotectin a calprotectin: variation in calprotectin results by methodology — Gastroenterology, 2026 — consensus.app
- Padoan A. i in. — Poprawa diagnostyki i monitorowania NZJ poprzez zrozumienie zmienności przedanalitycznej, analitycznej i biologicznej kalprotektyny w kale — Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, 2018 — consensus.app
- D’Amico F. i in. — Międzynarodowy konsensus w sprawie metodologicznych kwestii standaryzacji pomiaru kalprotektyny w kale w nieswoistych zapaleniach jelit — United European Gastroenterology Journal, 2021 — consensus.app
- Wright E.K. et al. — Measurement of Fecal Calprotectin Improves Monitoring and Detection of Recurrence of Crohn’s Disease After Surgery — Gastroenterology, 2015 — consensus.app
- Gutiérrez-Ríos A. i in. — Monitorowanie kalprotektyny w kale po eskalacji leczenia pooperacyjnego nawrotu endoskopowego w chorobie Leśniowskiego-Crohna — Gastroenterología y Hepatología, 2026 — consensus.app
- Dokładność diagnostyczna nieinwazyjnych biomarkerów i obrazowania w ocenie nawrotu pooperacyjnego w chorobie Leśniowskiego-Crohna: przegląd systematyczny i metaanaliza — Clinical Gastroenterology and Hepatology, 2025, doi 10.1016/j.cgh.2025.03.030 — PubMed
- Biomarkery kałowe w diagnostyce i przewidywaniu przebiegu choroby u nieleczonych wcześniej pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelit — Alimentary Pharmacology and Therapeutics, 2024, doi 10.1111/apt.18154 — PubMed
- Epidemiologia, patogeneza, diagnostyka i leczenie nieswoistych zapaleń jelit: wnioski z ostatnich dwóch lat — Chinese Medical Journal, 2025, doi 10.1097/CM9.0000000000003542 — PubMed
Polecane lektury
- Celiakia i nietolerancja glutenu – wszystko, co warto wiedzieć
- OB (odczyn Biernackiego) jako wskaźnik stanu zapalnego
- Niedokrwistość: objawy, przyczyny, rodzaje i jak się ją diagnozuje
- Panel badań gospodarki żelazem: ferrytyna, żelazo w surowicy, TIBC i wysycenie transferyny
- Badanie krwi na raka jelita grubego i co zmienia jego zatwierdzenie przez FDA
Zrozum swoje wyniki badań laboratoryjnych z AI DiagMe
Wynik badania kału pełen liczb i jednostek bywa trudny do samodzielnego odczytania – zwłaszcza gdy wartość wypada w szarej strefie. AI DiagMe przekształca wynik testu na kalprotektynę w kale, a także wyniki CRP, morfologii krwi czy panelu żelaza, w zrozumiały język: pokazuje, co oznacza każda wartość i jak wypada na tle zakresu referencyjnego podanego w Twoim wyniku. Narzędzie zostało stworzone, aby pomóc Ci zrozumieć wyniki i przygotować pytania do lekarza. Nie stawia diagnozy i nie zastępuje lekarza.
Otrzymaj interpretację wyników w kilka minut
