Een p-tau217-bloedtest kan nu iets wat voorheen niet mogelijk was: inschatten hoe groot de kans is dat iemand zonder enige geheugenproblemen jaren later cognitieve achteruitgang ontwikkelt. Die bevinding werd op 16 juli 2026 gepresenteerd op de Alzheimer’s Association International Conference in Londen en in dezelfde week gepubliceerd in JAMA. Onderzoekers volgden bijna 2.700 oudere volwassenen die cognitief gezond waren op het moment van de bloedafname, sommigen meer dan tien jaar lang. In dit artikel leest u wat het onderzoek precies aantoonde, wat de risicocijfers in de praktijk betekenen, hoe voorspelling verschilt van diagnose, en waarom specialisten duidelijk stellen dat dit geen test is om vandaag al aan te vragen.
Wat het AAIC-onderzoek van 2026 aantoonde
Het onderzoek combineerde gegevens van zes grote Alzheimer-onderzoeksgroepen en klinische studies. Alle deelnemers hadden bij aanvang geen cognitieve klachten en waren gemiddeld 70 jaar oud. Ze werden gemiddeld bijna vijf jaar gevolgd, sommigen zelfs meer dan tien jaar. De onderzoekers maten p-tau217 in het bloed en hielden bij wie vervolgens lichte cognitieve stoornissen of dementie ontwikkelde, aan de hand van standaard geheugen- en denktests.
Het patroon was consistent: hoe hoger het p-tau217-niveau aan het begin, hoe sneller de cognitieve achteruitgang die volgde. Het effect was het sterkst bij mensen die ook verhoogde amyloïdwaarden op een hersenscan hadden. Wat dit opvallend maakt, is het tijdstip. Dit waren mensen zonder enige klacht op het moment van de bloedafname, en toch bevatte de marker informatie over wat er tot tien jaar later zou kunnen gebeuren.
Hoofdauteur Rachel Buckley van Mass General Brigham en Harvard Medical School omschreef de resultaten als een van de duidelijkste bewijzen tot nu toe dat een verhoogd p-tau217-niveau het risico op dementie vroeg kan signaleren, zelfs bij volwassenen zonder merkbare geheugen- of denkproblemen.
Voorspelling is geen diagnose, en dat verschil is belangrijk
Tot nu toe werd p-tau217 gebruikt om één vraag te beantwoorden: heeft deze persoon, die al klachten heeft, Alzheimer-gerelateerde veranderingen in de hersenen? Dat is een diagnostische vraag. In onze nieuwsrubriek bespreken we al de door de FDA goedgekeurde Alzheimer-bloedtest die op deze marker is gebaseerd.
De AAIC 2026-resultaten voegen een tweede, andere vraag toe: hoe groot is de kans dat deze persoon, die geen klachten heeft, later problemen ontwikkelt? Dat is een prognostische vraag, en het is een werkelijk nieuw gebruik van dezelfde meting.
De onderzoekers zelf grepen naar een bekende vergelijking. Een cholesterolwaarde vertelt je niet dat je een hartaanval krijgt. Het zegt iets over de kans daarop in de komende jaren, en daarom handelen artsen ernaar. Een verhoogd p-tau217 kan op een vergelijkbare manier werken voor cognitieve achteruitgang. De vergelijking is nuttig, maar heeft een beperking die het benoemen waard is: bij cholesterol zijn er bewezen behandelingen om het risico te verlagen. Voor de ziekte van Alzheimer worden preventieve behandelingen nog steeds getest.
Wat de risicocijfers werkelijk betekenen
De cijfers zijn gemakkelijk verkeerd te lezen, dus het helpt om ze te vertalen naar begrijpelijke aantallen. De onderstaande tabel geeft een overzicht van de schattingen voor cognitief gezonde volwassenen in dit onderzoek.
| P-tau217-niveau | Geschat risico binnen 5 jaar | Geschat risico binnen 10 jaar |
|---|---|---|
| Zeer hoog (meer dan twee keer het studiegemiddelde) | Ongeveer 1 op de 3 | Bijna 8 op de 10 |
| Matig verhoogd (net boven gemiddeld) | Ongeveer 15 op de 100 | Ongeveer 45 op de 100 |
| Niet verhoogd | Aanzienlijk lager | Aanzienlijk lager |
Twee dingen vallen op. Ten eerste is het risico zelfs bij de hoogste waarden geen zekerheid: ongeveer twee op de tien mensen in die groep ontwikkelden binnen tien jaar geen beperking. Ten tweede is een matig verhoogde waarde ook geen onbeduidende bevinding, aangezien bijna de helft van die groep in de loop van een decennium een beperking ontwikkelde. Dit zijn groepsschattingen op basis van statistische modellen, geen uitspraak over een individueel persoon.
Waarom dit nog geen test is om aan te vragen
De onderzoekers waren hier duidelijk over, en de Alzheimer’s Association eveneens. Dit zijn vroege resultaten en de aanpak is nog niet klaar voor routinematig klinisch gebruik.
P-tau217 alleen kan iemands toekomst niet volledig voorspellen. Leeftijd, genetica, nierfunctie, lichaamsgewicht en etnische achtergrond beïnvloeden allemaal de biomarkerwaarden en het risico op dementie, wat betekent dat hetzelfde getal bij verschillende mensen iets anders kan betekenen. De onderzoekspopulaties moeten ook diverser zijn en langer worden gevolgd voordat de langetermijnschattingen kunnen worden verfijnd.
Er is nog een reden voor voorzichtigheid die voortkomt uit de klinische praktijk. Bij mensen zonder cognitieve klachten is een afwijkend p-tau217-resultaat veel vaker onjuist dan de meeste mensen zouden aannemen, omdat de onderliggende hersenveranderingen jaren eerder kunnen optreden, of zonder ooit ziekte te veroorzaken. Daarom stellen de huidige richtlijnen van de Alzheimer’s Association dat bloedbiomarcatortests alleen door een arts mogen worden aangevraagd voor patiënten die al geheugen- of denkproblemen hebben.
Wanneer moet je met een arts praten?
Als u of iemand in uw omgeving geheugenveranderingen opmerkt die het dagelijks leven verstoren, is dat het moment om dit met een arts te bespreken, die kan bepalen welk onderzoek passend is. Af en toe iets vergeten zonder andere veranderingen hoort meestal bij het normale verouderingsproces. Een begeleidend artikel legt de biologie van de ziekte van Alzheimer uit, en een andere gids beschrijft de vele vormen van dementie.
Recente wetenschappelijke ontwikkelingen
Volgens onderzoek geïndexeerd in PubMed groeit het prognostisch gebruik van p-tau217 gestaag, en de AAIC 2026-resultaten bouwen voort op een consistent geheel van wetenschappelijk werk.
Een vergelijkend onderzoek in Nature Aging (2025) vergeleek plasma-p-tau217 met een tau-hersenscan bij 1.474 cognitief niet-aangetaste personen verdeeld over negen cohorten. Beide methoden presteerden ongeveer even goed bij het voorspellen van toekomstige achteruitgang, en de combinatie van beide werkte beter dan elk afzonderlijk. Wat dit voor u betekent: een bloedafname leverde ongeveer dezelfde voorspellende informatie op als een scan die veel duurder is en moeilijker toegankelijk (DOI).
Een Canadees onderzoek in Alzheimer’s & Dementia (2025) volgde 215 cognitief gezonde volwassenen gedurende maximaal tien jaar. Daaruit bleek dat een verhoogd plasma-p-tau217 de mensen identificeerde die binnen die periode milde cognitieve stoornissen ontwikkelden. Wat dit voor u betekent: de tienjaarsperiode die op de AAIC werd gerapporteerd, is geen op zichzelf staand resultaat (DOI).
Een studie in JAMA Neurology (2025) maakte gebruik van 1.707 deelnemers uit de A4- en LEARN-onderzoeken. Daaruit bleek dat plasma-p-tau217 cognitieve achteruitgang voorspelde voordat er enige zichtbare beperking optrad, en dat het kan helpen bij de selectie van deelnemers voor preventieonderzoeken. Wat dit voor u betekent: het praktisch gebruik van deze test op korte termijn ligt in de wetenschap, niet in de klinische praktijk (DOI).
Onderzoek gepubliceerd in Alzheimer’s & Dementia (2025) bij 523 personen bekeek p-tau217 naast twee andere bloedmarkers, NfL en GFAP, die zenuwcelbeschadiging en hersenontsteking weerspiegelen. De combinatie voorspelde achteruitgang over een breder scala aan cognitieve vaardigheden dan p-tau217 alleen. Wat dit voor u betekent: de toekomst is waarschijnlijk een panel van markers die samen worden beoordeeld, niet één enkel getal (DOI).
Samen genomen zijn deze resultaten consistent en bemoedigend, en het blijven onderzoeksbevindingen. Geen van deze resultaten verandert wat een arts vandaag kan bieden aan een volwassene zonder klachten.
Glossarium
| Termijn | Definitie |
|---|---|
| P-tau217 | Een gemodificeerde vorm van het tau-eiwit, meetbaar in het bloed, die stijgt wanneer aan de ziekte van Alzheimer gerelateerde veranderingen aanwezig zijn in de hersenen. |
| Cognitief ongestoord | Geen aantoonbare problemen met geheugen of denken bij standaard beoordelingen. |
| Prognostische marker | Een meting die inschat wat er in de toekomst waarschijnlijk zal gebeuren, in plaats van een aandoening te identificeren die al aanwezig is. |
| Milde cognitieve stoornis (MCI) | Een meetbare achteruitgang in geheugen of denkvermogen die merkbaar is, maar het zelfstandig dagelijks functioneren nog niet belemmert. |
| Amyloïd | Een eiwit dat zich ophoopt tussen hersencellen en een van de twee kenmerken is van de ziekte van Alzheimer. |
| Tau-klitten | Verwrongen vezels van tau-eiwit die zich ophopen in neuronen en nauw samenhangen met cognitieve achteruitgang. |
| Preklinische ziekte van Alzheimer | Het stadium waarin hersenveranderingen aanwezig zijn, maar er nog geen symptomen zijn opgetreden. |
| PET-scan | Een hersenscan die amyloïd of tau kan aantonen en wordt gebruikt als referentiestandaard voor bloedmarkers. |
| Vals-positief resultaat | Een afwijkend testresultaat bij iemand die de gezochte aandoening in werkelijkheid niet heeft. |
| Cohort | Een groep mensen die gedurende een bepaalde periode wordt gevolgd, zodat onderzoekers kunnen zien wat er met hen gebeurt. |
Veelgestelde vragen
Kan ik een p-tau217-test laten doen om mijn risico op Alzheimer te controleren?
Niet voor dat doel. De bloedtest op basis van deze marker is goedgekeurd om te helpen bij de beoordeling van volwassenen die al geheugen- of denkproblemen hebben, en de huidige richtlijnen van de Alzheimer’s Association stellen dat de test alleen in die situatie mag worden aangevraagd. Het voorspellend gebruik dat op AAIC 2026 werd beschreven, is een onderzoeksbevinding, geen beschikbare dienst. Een arts die klachten beoordeelt, is de aangewezen weg.
Betekent een hoge p-tau217-waarde dat ik de ziekte van Alzheimer zal krijgen?
Nee. Zelfs in de groep met de hoogste waarden had ongeveer twee op de tien mensen na tien jaar geen cognitieve achteruitgang ontwikkeld. De cijfers zijn schattingen voor groepen, gegenereerd door statistische modellen, en ze voorspellen niet wat er bij één bepaald individu zal gebeuren. Verschillende factoren die niets met de hersenen te maken hebben, zoals de nierfunctie en het lichaamsgewicht, kunnen het getal ook beïnvloeden.
Wat is het verschil met de al goedgekeurde bloedtest voor alzheimer?
De goedgekeurde test beantwoordt de vraag of amyloïde plaques waarschijnlijk aanwezig zijn bij iemand die wordt onderzocht vanwege klachten. Het AAIC 2026-onderzoek stelt een andere vraag bij een andere groep: hoe groot is de kans op toekomstige achteruitgang bij iemand die helemaal geen klachten heeft? Hetzelfde eiwit, een ander doel — en alleen de eerste test heeft een officiële goedkeuring.
Waarom risico meten als er geen behandeling bestaat om alzheimer te voorkomen?
Dat is de eerlijke spanning in dit onderzoek. De belangrijkste waarde op korte termijn ligt in klinische studies, waarbij het identificeren van mensen met een hoger risico het mogelijk maakt om preventiestrategieën efficiënt te testen. Als er ooit een preventieve behandeling wordt bewezen, zou een marker die het risico vroeg signaleert veel nuttiger worden in de dagelijkse zorg.
Betekent een normale p-tau217-waarde dat ik niets te vrezen heb?
Het zou wijzen op een lagere kans op alzheimer-gerelateerde achteruitgang op het moment van de test, wat geruststellend is, maar geen garantie biedt. Geheugen- en denkproblemen hebben veel andere oorzaken, waaronder schildklieraandoeningen, vitaminegebrek, slaapproblemen en bijwerkingen van medicijnen — geen van deze worden door deze marker gemeten.
Wat betekent dit voor mensen die zich zorgen maken over hun geheugen?
De gewone en nog altijd effectieve weg blijft de beste: een beoordeling door een arts. Klachten blijven de aanleiding voor onderzoek, en een klinische evaluatie en geheugentest blijven de basis waarop elk biomarkerresultaat wordt geïnterpreteerd. Een apart artikel beschrijft het standaard bloedtestproces, en ons team legt afwijkende bloedtestresultaten uit.
Bronnen
- Bloedtest kan alzheimerrisico mogelijk een decennium vóór de eerste symptomen voorspellen — Alzheimer’s Association International Conference 2026, juli 2026 — aaic.alz.org
- Onderzoeksresultaten van de Alzheimer’s Association International Conference 2026 — Alzheimer’s Association, 16 juli 2026 — aaic.alz.org
- FDA keurt eerste bloedtest goed voor de diagnose van de ziekte van Alzheimer — U.S. Food and Drug Administration — fda.gov
- Ossenkoppele R, Salvadó G, Janelidze S, et al. — Plasma p-tau217 and tau-PET predict future cognitive decline among cognitively unimpaired individuals: implications for clinical trials — Nature Aging, 2025 — DOI
- Yakoub Y, Gonzalez-Ortiz F, Ashton NJ, et al. — Plasma p-tau217 identifies cognitively normal older adults who will develop cognitive impairment in a 10-year window — Alzheimer’s & Dementia, 2025 — DOI
- Insel PS, Mattsson-Carlgren N, Langford O, et al. — Concurrent Changes in Plasma Phosphorylated Tau 217, Tau PET, and Cognition in Preclinical Alzheimer Disease — JAMA Neurology, 2025 — DOI
- Wu CY, Chen L, Fatima H, et al. — Combined use of plasma p-tau217, NfL, and GFAP predicts domain-specific cognitive decline in cognitively unimpaired and MCI individuals — Alzheimer’s & Dementia, 2025 — DOI
Verder lezen
- Alzheimer bloedtest: wat de FDA-goedgekeurde test betekent in 2026
- Wat is de ziekte van Alzheimer? Oorzaken, symptomen en diagnose
- Dementie: symptomen, oorzaken, vormen en hoe het wordt vastgesteld
- Normale waarden bij bloedonderzoek: een uitleg van de referentiewaarden
- Serum amyloïd A bloedtest: wat uw SAA-uitslag betekent
Begrijp uw laboratoriumresultaten met AI DiagMe.
Onderzoek als dit herinnert ons eraan dat bloed elk jaar meer informatie bevat en dat labuitslagen steeds moeilijker zelfstandig te begrijpen zijn. AI DiagMe helpt je gewone bloed-, urine- en ontlastingsuitslagen in begrijpelijke taal te doorgronden: wat elke waarde meet, waar een afwijkende uitslag op kan wijzen en welke vragen je aan je arts kunt stellen. Het is bedoeld om je uitslagen te begrijpen, niet om een diagnose te stellen, en vervangt nooit het oordeel van een zorgprofessional.
Ontvang binnen enkele minuten een interpretatie van uw resultaten.
