បើកក្នុងផ្ទាំងថ្មី

CGM និងតម្រងនោម៖ អ្វីដែលការសិក្សាថ្មីបង្ហាញ

មាតិកា

ឧបករណ៍វាស់ជាតិស្ករជាបន្តបន្ទាប់ពាក់លើដៃរបស់មនុស្សពេញវ័យមានជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 ជាមួយលទ្ធផលតេស្តតម្រងនោមនៅក្បែរ
ឃើញកំហុសក្នុងអត្ថបទនេះឬ? សូមរាយការណ៍មកយើង។

⚕️ អត្ថបទនេះសម្រាប់ផ្ដល់ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ មិនជំនួសការពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរអំពីលទ្ធផលតេស្តរបស់អ្នក សូមពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យ។

ការសិក្សាថ្មីមួយក្នុង JAMA Network Open បានតាមដានមនុស្សពេញវ័យដែលមានជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 គ្រប់គ្រងមិនបានល្អ រហូតដល់បីឆ្នាំ ហើយប្រៀបធៀបអ្នកដែលចាប់ផ្ដើមប្រើឧបករណ៍វាស់ជាតិស្ករជាបន្តបន្ទាប់ (CGM) តាមពេលវេលាជាក់ស្ដែង ជាមួយអ្នកដែលមិនប្រើ។ អ្នកប្រើឧបករណ៍មាន HbA1c ទាបជាងគ្រប់ពេល និងអាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោមតិចជាងនៅឆ្នាំទីបី ប៉ុន្តែពិន្ទុចម្រោះរបស់តម្រងនោមមិនបានប្រសើរឡើងទេ។ នេះជាអ្វីដែលការសិក្សារកឃើញ អ្វីដែលវាមិនអាចបញ្ជាក់ និងលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍ណាដែលគួរតាមដាន ប្រសិនបើអ្នកប្រើ CGM។

តើការសិក្សាថ្មីរកឃើញអ្វីខ្លះ?

ការស្រាវជ្រាវនេះ ចុះផ្សាយក្នុង JAMA Network Open ក្នុងខែតុលា 2026 និងសង្ខេបដោយ News-Medical បានប្រើកំណត់ត្រាសុខភាពអេឡិចត្រូនិករបស់ Kaiser Permanente Northern California។ អ្នកនិពន្ធបានប្រៀបធៀបមនុស្សពេញវ័យ 2,771 នាក់ ដែលចាប់ផ្ដើមប្រើ CGM តាមពេលវេលាជាក់ស្ដែង (ឧបករណ៍តូចមួយពាក់លើស្បែក ដែលអានជាតិស្កររៀងរាល់ប៉ុន្មាននាទី) ជាមួយមនុស្សពេញវ័យប្រហាក់ប្រហែលគ្នា 22,877 នាក់ ដែលមិនបានប្រើ។ ពួកគេទាំងអស់មានជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 ដែលគ្រប់គ្រងជាតិស្ករមិនបានល្អ ហើយត្រូវបានតាមដានរហូតដល់ 36 ខែ។

HbA1c ទាបជាងនៅគ្រប់ចំណុចពិនិត្យ

HbA1c ឆ្លុះបញ្ចាំងពីជាតិស្ករក្នុងឈាមជាមធ្យមរបស់អ្នក ក្នុងរយៈពេលប្រហែលបីខែ។ ក្នុងការសិក្សា អ្នកប្រើឧបករណ៍មាន HbA1c ទាបជាង 1.10 ពិន្ទុភាគរយ ក្រោយមួយឆ្នាំ ទាបជាង 0.90 ពិន្ទុ ក្រោយពីរឆ្នាំ និងទាបជាង 0.75 ពិន្ទុ ក្រោយបីឆ្នាំ (7.83% ធៀបនឹង 8.58%)។ គម្លាតបានរួមតូចតាមពេលវេលា ប៉ុន្តែមិនដែលបាត់ទាំងស្រុងទេ។ ជាការប្រៀបធៀប នីតិវិធីជាតិរបស់កម្ពុជាកំណត់គោលដៅ HbA1c ក្រោម 7% ចំពោះអ្នកមានជំងឺទឹកនោមផ្អែម (ក្រសួងសុខាភិបាល SOP 2024)។

អាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោម៖ សញ្ញាដែលមកក្រោយ

អាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោម (albuminuria) មានន័យថា អាល់ប៊ុយមីន ដែលជាប្រូតេអ៊ីនក្នុងឈាម កំពុងលេចចូលទឹកនោម ដែលជាសញ្ញាដំបូងនៃសម្ពាធលើតម្រងនោម។ វាត្រូវបានវាស់ដោយសមាមាត្រអាល់ប៊ុយមីនធៀបនឹងគ្រីអាទីនីនក្នុងទឹកនោម (UACR)។ មិនមានភាពខុសគ្នារវាងក្រុមទាំងពីរ នៅពេលចាប់ផ្ដើម ក្រោយមួយឆ្នាំ ឬក្រោយពីរឆ្នាំទេ។ នៅឆ្នាំទីបី សមាមាត្រនេះប្រហែល 153 mg/g ចំពោះអ្នកប្រើឧបករណ៍ ធៀបនឹង 278 mg/g ក្នុងក្រុមប្រៀបធៀប ប៉ុន្តែការវិភាគនោះរួមបញ្ចូលតែអ្នកប្រើឧបករណ៍ 331 នាក់ និងអ្នកចូលរួមប្រៀបធៀប 3,890 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។

eGFR មិនបង្ហាញអត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់ទេ

អត្រាចម្រោះតម្រងនោមប៉ាន់ស្មាន (eGFR) ប៉ាន់ស្មានថា តម្រងនោមរបស់អ្នកចម្រោះឈាមបានល្អប៉ុណ្ណា។ អ្នកប្រើឧបករណ៍ចាប់ផ្ដើមដោយ eGFR ទាបជាង ហើយភាពខុសគ្នានោះលែងមានសារៈសំខាន់តាមស្ថិតិទៀតហើយនៅឆ្នាំទីបី។ អ្នកនិពន្ធមិនបានរកឃើញភស្តុតាងថា ឧបករណ៍ទាំងនេះរក្សាការចម្រោះរបស់តម្រងនោមបានទេ។

សូចនាករមន្ទីរពិសោធន៍អ្វីដែលវាប្រាប់អ្នកអ្វីដែលការសិក្សារាយការណ៍
HbA1cជាតិស្ករក្នុងឈាមជាមធ្យមក្នុងរយៈពេលប្រហែលបីខែទាបជាងចំពោះអ្នកប្រើឧបករណ៍ នៅឆ្នាំទីមួយ ទីពីរ និងទីបី
សមាមាត្រអាល់ប៊ុយមីនធៀបនឹងគ្រីអាទីនីនក្នុងទឹកនោមប្រូតេអ៊ីនលេចចូលទឹកនោម ជាសញ្ញាដំបូងរបស់តម្រងនោមគ្មានភាពខុសគ្នារហូតដល់ឆ្នាំទីបី បន្ទាប់មកទាបជាងចំពោះអ្នកប្រើឧបករណ៍ (ក្រុមរងតូច)
eGFRតម្រងនោមចម្រោះឈាមបានល្អប៉ុណ្ណាគ្មានភស្តុតាងថាការចម្រោះត្រូវបានរក្សាទុក

ហេតុអ្វីនេះមិនបញ្ជាក់ថា CGM ការពារតម្រងនោម?

អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបញ្ជាក់ថា ការសិក្សានេះមិនបង្ហាញថា ឧបករណ៍វាស់ការពារមិនឱ្យជំងឺតម្រងនោមវិវឌ្ឍទេ។ ដែនកំណត់ជាច្រើនសំខាន់សម្រាប់អ្នកដែលអានចំណងជើង។

  • វាជាការសិក្សាសង្កេត ដូច្នេះអ្នកដែលជ្រើសរើសប្រើឧបករណ៍ អាចខុសពីអ្នកដែលមិនប្រើ ក្នុងកម្លាំងចិត្ត លទ្ធភាពទទួលការថែទាំ ឬការគាំទ្រ សូម្បីតែក្រោយការធ្វើតុល្យភាពតាមស្ថិតិក៏ដោយ។
  • អ្នកចូលរួមជាច្រើនបានចាកចេញពីក្រុមរបស់ខ្លួន៖ អ្នកប្រើឧបករណ៍ 44.3% បានឈប់ប្រើ ហើយត្រូវបានដកចេញពីការវិភាគ ហើយអ្នកចូលរួមប្រៀបធៀប 18.7% បានចាប់ផ្ដើមប្រើឧបករណ៍។
  • ការវិភាគតម្រងនោមនៅឆ្នាំទីបី តូចជាងក្រុមទាំងមូលឆ្ងាយណាស់ ដែលធ្វើឱ្យលទ្ធផលអាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោមមិនសូវច្បាស់។
  • ការប្រើប្រាស់ជាប់លាប់ត្រូវបានសន្និដ្ឋានពីការទិញឧបករណ៍ មិនមែនវាស់ដោយផ្ទាល់ទេ ហើយលទ្ធផលអនុវត្តតែចំពោះឧបករណ៍តាមពេលវេលាជាក់ស្ដែង មិនមែនប្រព័ន្ធដែលត្រូវស្កេនទេ។
  • Dexcom ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកផ្ដល់មូលនិធិ ទោះបីអ្នកនិពន្ធរាយការណ៍ថា អ្នកផ្ដល់មូលនិធិគ្មានតួនាទីក្នុងការរចនា ការវិភាគ ឬការសម្រេចចុះផ្សាយក៏ដោយ។

វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីៗ

យោងតាម PubMed អត្ថបទពីរផ្សេងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2026 ជួយដាក់ការសិក្សានេះក្នុងបរិបទ។ ការសិក្សាថយក្រោយតូចមួយ ចំពោះអ្នកដែលទើបរកឃើញជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 រកឃើញថា ជាតិស្ករឡើងខ្ពស់ក្រោយអាហារកាន់តែធំ ដែលកត់ត្រាដោយឧបករណ៍វាស់រយៈពេលពីរសប្ដាហ៍ ពាក់ព័ន្ធនឹងការកើនឡើងអាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោមកាន់តែច្រើន ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ សូម្បីតែក្រោយគិតពី HbA1c និងជាតិស្ករពេលតមអាហារក៏ដោយ។ និយាយឱ្យងាយ HbA1c អាចមើលទៅស្រដៀងគ្នា ចំពោះមនុស្សពីរនាក់ដែលជាតិស្ករឡើងក្រោយអាហារខុសគ្នាខ្លាំង ហើយការឡើងទាំងនោះអាចផ្ដល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីតម្រងនោម។ អ្នកនិពន្ធស្នើឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់ពីខាងក្រៅ មុនពេលប្រើវាក្នុងការអនុវត្ត។

ការពិនិត្យជាប្រព័ន្ធលើការសិក្សាសង្កេត ក៏បានរកឃើញថា ការស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតជាតិស្ករគោលដៅបានយូរជាងក្នុងមួយថ្ងៃ ដែលហៅថា time in range ពាក់ព័ន្ធនឹងហានិភ័យទាបជាងនៃការស្លាប់ និងផលវិបាកជាច្រើន រួមទាំងការខូចភ្នែក និងសរសៃប្រសាទ។ ទោះយ៉ាងណា សម្រាប់អាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោម ទំនាក់ទំនងមិនបានដល់កម្រិតសារៈសំខាន់តាមស្ថិតិក្នុងការវិភាគចម្បងទេ។ អ្វីដែលវាផ្លាស់ប្ដូរសម្រាប់អ្នក៖ ទិន្នន័យពីឧបករណ៍វាស់អាចក្លាយជាការបំពេញបន្ថែមដ៏មានប្រយោជន៍ដល់ HbA1c ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ជំនួសតេស្តតម្រងនោមរបស់អ្នកទេ។

តើនេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់លទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍របស់អ្នក?

អាន HbA1c និងទិន្នន័យឧបករណ៍វាស់ជាមួយគ្នា

HbA1c និងឧបករណ៍វាស់ វាស់អ្វីខុសគ្នា។ HbA1c ជាមធ្យមរយៈពេលបីខែ ខណៈឧបករណ៍វាស់បង្ហាញលំនាំប្រចាំថ្ងៃ រួមទាំងការឡើងខ្ពស់ និងការធ្លាក់ទាបពេលយប់។ ប្រសិនបើលេខរបស់អ្នកមិនត្រូវគ្នានឹងការអានរបស់ឧបករណ៍វាស់ សូមយកទាំងពីរទៅពេលណាត់ជួប។ ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលលទ្ធផលត្រូវបានវាយតម្លៃ សូមអាន ការណែនាំរបស់យើងអំពីកម្រិតធម្មតា និងគោលដៅ HbA1c។

រក្សាតេស្តតម្រងនោមក្នុងកាលវិភាគរបស់អ្នក

ជំងឺតម្រងនោមដោយជំងឺទឹកនោមផ្អែមដំណាក់កាលដំបូង ច្រើនតែគ្មានរោគសញ្ញា ដូច្នេះវាត្រូវបានរកឃើញតាមរយៈការធ្វើតេស្ត។ Mayo Clinic ណែនាំអ្នកមានជំងឺទឹកនោមផ្អែមឱ្យជួបក្រុមថែទាំយ៉ាងហោចណាស់ម្ដងក្នុងមួយឆ្នាំ ឬតាមការណែនាំ ដើម្បីធ្វើតេស្តមុខងារតម្រងនោម។ នៅកម្ពុជា នីតិវិធីជាតិណែនាំឱ្យធ្វើតេស្ត HbA1c គ្រីអាទីនីន អ៊ុយរ៉េ សូដ្យូម និងប៉ូតាស្យូម នៅមន្ទីរពេទ្យបង្អែកក្នុងការពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំរបស់អ្នកមានជំងឺទឹកនោមផ្អែម ខណៈមណ្ឌលសុខភាពវាស់ជាតិស្ករដោយម៉ាស៊ីនវាស់ស្ករ និងពិនិត្យទឹកនោមដោយបន្ទះតេស្ត (SOP 2024)។ តេស្តទឹកនោម និងតេស្តឈាមរួមគ្នា ផ្ដល់រូបភាពច្បាស់បំផុត។ អ្នកអាចស្វែងយល់ពីរបៀបដែលសូចនាករទឹកនោមដំណើរការក្នុង ការពន្យល់របស់យើងអំពីតេស្តទឹកនោម microalbuminuria និងរបៀបប៉ាន់ស្មានការចម្រោះក្នុង ទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់យើងអំពីអត្រាចម្រោះតម្រងនោម eGFR។

ស្គាល់ដែនកំណត់របស់ឧបករណ៍

វិទ្យាស្ថានជាតិជំងឺទឹកនោមផ្អែម រំលាយអាហារ និងតម្រងនោមរបស់អាមេរិក (NIDDK) ពន្យល់ថា ការអានរបស់ឧបករណ៍វាស់គឺជាការប៉ាន់ស្មាន ហើយអាចត្រូវការការបញ្ជាក់ដោយចាក់ម្រាមដៃ។ ឧបករណ៍វាស់ក៏ត្រូវប្ដូររៀងរាល់ 7 ទៅ 14 ថ្ងៃ ហើយថ្លៃជាងម៉ាស៊ីនវាស់ស្ករធម្មតា។ ថាតើវាសមនឹងអ្នកឬអត់ ជាការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក និងគ្រូពេទ្យរបស់អ្នក។ សម្រាប់ទិដ្ឋភាពធំ សូមមើល ការណែនាំពេញលេញរបស់យើងអំពីមូលហេតុ រោគសញ្ញា និងការព្យាបាលជំងឺទឹកនោមផ្អែម។

ពេលណាត្រូវពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យ?

  • HbA1c របស់អ្នកនៅតែលើសគោលដៅដែលអ្នក និងគ្រូពេទ្យបានព្រមព្រៀង ទោះបីកំពុងព្យាបាលក៏ដោយ។
  • លទ្ធផលអាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោម ឬ eGFR ចុងក្រោយរបស់អ្នក បានផ្លាស់ប្ដូរពីលើកមុន។
  • អ្នកឃើញទឹកនោមមានពពុះ ហើមជើង កជើង ឬដៃ ឬអស់កម្លាំងខុសធម្មតា។
  • អ្នកកំពុងពិចារណាប្រើឧបករណ៍វាស់ជាតិស្ករ ហើយចង់ដឹងថា តើវាសមនឹងការព្យាបាល និងថវិការបស់អ្នកឬទេ។

កុំផ្លាស់ប្ដូរថ្នាំ ឬឈប់ការព្យាបាលដោយខ្លួនឯង ដោយសារតែរបាយការណ៍ព័ត៌មានណាមួយឡើយ។

វចនានុក្រម

  • HbA1c (A1C)៖ តេស្តឈាមដែលបង្ហាញជាតិស្ករក្នុងឈាមជាមធ្យមរបស់អ្នក ក្នុងរយៈពេលប្រហែលបីខែ។
  • អាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោម (Albuminuria)៖ វត្តមានអាល់ប៊ុយមីន ដែលជាប្រូតេអ៊ីនក្នុងឈាម នៅក្នុងទឹកនោម ច្រើនតែជាសញ្ញាដំបូងនៃការខូចតម្រងនោម។
  • ឧបករណ៍វាស់ជាតិស្ករជាបន្តបន្ទាប់ (CGM)៖ ឧបករណ៍ពាក់លើខ្លួន ដែលប៉ាន់ស្មានជាតិស្ករក្នុងសារធាតុរាវក្រោមស្បែក រៀងរាល់ប៉ុន្មាននាទី។
  • eGFR៖ ការប៉ាន់ស្មានថាតម្រងនោមរបស់អ្នកចម្រោះឈាមបានល្អប៉ុណ្ណា ដែលគណនាពីលទ្ធផលគ្រីអាទីនីនក្នុងឈាម។
  • Time in range៖ ចំណែកនៃថ្ងៃដែលជាតិស្កររបស់អ្នកស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតគោលដៅ។

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

តើ CGM ការពារតម្រងនោមរបស់ខ្ញុំបានទេ?

ការសិក្សានេះមិនអាចប្រាប់បានទេ។ វារកឃើញ HbA1c ទាបជាង ហើយក្រោយមកអាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោមទាបជាង ចំពោះអ្នកប្រើឧបករណ៍ ប៉ុន្តែមិនមែនការចម្រោះតម្រងនោមប្រសើរជាងទេ ហើយវាជាការសិក្សាសង្កេត។

តើឧបករណ៍វាស់ជាតិស្ករអាចជំនួសតេស្ត HbA1c បានទេ?

ទេ។ តេស្តទាំងពីរវាស់អ្វីខុសគ្នា ហើយជាធម្មតាត្រូវបានប្រើជាមួយគ្នា។

តើអ្នកមានជំងឺទឹកនោមផ្អែមត្រូវការតេស្តតម្រងនោមអ្វីខ្លះ?

ជាធម្មតា តេស្តឈាមដែលផ្ដល់ eGFR និងតេស្តទឹកនោមរកអាល់ប៊ុយមីន។ គ្រូពេទ្យរបស់អ្នកសម្រេចថាញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា ហើយ Mayo Clinic ស្នើយ៉ាងហោចណាស់ម្ដងក្នុងមួយឆ្នាំ។ សូមមើល ការណែនាំរបស់យើងអំពីតេស្តមុខងារតម្រងនោម សម្រាប់អត្ថន័យនៃលទ្ធផលនីមួយៗ។

តើអ្នកណាខ្លះត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងការសិក្សា?

មនុស្សពេញវ័យដែលមានជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 គ្រប់គ្រងជាតិស្ករមិនបានល្អ ហើយមិនដែលប្រើឧបករណ៍វាស់ពីមុន ដែលមានអាយុជាមធ្យមប្រហែល 61 ឆ្នាំ។

ប្រភព

អត្ថបទផ្សេងទៀត

យល់ពីលទ្ធផលតេស្តឈាមរបស់អ្នកជាមួយ AI DiagMe

មានលទ្ធផល HbA1c អាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោម ឬ eGFR នៅក្នុងដៃមែនទេ? យល់ពីលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍របស់អ្នកជាមួយ AI DiagMe ហើយទទួលបានការពន្យល់ច្បាស់លាស់អំពីសូចនាករនីមួយៗ។

ក្រុមនិពន្ធ

  • AI DiagMe

    អ្នកនិពន្ធ

    ក្រុម AI DiagMe រួមមានគ្រូពេទ្យ អ្នកឯកទេសគ្លីនិក និងអ្នកនិពន្ធផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។ អត្ថបទរបស់យើងសរសេរដោយអ្នកជំនាញផ្នែកទំនាក់ទំនងសុខភាព បន្ទាប់មកត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយគ្រូពេទ្យនៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង ដែលជាគ្រូពេទ្យកំពុងបម្រើការងារនៅមន្ទីរពេទ្យ ក្នុងឯកទេសដូចជា រោគឈាម រោគក្រពេញ និងវេជ្ជសាស្ត្រទូទៅ។ Julien Priour ដែលដឹកនាំបេសកកម្មនិពន្ធ មានសញ្ញាបត្រ MBA ពី HEC Paris និងបានទទួលការបណ្ដុះបណ្ដាលផ្នែកការសរសេរ និងការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ ពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវជាតិបារាំងដើម្បីការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព (IRD, FUN-MOOC, 2026)។ ខ្លឹមសារនីមួយៗផ្អែកលើគោលការណ៍ណែនាំគ្លីនិកបច្ចុប្បន្ន និងអត្ថបទវេជ្ជសាស្ត្រដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញ។

    អ៊ីមែល គេហទំព័រ
  • Julien Priour

    កែសម្រួលដោយ៖

    សហស្ថាបនិក និង CEO នៃ AI DiagMe · និពន្ធនាយកវេជ្ជសាស្ត្រជាន់ខ្ពស់ · និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពី HEC Paris

    Julien Priour is a senior medical editor at AI DiagMe, where he oversees the editorial line and the fact-checking process. A graduate of HEC Paris, he has 3 years of experience in health publishing and was trained in scientific writing and publishing by the French National Research Institute for Sustainable Development (IRD, FUN-MOOC, 2026). He makes sure that every article follows current medical guidelines and is reviewed and validated by a physician from the scientific and ethics committee. He sets the sourcing standards (HAS, Ameli, INSERM…) and the review standards applied across the entire site.

    អ៊ីមែល LinkedIn
  • វេជ្ជបណ្ឌិត Claude Tchonko

    ត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រដោយ៖

    Dr. Claude Tchonko is a hematologist, in practice since 2013, currently working at Clinique Mas de Rochet (Castelnau-le-Lez, France). With an international background, he specializes in the management of hematologic malignancies (leukemias, lymphomas, myelomas), with particular expertise in autologous stem cell transplantation, CAR-T cell therapy and the optimization of care pathways in onco-hematology.

    Author of a reference work, “Lymphoid Hematologic Malignancies in Mali”, he combines clinical practice with active involvement in projects developing technology solutions for healthcare.

    He holds a State Doctorate in Medicine (Faculty of Medicine of Bamako, 2006) and completed his training with a Certificate of Specialized Studies in Bioclinical Hematology (Abidjan-Cocody, 2010) and several university diplomas: a DFMS in Hematology and an inter-university diploma (DIU) in Onco-Hematological Cytogenetics (Grenoble), as well as a university diploma (DU) in major sickle cell disease (UPEC).

    វេជ្ជបណ្ឌិត Claude Tchonko LinkedIn

អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ

ឆាប់ៗនេះ