เปิดในแท็บใหม่

โปรตีนในเลือดกับอัตราการเสียชีวิตใน 10 ปี: ผลการศึกษาจากกลุ่มตัวอย่าง 38,000 คน

สารบัญ

แนวคิดการศึกษาความเสี่ยงการเสียชีวิตจากโปรตีนในเลือด: หลอดพลาสมาเลือดวางข้างแผนภูมิรูปแบบโปรตีน

⚕️ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่สามารถทดแทนคำแนะนำทางการแพทย์ได้ ควรปรึกษาแพทย์เสมอเพื่อแปลผลการตรวจของคุณ

การเจาะเลือดเพียงครั้งเดียวจะบอกอะไรเกี่ยวกับความเสี่ยงที่คุณจะเสียชีวิตในอีก 5 หรือ 10 ปีข้างหน้าได้หรือไม่? นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเซอร์รีย์พยายามหาคำตอบโดยวัดโปรตีนมากกว่า 2,900 ชนิดในตัวอย่างเลือดจากผู้เข้าร่วม UK Biobank จำนวน 38,150 คน การศึกษานี้ตีพิมพ์ใน PLOS ONE เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2025 และได้รับการพูดถึงอย่างกว้างขวาง โดยพบว่าแผงโปรตีนขนาดเล็กสามารถเพิ่มความสามารถในการทำนายได้เล็กน้อยเมื่อนำมาใช้ร่วมกับอายุ เพศ และปัจจัยด้านวิถีชีวิต นี่คือผลการวิจัย ไม่ใช่การตรวจที่คุณสามารถสั่งได้ที่ห้องแล็บ บทความนี้จะอธิบายว่ามีการวัดอะไรบ้าง วิธีอ่านตัวเลข และเหตุใดค่าตรวจทั่วไปที่อยู่ในผลแล็บของคุณอยู่แล้วจึงมีความสำคัญต่อคุณมากกว่าในวันนี้

นักวิจัยวัดอะไรบ้าง

ทีมวิจัยใช้ข้อมูลจากผู้เข้าร่วม 38,150 คนใน UK Biobank ซึ่งเป็นการศึกษาสุขภาพระยะยาวขนาดใหญ่ในสหราชอาณาจักร ตัวอย่างพลาสมาเลือดของผู้เข้าร่วมได้รับการวิเคราะห์โปรตีนมากกว่า 2,900 ชนิดพร้อมกัน ซึ่งเรียกวิธีการนี้ว่าโปรตีโอมิกส์ (proteomics) จากนั้นนักวิจัยติดตามว่าใครเสียชีวิตภายใน 5 และ 10 ปีจากสาเหตุที่ไม่ใช่อุบัติเหตุ โดยปรับตามปัจจัยด้านวิถีชีวิตและสุขภาพ

เป้าหมายไม่ใช่การหาสาเหตุการเสียชีวิต แต่เพื่อดูว่ารูปแบบของโปรตีนในเลือดมีสัญญาณเกี่ยวกับความเสี่ยงในอนาคตที่อายุ เพศ และวิถีชีวิตเพียงอย่างเดียวไม่สามารถบอกได้หรือไม่

ผลการค้นพบหลักในภาษาที่เข้าใจง่าย

โปรตีนหลายร้อยชนิดมีความเชื่อมโยงกับความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตที่สูงขึ้น และโปรตีนบางส่วนถูกนำมารวมกันเป็นแผงขนาดสั้น ตารางด้านล่างสรุปตัวเลขที่ผู้เขียนรายงาน

สิ่งที่นำมาเปรียบเทียบผลที่รายงาน
โปรตีนที่เชื่อมโยงกับความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตภายใน 5 ปีที่สูงขึ้น392
โปรตีนที่เชื่อมโยงกับความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตภายใน 10 ปีที่สูงขึ้น377
โปรตีนที่พบร่วมกันในสาเหตุจากโรคหัวใจและหลอดเลือด มะเร็ง และสาเหตุอื่น ๆ19
ขนาดของแผงโปรตีนสุดท้าย6 ชนิด (5 ปี), 10 ชนิด (10 ปี)
คะแนนการทำนาย (AUC) โดยใช้เฉพาะอายุ เพศ และวิถีชีวิต0.49 ถึง 0.57
คะแนนการทำนาย (AUC) หลังเพิ่มแผงโปรตีน0.62 ถึง 0.68

แผงโปรตีนประกอบด้วยตัวบ่งชี้ต่าง ๆ เช่น adrenomedullin, SERPINA1 และ PLAUR ซึ่งเป็นโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการต่าง ๆ เช่น การควบคุมหลอดเลือดและการอักเสบ แต่การศึกษานี้ไม่ได้แสดงว่าโปรตีนเหล่านี้เป็นสาเหตุของสิ่งใด

วิธีอ่านคะแนน 0.65

ค่า AUC ที่ 0.5 ไม่ต่างจากการเสี่ยงโชคด้วยการโยนเหรียญ ส่วนค่า 1.0 หมายถึงการทำนายที่แม่นยำสมบูรณ์แบบ การเพิ่มขึ้นจากประมาณ 0.5 ไปสู่ประมาณ 0.65 ถือเป็นการพัฒนาที่ดีขึ้นจริงเมื่อเทียบกับการเดาสุ่ม แต่ก็ยังห่างไกลจากเครื่องมือที่จะบอกได้ว่าแต่ละคนจะมีชีวิตอยู่ได้นานแค่ไหน ตัวผู้เขียนเองก็ยอมรับว่าการพัฒนาที่เกิดขึ้นนั้นยังอยู่ในระดับปานกลาง

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ล่าสุด: งานวิจัยชิ้นนี้อยู่ในบริบทใด

งานวิจัยชิ้นนี้เป็นส่วนหนึ่งของสาขาที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว การศึกษาในปี 2024 ที่ตีพิมพ์ใน Nature Medicine ได้สร้างนาฬิกาอายุจากโปรตีนในพลาสมา 204 ชนิด โดยวิเคราะห์ข้อมูลจากผู้เข้าร่วม 45,441 คนในโครงการ UK Biobank นาฬิกานี้สามารถทำนายอายุตามปฏิทินได้อย่างใกล้เคียง และมีความสัมพันธ์กับโรคเรื้อรังสำคัญ 18 ชนิด รวมถึงการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ ทั้งยังให้ผลสอดคล้องกันในกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กจากจีน (3,977 คน) และฟินแลนด์ (1,990 คน)

อีกหนึ่งการศึกษาในปี 2024 ที่ตีพิมพ์ใน Nature Aging ได้วิเคราะห์โปรตีน 1,468 ชนิดในผู้เข้าร่วมประมาณ 47,600 คน พบว่าโปรตีน 963 ชนิดมีความสัมพันธ์กับโรค 21 ชนิด และรายงานว่าคะแนนที่อิงจากโปรตีนมีคุณค่าในการทำนายโรคได้ล่วงหน้าถึงหนึ่งทศวรรษก่อนการวินิจฉัย

สิ่งที่เปลี่ยนแปลงสำหรับคุณในการตรวจสุขภาพครั้งหน้า: ยังไม่มีอะไรเปลี่ยน แต่สิ่งที่งานวิจัยนี้ชี้ให้เห็นคือ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า รูปแบบของโปรตีนอาจช่วยให้แพทย์ระบุผู้ที่ควรได้รับการติดตามดูแลอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ซึ่งก็ยังคงเป็นเครื่องมือสำหรับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ ใช้ควบคู่กับการตรวจมาตรฐานและการปรึกษาแพทย์

สิ่งที่งานวิจัยชิ้นนี้ยังบอกไม่ได้

มีข้อจำกัดสำคัญสามประการที่ควรคำนึงถึง ประการแรก การออกแบบการศึกษาเป็นแบบสังเกตการณ์ จึงแสดงให้เห็นเพียงความสัมพันธ์ ไม่สามารถพิสูจน์ความเป็นเหตุเป็นผลได้ ประการที่สอง กลุ่มโปรตีนที่ศึกษามีขนาดเล็กและมาจากกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่เพียงกลุ่มเดียว และประการที่สาม ผู้เขียนระบุว่ายังจำเป็นต้องมีการตรวจสอบความถูกต้องจากภายนอกและการวิเคราะห์ความคุ้มค่าก่อนนำไปใช้ในทางคลินิก

นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่จะตีความเกินจริง ระดับโปรตีนที่เชื่อมโยงกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นในกลุ่มคนหลายพันคน ไม่ได้หมายความว่าแต่ละบุคคลจะเสียชีวิตเร็วขึ้น การจัดกลุ่มความเสี่ยงไม่ใช่ความแน่นอน

สิ่งที่คุณทำได้วันนี้กับผลตรวจของคุณเอง

ตัวชี้วัดที่มีอยู่แล้วในการดูแลสุขภาพทั่วไปนั้นเป็นที่เข้าใจดีและหาได้ง่าย ไม่ว่าจะเป็นการทำงานของไต น้ำตาลในเลือด คอเลสเตอรอล และการอักเสบ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่พบบ่อย และแนวโน้มที่เปลี่ยนแปลงไปตามเวลามักบอกได้มากกว่าค่าที่วัดได้เพียงครั้งเดียว

เพื่อเรียนรู้พื้นฐาน เริ่มต้นด้วยการอ่าน คู่มือง่ายๆ สำหรับการอ่านผลตรวจเลือด.

เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงระหว่างผลตรวจสองครั้งจึงมีความสำคัญ ควรคำนึงถึง แนวโน้มของผลตรวจเลือดของคุณตามช่วงเวลา.

เพื่อดูว่าแนวคิดเดียวกันนี้นำไปใช้กับการแก่ชราได้อย่างไร ลองศึกษา ความแตกต่างระหว่างอายุทางชีววิทยาและอายุตามปฏิทิน.

MedlinePlus เว็บไซต์ด้านสุขภาพของหอสมุดการแพทย์แห่งชาติสหรัฐอเมริกา ยังนำเสนอ คำอธิบายภาษาเข้าใจง่ายเกี่ยวกับวิธีอ่านผลตรวจทางห้องปฏิบัติการของคุณ.

เมื่อไหร่ควรปรึกษาแพทย์

  • ผลการตรวจอยู่นอกช่วงค่าอ้างอิง และคุณไม่แน่ใจว่าหมายความว่าอะไร
  • คุณมีอาการที่เกิดขึ้นต่อเนื่อง เช่น อ่อนเพลียโดยไม่ทราบสาเหตุ น้ำหนักลด หรือหายใจไม่สะดวก
  • คุณมีประวัติครอบครัวเป็นโรคหัวใจ โรคไต หรือโรคเกี่ยวกับระบบเมตาบอลิซึม และยังไม่ได้รับการตรวจสุขภาพในช่วงที่ผ่านมา

อภิธานศัพท์

  • โปรตีโอมิกส์ (Proteomics): การศึกษาโปรตีนทั้งหมดที่มีอยู่ในตัวอย่าง เช่น เลือด ในวงกว้าง
  • พลาสมา (Plasma): ส่วนที่เป็นของเหลวของเลือด ซึ่งเป็นที่วัดระดับโปรตีนที่ไหลเวียนอยู่
  • ไบโอแบงก์ (Biobank): คลังตัวอย่างและข้อมูลสุขภาพขนาดใหญ่ที่รวบรวมจากอาสาสมัคร และติดตามผลต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี
  • AUC: คะแนนที่มีค่าตั้งแต่ 0.5 (เท่ากับการเดาสุ่ม) ถึง 1.0 (แม่นยำสมบูรณ์) ใช้สรุปว่าโมเดลสามารถแยกแยะผู้ที่จะเกิดและไม่เกิดผลลัพธ์ได้ดีเพียงใด
  • ไบโอมาร์กเกอร์ (Biomarker): สารที่วัดได้ เช่น โปรตีน ที่สะท้อนถึงสภาวะสุขภาพหรือโรค

คำถามที่พบบ่อย

การตรวจเลือดสามารถทำนายได้ว่าเราจะมีชีวิตอยู่ได้นานแค่ไหน?

ไม่ได้ การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ารูปแบบโปรตีนมีสัญญาณที่บ่งชี้ได้ในระดับหนึ่งสำหรับกลุ่มคน ไม่ใช่การพยากรณ์ที่เชื่อถือได้สำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

ฉันสามารถตรวจชุดโปรตีนนี้ที่ห้องแล็บได้ไหม?

ยังไม่ได้ ชุดโปรตีนเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นจากการวัดระดับงานวิจัย และยังต้องผ่านการตรวจสอบความถูกต้องในกลุ่มประชากรอื่นก่อนนำไปใช้ทางคลินิก

อะดรีโนเมดูลลิน (Adrenomedullin), SERPINA1 และ PLAUR คืออะไร?

สิ่งเหล่านี้คือโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมหลอดเลือด การควบคุมการอักเสบ และการปรับโครงสร้างเนื้อเยื่อ การปรากฏของโปรตีนเหล่านี้ในชุดผลการตรวจสะท้อนถึงความสัมพันธ์ ไม่ใช่ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

การตรวจเลือดพื้นฐานใดบ้างที่ควรติดตามอย่างสม่ำเสมอ?

ค่าตรวจมาตรฐาน เช่น การทำงานของไต น้ำตาลในเลือด คอเลสเตอรอล และการอักเสบ ล้วนเป็นเครื่องมือที่ได้รับการยอมรับ คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมได้ที่ การตรวจการทำงานของไต หรือ คำอธิบายผลตรวจไขมันในเลือด เพื่อทำความเข้าใจความหมายของแต่ละค่า

แหล่งอ้างอิง

เพิ่มเติมจาก AI DiagMe

ทำความเข้าใจผลตรวจของคุณด้วย AI DiagMe

ผู้เขียน

  • AI DiagMe

    ทีมงาน AI DiagMe ประกอบด้วยแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญทางคลินิก และบรรณาธิการด้านการแพทย์ บทความของเราเขียนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารสุขภาพ จากนั้นได้รับการตรวจสอบและรับรองโดยแพทย์ในคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ของเรา ซึ่งประกอบด้วยแพทย์ที่ปฏิบัติงานในโรงพยาบาลในสาขาต่างๆ เช่น โลหิตวิทยา ต่อมไร้ท่อวิทยา และอายุรศาสตร์ทั่วไป Julien Priour ผู้นำภารกิจด้านบรรณาธิการ สำเร็จการศึกษา MBA จาก HEC Paris และได้รับการฝึกอบรมด้านการเขียนและการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์จากสถาบันวิจัยแห่งชาติฝรั่งเศสเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน (IRD, FUN-MOOC, 2026) เนื้อหาทุกชิ้นอ้างอิงจากแนวทางคลินิกปัจจุบันและสิ่งพิมพ์ทางการแพทย์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ

    อีเมล เว็บไซต์

บทความที่เกี่ยวข้อง