Hvis laboratorierapporten din viser en reaktiv RPR-test, er det viktigste å vite først dette: en positiv RPR-test er ikke en syfilis-diagnose. RPR er en screeningtest. Den er laget for å være sensitiv snarere enn presis, og den er alltid ment å kombineres med en annen, mer spesifikk test før noen trekker en konklusjon. Biologiske falske positive resultater er vanlige og godt dokumenterte. Og når syfilis er bekreftet, kan det kureres med antibiotika foreskrevet av en lege.
I denne artikkelen lærer du hva RPR faktisk måler, hvorfor laboratorier aldri leser den alene, hvordan de to testalgoritmer fungerer, hva titertallet betyr, hvorfor et svært høyt antistoffnivå kan gi negativt utslag, og når du bør snakke med en lege.
Hva RPR-testen måler – og hva den ikke måler
RPR står for rapid plasma reagin, og det viktige detaljene ligger i selve navnet: reagin. Testen leter ikke etter Treponema pallidum, bakterien som forårsaker syfilis. Den kommer ikke i kontakt med organismen i det hele tatt.
I stedet oppdager RPR antistoffer som immunsystemet ditt produserer mot lipidmateriale som frigjøres når celler skades. Syfilis forårsaker denne typen skade, så antistoffene dukker ofte opp under infeksjon. Men andre tilstander skader celler på lignende måter og utløser de samme antistoffene. Dette er grunnen til at RPR kalles en ikke-treponematisk test: den måler en nedstrømskonsekvens, ikke årsaken.
Dette er en egenskap ved testen, ikke en feil. En ikke-treponematisk test er rask, rimelig og enkel å kjøre i stor skala, noe som gjør den utmerket for å screene en hel befolkning. Avveiningen er presisjon. Laboratorier grupperer RPR med andre serologitester som oppdager antistoffer snarere enn organismer.
Treponematiske tester: den andre halvdelen av bildet
En treponematisk test gjør den motsatte jobben: den leter etter antistoffer rettet spesifikt mot Treponema pallidum selv. Vanlige eksempler inkluderer TP-PA (T. pallidum partikkelagglutinasjon), FTA-ABS (fluorescerende treponematisk antistoffabsorpsjon), og automatiserte treponematiske immunanalyser som EIA eller CLIA.
Ingen av testene er fullstendige alene. RPR antyder om noe er aktivt; en treponematisk test indikerer om Treponema pallidum noen gang var involvert. Bare sammen betyr de noe – og det er derfor StatPearls slår fast at et reaktivt ikke-treponematisk resultat alltid krever bekreftelse med en treponematisk analyse.
Hvorfor RPR aldri leses alene: de to testalgoritmer
Amerikanske laboratorier bruker én av to sekvenser, og hvilken sekvens laboratoriet ditt bruker forklarer hvorfor rapporten din ser ut som den gjør.
Den tradisjonelle algoritmen
Den tradisjonelle rekkefølgen starter med RPR. Hvis den er ikke-reaktiv, avsluttes testingen vanligvis. Hvis den er reaktiv, kjører laboratoriet en treponemattest for å bekrefte eller utelukke syfilis – billig screening først, spesifikk bekreftelse etterpå.
Den omvendte sekvensalgoritmen
Mange amerikanske laboratorier har byttet rekkefølge, fordi moderne treponema-immunoassays kan automatiseres og kjøres i stor skala. Den omvendte sekvensen starter med en treponemattest, vanligvis en EIA eller CLIA. Hvis den er negativ, avsluttes testingen. Hvis den er positiv, kjører laboratoriet deretter en RPR. Hvis de to ikke stemmer overens – treponemattest positiv, men RPR negativ – avgjør en annen treponemattest, for eksempel TP-PA, spørsmålet.
Dette er den vanligste kilden til forvirring for lesere. I den omvendte sekvensen er det helt normalt å se “treponematantistoff: positiv” og “RPR: ikke-reaktiv” side om side. Den kombinasjonen ser motstridende ut, men er det vanligvis ikke. Oftest betyr det en syfilis-infeksjon som er behandlet tidligere, der treponematantistoffer vedvarer, men RPR har normalisert seg igjen. Av og til betyr det en svært tidlig infeksjon, og av og til var den første trепонемattesten i seg selv falskt positiv. Det er nettopp derfor den tredje testen finnes.
Hvorfor trепонемattester forblir positive livet ut
Når immunsystemet ditt har møtt Treponema pallidum, husker det. Treponematantistoffer vedvarer vanligvis på ubestemt tid, uavhengig av om infeksjonen ble kurert, så hos de fleste som har hatt syfilis vil en treponemattest vise positivt livet ut.
To konsekvenser følger av dette. En treponemattest kan ikke skille en aktiv infeksjon fra en som ble vellykket behandlet for tjue år siden, og den kan ikke overvåke behandlingen, fordi den ikke faller. Den samme immunologiske hukommelsen viser seg i immunglobulin G (IgG) resultater generelt, mens immunglobulin M (IgM) signaliserer en nyere hendelse. Lesere som har satt seg inn i toksoplasmose IgG- og IgM-resultater vil kjenne igjen den samme logikken.
Forstå resultatene dine: hva hver kombinasjon betyr
Siden ingen av testene betyr noe alene, ligger tolkningen i kombinasjonen. Tabellen dekker mønstrene de fleste ser på en prøverapport.
| RPR (ikke-treponemattest) | Treponemattest | Vanlig tolkning | Vanlig neste trinn |
|---|---|---|---|
| Ikke-reaktiv | Ikke-reaktiv eller ikke utført | Ingen serologiske tegn på syfilis | Ingen videre testing, med mindre det har vært mulig eksponering de siste ukene |
| Reaktiv, vanligvis ved lav titer | Ikke-reaktiv | Biologisk falskt positiv – RPR reagerer på noe annet enn syfilis | En lege undersøker den underliggende årsaken; syfilis-behandling er ikke aktuelt |
| Reaktiv | Reaktiv | Syfilis – enten en aktiv infeksjon, eller en som allerede er behandlet tidligere | En lege vurderer titeret, eventuelle symptomer og tidligere resultater for å skille aktiv fra tidligere infeksjon |
| Ikke-reaktiv | Reaktiv | Oftest en tidligere, behandlet infeksjon; noen ganger svært tidlig syfilis; av og til en falskt positiv treponemal test | En annen, ulik treponemal test (vanligvis TP-PA) løser opp uoverensstemmelsen |
| Ikke-reaktiv | Ikke utført, men det er symptomer eller en nylig mulig eksponering | Muligens for tidlig – antistoffer bruker noen uker på å dukke opp | Ta ny test etter noen uker, slik legen anbefaler |
I fire av de fem radene er det ærlige svaret en ny test fremfor en endelig konklusjon. Bekreftende testing er ikke et tegn på at noe gikk galt – det er slik systemet er utformet å fungere.
Biologisk falsk positiv: hvorfor et reaktivt RPR ofte ikke er syfilis
Siden RPR måler antistoffer mot celleskade snarere enn mot selve bakterien, kan alt som gir lignende skade gjøre testen reaktiv. Klinikere har erkjent dette i tiår og gitt det et navn: den biologiske falske positive. StatPearls anslår forekomsten i USA til omtrent 1 % til 2 % av de som testes – på tvers av millioner av screeningtester utgjør det svært mange mennesker.
Velkjente årsaker inkluderer:
- Graviditet, en av de aller vanligste årsakene
- Autoimmune tilstander, særlig lupus og antifosfolipidsyndrom
- Injeksjonsmisbruk av rusmidler
- Høy alder
- Nylig vaksinasjon
- Andre infeksjoner, blant annet infeksiøs mononukleose, hepatitt, HIV, malaria og Lyme-sykdom
Alle disse innebærer immunaktivering eller celleomsetning. RPR gjør nøyaktig det den er laget for å gjøre; den kan rett og slett ikke avgjøre hvilken type celleskade den oppdager.
Det klassiske mønsteret er et reaktivt RPR med lavt titer – ofte 1:8 eller lavere – kombinert med en ikke-reaktiv treponemal test. Hvis rapporten din viser denne kombinasjonen, er det den treponemale testen som veier tyngst, fordi den er den spesifikke. Antistoffene som er involvert, overlapper med dem som måles av markører som antinukleære antistoffer (ANA), og et forhøyet C-reaktivt protein (CRP) følger ofte den samme betennelsen.
Hva RPR-titeret betyr og hvordan det brukes til å følge behandlingen
Når en RPR er reaktiv, rapporterer laboratoriet et titer: 1:1, 1:8, 1:32, 1:64 og så videre. Titeret er rett og slett den høyeste fortynningen av prøven din der laboratoriet fortsatt kunne se en reaksjon. Et høyere tall betyr mer antistoff. Det sier ikke noe om hvor syk du er, og det er ikke en poengsum for noe ved deg som person.
Titere er viktige av to grunner. Høyere titere er forbundet med mer aktiv infeksjon – ubehandlet sekundær syfilis ligger ofte på 1:32 eller høyere. Viktigst av alt: titere er måten leger bekrefter at behandlingen virket.
Firedobbelregelen
Siden titere beveger seg i fordoblingstrinn, ser klinikere etter en firedobbel endring – to trinn på fortynningsskalaen. Et firedobbelt fall, fra 1:32 til 1:8, tyder på at behandlingen virker. En firedobbel stigning hos en person som tidligere er behandlet, kan tyde på reinfeksjon eller en behandling som ikke virket fullt ut, og gir grunn til en ny vurdering. Det er derfor RPR er uerstattelig: det er den eneste av de to testene som kan gjøre dette.
Serofaststatus
Her er et faktum som sparer mange for unødvendig bekymring. Hos omtrent én av fem personer som er behandlet for tidlig syfilis, forsvinner titeren aldri helt. Den synker, flater deretter ut på et lavt nivå – 1:4 eller 1:8 – og blir der, noen ganger permanent, uten symptomer og uten tegn på pågående infeksjon. Dette kalles serofaststatus.
Det er ikke behandlingssvikt. Dagens forståelse er at det gjenspeiler et vedvarende immunmønster snarere enn overlevende bakterier. En titer som har stabilisert seg på et lavt nivå og sluttet å bevege seg, er et anerkjent og velbeskrevet utfall.
Falske negativer og prozoneseffekten
RPR kan også overse syfilis. Den vanligste årsaken er at testen tas for tidlig, før antistoffer har utviklet seg. Den er også mindre sensitiv ved svært tidlig primærsyfilis og ved sen sykdom enn ved sekundær- og latentstadiene.
Så finnes det en motintuitiv felle. RPR fungerer ved at antistoffer klumper seg sammen med testantigenet og danner synlige aggregater, og denne klumpingen krever en viss balanse mellom de to. Ved sekundærsyfilis kan antistoffnivåene være så høye at de overvelder antigenet og hindrer klumpingen fullstendig. Den ufortynnede prøven ser da helt ren ut – et falskt negativt resultat forårsaket av for mye antistoff snarere enn for lite.
Dette er prozoneseffekten. Den er uvanlig, men reell, og den dukker opp der en oversett diagnose betyr mest: ved florid, svært smittsom sekundærsyfilis. Løsningen er enkel og godt kjent i laboratoriene – fortynn prøven og kjør den på nytt, så viser reaksjonen seg. Har du symptomer forenlige med sekundærsyfilis, som utslett på håndflatene eller fotsålene, bør du si fra til legen din, fordi klinisk mistanke gjør at laboratoriet fortynner prøven.
Hvem screenes for syfilis, og hvorfor det er rutineundersøkelse
Syfilis-screening er vanlig helseoppfølging – ikke en anklage og ikke en dom. Den inngår ofte i standard prøvepakker, og mange opplever å få tatt en RPR uten å ha bedt om det selv.
Syfilis-ratene i USA, inkludert medfødt syfilis, har økt betydelig de siste to tiårene, og det er grunnen til at nasjonale helsemyndigheter har utvidet anbefalingene for screening. US Preventive Services Task Force gir en A-anbefaling – sin sterkeste – for screening av symptomfrie ungdommer og voksne med økt risiko for syfilis. CDC anbefaler i tillegg regelmessig screening for flere grupper, blant annet personer som lever med hiv og personer som bruker PrEP. Hvis syfilis-screening er anbefalt deg, gjenspeiler det en testpolicy, ikke en antakelse om livet ditt.
Screening under graviditet
Screening under graviditet er universell, ikke selektiv. CDC anbefaler at alle gravide testes ved første svangerskapskontroll, med gjentatt testing i uke 28 og ved fødsel i visse tilfeller, og USPSTF anbefaler likeledes tidlig universell screening. Fordi dette gjelder alle, sier en RPR på et svangerskapspanel ingenting som helst om den enkelte personen.
Grunnen er enkel: medfødt syfilis kan forebygges når syfilis under graviditet oppdages og behandles i tide. Behandling under graviditet beskytter barnet. Dette er også situasjonen der biologiske falske positive er hyppigst, ettersom graviditet i seg selv er en velkjent årsak – nok en grunn til at en reaktiv RPR under graviditet fører til en bekreftende test heller enn en konklusjon. RPR-en sitter vanligvis ved siden av andre blodprøver under graviditet, inkludert test for hepatitt B-overflateantigen og en HIV-screeningtest.
Når bør du snakke med en lege
Et RPR-resultat – uansett hva det viser – er en grunn til en samtale, ikke en grunn til å trekke konklusjoner alene. En kliniker ser på titeren din, sykehistorien, tidligere resultater og symptomer samlet, og det er den eneste måten noe av det gir mening på.
Kontakt helsepersonell hvis:
- RPR-en din er reaktiv – uansett titer, og uansett hva den treponemale testen viser
- Rapporten din viser en treponema-test og en RPR som ikke stemmer overens med hverandre
- Du har et smertefritt sår, eller et utslett på håndflatene eller fotsålene
- Du er gravid og en syfilis-test på panelet ditt var reaktiv
- Du ble behandlet for syfilis og titeren din har steget, eller ikke falt som forventet
- Du har uforklarlige hodepiner, synsendringer eller hørselendringer sammen med et reaktivt resultat
Syfilis er kurerbart. Behandling skjer med penicillin, foreskrevet og dosert av lege, og det virker. Bekreftende testing er det som gjør dette mulig.
Den anti-HCV hepatitt C-test følger en screen-og-bekreft-logikk som ligner mye på RPR, og veiledningen vår dekker hvordan du leser blodprøveresultater generelt.
Siste vitenskapelige fremskritt innen syfilis-testing
Forskning publisert i 2025 og 2026 har skjerpet flere av punktene ovenfor.
Den omvendte sekvensalgoritmen finner litt flere tilfeller, men overbehandler også mer
Et team med blant andre CDC-forskere modellerte begge algoritmene i svangerskapsomsorgen ved å simulere 10 000 svangerskap. Den omvendte sekvensen oppdaget fire ekstra tilfeller og forhindret en brøkdel av et medfødt syfilis-tilfelle, men den førte også til at 185 flere personer ble behandlet uten å ha behov for det, og kostet betydelig mer per vunnet helseenhet. Forfatterne konkluderte med at den omvendte sekvensen i typiske amerikanske svangerskapsomsorgssammenhenger er omtrent like effektiv, men ikke kostnadseffektiv.
Hva dette betyr for deg: ingenting ved din egen behandling endres, men det forklarer hvorfor laboratorier med god grunn velger ulike sekvenser – og bekrefter at overbehandling etter en omvendt-sekvens-screening er en kjent avveining, ikke en feil som gjelder deg.
Motstridende resultater avhenger delvis av hvilken algoritme laboratoriet ditt følger
En studie fra 2026 sammenlignet CDC- og den europeiske (ECDC) versjonen av den omvendte sekvensen på tvers av 82 prøver som var reaktive på en innledende automatisert treponema-test. De to var enige 96,3 % av tiden, og uenigheter samlet seg nøyaktig der man ville forvente det – prøver med en reaktiv RPR men en ikke-reaktiv andre treponema-test. I to tilfeller antydet oppfølging ekte tidlig aktiv syfilis.
Hva dette betyr for deg: hvis resultatene dine ser motstridende ut, ser du den kjente vanskelige grensen for syfilis-serologi, ikke en ødelagt test. Det viser også hvorfor klinikere noen ganger gjentar testingen etter et intervall i stedet for å bestemme seg umiddelbart – ved tidlig infeksjon endrer bildet seg faktisk over uker.
Falske positive er ikke alltid lavtiter
En japansk studie gjennomgikk åtte år med testing og identifiserte 154 bekreftede biologiske falske positive. De fleste var på lavt nivå, og de vanligste tilknyttede tilstandene var kreft, fordøyelsessykdommer og infeksjoner. Men tilfeller knyttet til Epstein-Barr-virus-mononukleose skilte seg tydelig ut: hos tenåringer og unge voksne ga de påfallende høye RPR-nivåer som lignet aktiv syfilis.
Hva dette betyr for deg: den vanlige læresetningen om at falske positive alltid er lavtiter er en nyttig tommelfingerregel, ikke en absolutt regel. En høy RPR hos en ung person med vondt i halsen, feber og hovne kjertler kan gjenspeile mononukleose snarere enn syfilis – noe som understreker det sentrale budskapet om at det er treponema-testen, ikke titeren, som skiller dem fra hverandre.
Den serofast-tilstanden ligner immunhukommelse, ikke vedvarende infeksjon
To studier fra 2026 undersøkte personer der titerene holdt seg oppe etter behandling. Ett fulgte 33 voksne behandlet for tidlig syfilis og fant at de åtte serofast-individene viste en tydelig immunsignatur – vedvarende B-celleaktivering og endrede koagulasjonsparametre – snarere enn tegn på gjenværende bakterier. Forfatterne beskrev det som en infeksjonsutløst immunfenotype, ikke en pågående infeksjon.
En større kohort fulgte 184 personer som lever med hiv gjennom en første episode med syfilis. De fleste responderte: 84 % oppnådde en firedobbel titerreduksjon innen 12 måneder og 89 % innen 24 måneder. Omtrent halvparten av dem som responderte, forble deretter serofast, og nesten halvparten av denne gruppen ble til slutt helt negative – noen tok over to år. Langsommere respons hang sammen med syfilisstadium og immunstatus, ikke behandlingssvikt.
Hva dette betyr for deg: hvis du har blitt behandlet og titeren din har stagnert på et lavt nivå, støtter dagens forskning en betryggende tolkning – og det kan rett og slett gå sakte. En titer som ikke har beveget seg på måneder, er ikke i seg selv et tegn på at noe er galt. Disse funnene kommer fra små studier og observasjonskohortene, så de beskriver mønstre snarere enn å bevise årsaker. Legen din er den rette til å tolke dine spesifikke verdier.
Ordliste
| Begrep | Definisjon |
|---|---|
| RPR (rapid plasma reagin) | En blodscreeningtest som påviser antistoffer mot celleskade, ikke mot selve syfilisbakterien |
| Ikke-treponematøs test | En test som RPR eller VDRL som måler en generell immunreaksjon snarere enn selve organismen; sensitiv men ikke spesifikk |
| Treponemattest | En test som TP-PA, FTA-ABS eller en treponematøs EIA som påviser antistoffer rettet spesifikt mot Treponema pallidum |
| Titer | Hvor mye en prøve kan fortynnes og fortsatt reagere, skrevet som 1:8 eller 1:32; et høyere andre tall betyr mer antistoff |
| Firedobbel endring | Et totrinnsskritt på fortynningsskalaen, for eksempel fra 1:32 til 1:8; en firedobbel reduksjon indikerer vellykket behandling |
| Omvendt-sekvens-algoritme | En testrekkefølge, nå vanlig i amerikanske laboratorier, der en automatisert treponematøs test kjøres først og RPR deretter |
| Biologisk falskt positivt | En reaktiv RPR forårsaket av noe annet enn syfilis, bekreftet av en ikke-reaktiv treponematøs test |
| Prozone-fenomenet | En falskt negativ RPR forårsaket av et ekstremt høyt antistoffnivå som blokkerer reaksjonen; fortynning av prøven avslører det |
| Serofast-tilstand | En titer som synker etter behandling, men flater ut på et lavt nivå i stedet for å forsvinne helt; ikke behandlingssvikt |
| Medfødt syfilis | Syfilis overført til et barn under svangerskapet; kan forebygges når syfilis oppdages og behandles i tide |
Ofte stilte spørsmål
Betyr en positiv RPR at jeg har syfilis?
Nei. En reaktiv RPR betyr at en screeningtest har oppdaget antistoffer som kan stamme fra syfilis – eller ikke. Omtrent 1 % til 2 % av RPR-tester i USA gir biologisk falsk positive resultater, utløst av graviditet, autoimmune tilstander, andre infeksjoner, nylig vaksinasjon eller høy alder. Bare en treponema-test, som ser spesifikt etter syfilis-bakterien, kan skille mellom disse. En reaktiv RPR med en ikke-reaktiv treponema-test er et falskt positivt resultat og krever ikke syfilis-behandling. Å vente på det andre resultatet er en normal og forventet del av prosessen, ikke en forsinkelse.
Hva betyr RPR-titeren min?
Titeren er et fortynningsforhold som viser hvor mye antistoff som er til stede. En titer på 1:32 betyr at reaksjonen fortsatt var synlig etter at prøven ble fortynnet 32 ganger, så det er mer antistoff enn ved 1:4. Generelt tyder høyere titere på mer aktiv infeksjon, og ubehandlet sekundær syfilis ligger ofte på 1:32 eller høyere. Titerens viktigste rolle er å følge behandlingsforløpet: en firedobbel nedgang, for eksempel fra 1:32 til 1:8, viser at behandlingen virket. Alene kan imidlertid ikke en enkelt titer stille noen diagnose – den må ses i sammenheng med treponema-testen og din kliniske sykehistorie.
Treponema-testen min er positiv, men RPR er negativ. Hva betyr det?
Denne kombinasjonen er vanlig ved bruk av omvendt-sekvens-algoritmen, og det er som regel ikke dårlige nyheter. Oftest gjenspeiler det en syfilis-infeksjon som er behandlet tidligere, ettersom treponema-antistoffer vedvarer livet ut mens RPR faller tilbake til ikke-reaktiv. Det kan også bety en svært tidlig infeksjon før RPR har steget, eller i sjeldne tilfeller et falskt positivt treponema-resultat. Laboratorier avklarer dette ved å kjøre en ny, annerledes treponema-test, for eksempel TP-PA. Legen din vil vurdere dette resultatet sammen med din sykehistorie og eventuelle tidligere tester.
Kan RPR være negativ selv om jeg har syfilis?
Ja, i noen situasjoner. Det vanligste er at testen tas for tidlig, før immunsystemet har produsert nok antistoffer – dette tar flere uker etter eksponering. RPR er også mindre følsom i svært tidlig primærsyfilis og i sen fase av sykdommen. Sjeldnere kan prosone-fenomenet gi et falskt negativt resultat når antistoffnivåene er så høye at de blokkerer testreaksjonen, noe som kan skje ved sekundærsyfilis. Laboratorier korrigerer dette ved å fortynne prøven. Det er viktig å fortelle legen din om symptomer eller mulig eksponering, slik at riktig oppfølging kan skje.
Hvorfor tar alle gravide en RPR-test?
Fordi screening i svangerskapet er universell, ikke målrettet. CDC anbefaler syfilis-testing for alle gravide ved første svangerskapskontroll, med gjentatt testing i uke 28 og ved fødsel i visse tilfeller, og USPSTF anbefaler også tidlig universell screening. Den er inkludert i prøvepanelet ditt fordi du er gravid – det er hele grunnen. Medfødt syfilis kan forebygges når syfilis oppdages og behandles under svangerskapet. Graviditet er også en av de vanligste årsakene til biologisk falsk positiv, noe som er en annen grunn til at et reaktivt resultat fører til en bekreftende test fremfor en diagnose.
Jeg ble behandlet, men titeren gikk aldri ned til null. Er infeksjonen fortsatt der?
Sannsynligvis ikke. Omtrent én av fem personer som behandles for tidlig syfilis, havner i det legene kaller serofast tilstand: titeren faller, og flater deretter ut på et lavt nivå, for eksempel 1:4 eller 1:8, og holder seg der – noen ganger permanent. Nyere forskning tyder på at dette gjenspeiler et varig immunmønster snarere enn overlevende bakterier. Det kan også rett og slett gå sakte – titere kan bruke ett til to år på å stabilisere seg, og noen personer normaliserer seg enda senere. Det som betyr noe, er at titeren falt firedobbelt og ikke stiger. Legen din kan bekrefte hvor du står.
Kilder
- Centers for Disease Control and Prevention — Om syfilis
- MedlinePlus, National Library of Medicine — Syfilis-tester
- US Preventive Services Task Force — Syfilis under graviditet: Screening
- Zubair M, Launico MV. Rapid Plasma Reagin. StatPearls, NCBI Bookshelf, oppdatert januar 2026
- Saldarriaga EM, Pollock ED, Jackson DA, Gift TL, Barbee LA, Bachmann LH, Spicknall IH. Cost Effectiveness of the Reverse Sequence Algorithm Compared With the Traditional Algorithm for Syphilis Screening Among Pregnant Women. Obstetrics and Gynecology, 2025. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000006019
- Karpuz T, Ongut G, Ozyurt OK, Yazisiz H, Turkoglu MA, Felek R, Ogunc D, Mutlu D, Donmez L, Inan D, Colak D. Comparison of CDC and ECDC reverse sequence algorithms for syphilis diagnosis: clinical implications of discordant serological results. BMC Infectious Diseases, 2026. https://doi.org/10.1186/s12879-026-13814-5
- Matsuura N, Matono T, Kuroki M, Saitou K. Epstein-Barr virus-associated infectious mononucleosis exhibits substantially higher non-treponemal test titers in biological false-positive reactions. Journal of Infection and Chemotherapy, 2025. https://doi.org/10.1016/j.jiac.2025.102738
- Kiolbasa M, Kaminiow K, Kadylak D, Pastuszczak M. Serofast Syphilis Is Associated with Phospholipid-Dependent Coagulation Abnormalities and B-Cell Activation Following Treatment. International Journal of Molecular Sciences, 2026. https://doi.org/10.3390/ijms27114954
- Casado JL, Vizcarra P, Izuzquiza I, Rodriguez-Dominguez MJ, Romero-Hernandez B, Moreno A, Vallejo A. Long-Term Serologic Outcomes Following Treatment of Syphilis in People With HIV: A Prospective Cohort Study. Clinical Infectious Diseases, 2026. https://doi.org/10.1093/cid/ciag193
Videre lesing
- Resultater fra HIV-screeningtest
- HBs-antigen og hepatitt B
- Anti-HCV og hepatitt C
- Blodprøveresultater for toksoplasma IgG og IgM
- Serologiske tester forklart
Forstå laboratorieresultatene dine med AI DiagMe
En RPR-test, en treponemal antistofftest og en HIV-screeningtest havner ofte på samme prøvesvar, skrevet på et språk som forutsetter at du allerede vet hvordan screening fungerer. AI DiagMe leser prøverapporten din og forklarer hva hver linje måler og hvordan resultatene henger sammen – på et enkelt og forståelig språk. Det hjelper deg å forstå resultatene dine og forberede bedre spørsmål til legen – det stiller ingen diagnose, og det erstatter ikke legen din.



