បើកក្នុងផ្ទាំងថ្មី

Calcium score បេះដូង៖ អ្នកណាពិតជាត្រូវការការស្កេននេះក្នុងឆ្នាំ 2026

មាតិកា

លទ្ធផល calcium score បេះដូង ត្រូវបានពិនិត្យក្បែរលទ្ធផលតេស្តខ្លាញ់ក្នុងឈាម ពេលពិគ្រោះអំពីហានិភ័យបេះដូង
ឃើញកំហុសក្នុងអត្ថបទនេះឬ? សូមរាយការណ៍មកយើង។

⚕️ អត្ថបទនេះសម្រាប់ផ្ដល់ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ មិនជំនួសការពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរអំពីលទ្ធផលតេស្តរបស់អ្នក សូមពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យ។

ការស្កេនកាល់ស្យូមក្នុងសរសៃឈាមបេះដូង (coronary artery calcium score) ឥឡូវនេះងាយកក់ និងងាយបង់ថ្លៃដោយខ្លួនឯង។ នៅចុងសប្ដាហ៍ថ្ងៃទី 13 កញ្ញា 2026 ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្របានលើកយកការវិភាគរបស់ Northwestern Medicine ដែលចុះផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្ដី JAMA ដែលសួរសំណួរត្រង់ៗមួយ៖ តើការស្កេននេះពិតជាប្រាប់អ្វីដែលគ្រូពេទ្យរបស់អ្នកមិនទាន់ដឹងទេឬ? ចម្លើយក្រោយដប់ឆ្នាំ ផ្លាស់ប្ដូរការពិភាក្សាទាំងមូល។ សម្រាប់មនុស្សពេញវ័យភាគច្រើន លេខដែលមានស្រាប់ក្នុងលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍ប្រចាំ ផ្ទុកទម្ងន់ព្យាករភាគច្រើនរួចហើយ។ ការស្កេនផ្លាស់ប្ដូររូបភាពសម្រាប់ក្រុមជាក់លាក់មួយ ហើយតេស្តឈាមគឺជាអ្វីដែលប្រាប់ថាតើអ្នកស្ថិតក្នុងក្រុមនោះឬអត់។

តើការវិភាគថ្មីក្នុង JAMA បានរកឃើញអ្វី?

ការវិភាគរកឃើញថា calcium score បន្ថែមភាពត្រឹមត្រូវតិចតួចប៉ុណ្ណោះសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន លើកលែងតែអ្នកដែលមានហានិភ័យនៅជិតកម្រិត។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានតាមដានមនុស្សពេញវ័យ 6,098 នាក់ អាយុ 45 ដល់ 79 ឆ្នាំ រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ ក្នុងការសិក្សា Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis។ អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗបានវាស់ calcium score នៅដំណាក់កាលដំបូង ហើយម្នាក់ៗមានការប៉ាន់ស្មានហានិភ័យបេះដូង និងសរសៃឈាមរយៈពេលដប់ឆ្នាំ ដែលបង្កើតដោយ PREVENT ជាសមីការហានិភ័យរបស់សមាគមបេះដូងអាមេរិក។ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំនោះ មនុស្ស 366 នាក់ ប្រហែល 6 នាក់ក្នុង 100 នាក់ បានគាំងបេះដូង ឬដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។

ការបន្ថែម calcium score លើការប៉ាន់ស្មាន PREVENT បានធ្វើឱ្យការព្យាករត្រឹមត្រូវជាងមុនតែបន្តិចបន្តួច សម្រាប់ក្រុមទាំងមូល។ ក្នុងប្រភេទហានិភ័យខ្លះ វាមិនបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទាល់តែសោះ។ សម្រាប់តេស្តដែលប្រើម៉ាស៊ីន CT កម្រិតវិទ្យុសកម្មតិចតួច និងវិក្កយបត្រមួយ នោះជាការរកឃើញដែលមានន័យ។

ករណីលើកលែង គឺជាផ្នែកគួរចាប់អារម្មណ៍។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលការប៉ាន់ស្មាន PREVENT ដាក់ពួកគេនៅក្នុងក្រុមជិតកម្រិត calcium score បានបែងចែកពួកគេយ៉ាងច្បាស់ ទៅជាហានិភ័យពិតខ្ពស់ជាង និងទាបជាង។

អត្រាព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងដប់ឆ្នាំ ក្នុងក្រុមជិតកម្រិត

Calcium scoreគាំងបេះដូង ឬដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ
0ប្រហែល 2 នាក់ក្នុង 100 នាក់
លើស 0 ប៉ុន្តែក្រោម 100ប្រហែល 4 នាក់ក្នុង 100 នាក់
100 ដល់ក្រោម 300ប្រហែល 7 នាក់ក្នុង 100 នាក់
300 ឡើងទៅប្រហែល 14 នាក់ក្នុង 100 នាក់

ការប៉ាន់ស្មានចាប់ផ្ដើមដូចគ្នា ប៉ុន្តែអ្វីដែលកើតឡើងពិតប្រាកដខុសគ្នាដល់ទៅប្រាំពីរដង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគោលការណ៍ណែនាំឆ្នាំ 2026 ស្ដីពីវិបត្តិជាតិខ្លាញ់ របស់ American College of Cardiology សមាគមបេះដូងអាមេរិក និងសមាគមដៃគូ ណែនាំការស្កេនដោយជ្រើសរើស សម្រាប់អ្នកដែលហានិភ័យដប់ឆ្នាំដែលបានប៉ាន់ស្មាន នៅចន្លោះ 3 ភាគរយ និងក្រោម 10 ភាគរយបន្តិច ជាជាងសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលស្នើសុំ។

ការប៉ាន់ស្មានហានិភ័យរបស់អ្នកចាប់ផ្ដើមនៅមន្ទីរពិសោធន៍

PREVENT មិនមែនជាឧបករណ៍រូបភាពទេ។ វាត្រូវបានបង្កើតស្ទើរតែទាំងស្រុងពីការវាស់ដែលមន្ទីរពិសោធន៍ផលិត បូកនឹងអាយុ ភេទ សម្ពាធឈាម និងការជក់បារីរបស់អ្នក។ ក្រុមរបស់យើងពន្យល់ពីការវាស់មូលដ្ឋានទាំងនេះក្នុងការណែនាំស្ដីពី តេស្តខ្លាញ់ក្នុងឈាមពេញលេញ។

ទិន្នន័យបញ្ចូលមកពីណា
កូឡេស្តេរ៉ុលសរុប និងកូឡេស្តេរ៉ុល HDLតេស្តខ្លាញ់ក្នុងឈាម (Lipid profile) ការបូមឈាម
អត្រាចម្រោះតម្រងនោមប៉ាន់ស្មាន (eGFR)គ្រីអាទីនីន ការបូមឈាម
ស្ថានភាពជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រវត្តិជាតិស្ករក្នុងឈាម និង HbA1c
សម្ពាធឈាមស៊ីស្តូលិក អាយុ ភេទ ការជក់បារី ថ្នាំដែលកំពុងប្រើការពិនិត្យនៅគ្លីនិក
ការកែលម្អជាជម្រើស៖ HbA1c សមាមាត្រអាល់ប៊ុយមីន/គ្រីអាទីនីនក្នុងទឹកនោមសំណាកឈាម និងទឹកនោម

រឿងពីរកើតចេញពីបញ្ជីនោះ។ ទីមួយ ការស្កេនកាល់ស្យូមមិនអាចបកស្រាយបានសមហេតុផលទេ រហូតដល់មានតេស្តឈាម ព្រោះតេស្តឈាមជាអ្វីដែលដាក់អ្នកក្នុងក្រុមហានិភ័យ។ ទីពីរ PREVENT ដាក់បញ្ចូលសុខភាពតម្រងនោម និងមេតាបូលីសដោយចេតនា ដែលជាហេតុដែលគ្រីអាទីនីន និងអាល់ប៊ុយមីនក្នុងទឹកនោម លែងជាកំណត់ចំណាំបន្ទាប់បន្សំក្នុងការពិនិត្យបេះដូង និងសរសៃឈាមទៀតហើយ។ ក្រុមរបស់យើងពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្ដូរនេះក្នុងអត្ថបទស្ដីពី តេស្តមុខងារតម្រងនោមសម្រាប់អ្នកជំងឺបេះដូង។

សូមចំណាំថា PREVENT ត្រូវបានបង្កើតពីទិន្នន័យអាមេរិក។ នៅកម្ពុជា ការពិនិត្យរកជំងឺលើសឈាម និងទឹកនោមផ្អែមនៅមណ្ឌលសុខភាព សម្រាប់មនុស្សពេញវ័យអាយុ 40 ឆ្នាំឡើងទៅ ធ្វើតាមកម្មវិធី WHO PEN នៃ នីតិវិធីប្រតិបត្តិស្តង់ដារជាតិឆ្នាំ 2024 របស់ក្រសួងសុខាភិបាល ដែលសរសេរកូឡេស្តេរ៉ុល និងជាតិស្ករជា mg/dL។ យោងតាម អង្គការសុខភាពពិភពលោក ការស្ទង់មតិ STEPS ឆ្នាំ 2023 រកឃើញថា 25.5% នៃមនុស្សពេញវ័យកម្ពុជា មានកូឡេស្តេរ៉ុលខ្ពស់ ឬកំពុងព្យាបាល ហើយ 17% មានសម្ពាធឈាមខ្ពស់។

កន្លែងដែលការស្កេនមានប្រយោជន៍ និងកន្លែងដែលវាគ្មានប្រយោជន៍

ការស្កេនមានប្រយោជន៍តែនៅពេលលទ្ធផលអាចផ្លាស់ប្ដូរការសម្រេចចិត្តព្យាបាល។ តក្កវិជ្ជានេះនិយាយពីថាតើលទ្ធផលអាចផ្លាស់ប្ដូរអ្វីបានឬអត់។

  • ហានិភ័យប៉ាន់ស្មានទាប៖ ការស្កេនភាគច្រើនគ្រាន់តែបញ្ជាក់អ្វីដែលមន្ទីរពិសោធន៍បានបង្ហាញរួចហើយ ខណៈបន្ថែមវិទ្យុសកម្ម ថ្លៃចំណាយ និងឱកាសរកឃើញរឿងបន្ទាប់បន្សំដែលនាំទៅរកតេស្តបន្ថែម។
  • ហានិភ័យប៉ាន់ស្មានជិតកម្រិត ដល់មធ្យម៖ នេះជាតំបន់ប្រផេះពិតប្រាកដ ដែល score សូន្យ និង score លើស 300 ចង្អុលទៅការពិភាក្សាខុសគ្នាអំពីការព្យាបាលបង្ការ។
  • ហានិភ័យប៉ាន់ស្មានខ្ពស់៖ ការព្យាបាលបង្ការជាទូទៅត្រូវបានណែនាំ មិនថាការស្កេនបង្ហាញអ្វីទេ ដូច្នេះការស្កេនកម្រផ្លាស់ប្ដូរផែនការណាស់។

អ្នកនិពន្ធការសិក្សាបានលើកចំណុចដូចគ្នាដោយផ្ទាល់៖ ការស្កេនអ្នកដែលមានហានិភ័យទាបច្បាស់ ឬខ្ពស់ច្បាស់រួចហើយ ច្រើនតែបង្កើតតេស្តបន្ថែម ជាជាងចម្លើយ។

អានលទ្ធផលរបស់អ្នកមុនពេលកក់អ្វីមួយ

បើអ្នកកំពុងឆ្ងល់ថាការស្កេនសមនឹងអ្នកឬអត់ ជំហានដំបូងដ៏ស្មោះត្រង់ គឺលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍ចុងក្រោយរបស់អ្នក មិនមែនទំព័រកក់ទេ។

  1. រកតម្លៃកូឡេស្តេរ៉ុលសរុប និងកូឡេស្តេរ៉ុល HDL របស់អ្នក (ជាធម្មតាជា mg/dL នៅកម្ពុជា) និងកាលបរិច្ឆេទវាស់។
  2. ពិនិត្យថាតើកូឡេស្តេរ៉ុល LDL ត្រូវបានគណនា ឬវាស់ដោយផ្ទាល់។ ក្រុមរបស់យើងពន្យល់ពីរបៀបដែលលេខនេះប្រែប្រួល ក្នុងការណែនាំស្ដីពី កម្រិត និងចន្លោះកូឡេស្តេរ៉ុល LDL។
  3. រកគ្រីអាទីនីន និង eGFR។ បើគ្មាន eGFR សូមស្នើសុំ ព្រោះ PREVENT ត្រូវការវា។
  4. កត់ចំណាំសម្ពាធឈាមរបស់អ្នក ថាតើអ្នកជក់បារី និងថាតើអ្នកកំពុងលេបថ្នាំ statin ឬថ្នាំសម្ពាធឈាមរួចហើយឬអត់។
  5. យកទាំងអស់នេះទៅការណាត់ជួប ហើយសុំការប៉ាន់ស្មានហានិភ័យដប់ឆ្នាំរបស់អ្នក មុនពិភាក្សាអំពីការថតរូបភាព។

បើតម្លៃជាច្រើនមើលទៅមិនធ្លាប់ស្គាល់ ក្រុមរបស់យើងពន្យល់ពីបរិបទទូលាយ ក្នុងទិដ្ឋភាពទូទៅស្ដីពី កូឡេស្តេរ៉ុលខ្ពស់ និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។

វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីៗ

យោងតាម PubMed និងអក្សរសិល្ប៍ដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញថ្មីៗ លទ្ធផល JAMA ស្របនឹងលំនាំដែលមានស្រាប់ ជាជាងផ្ទុយពីវា។

ការងារមុនៗដែលប្រៀបធៀប calcium score ជាមួយពិន្ទុហានិភ័យហ្សែន ក្នុងក្រុមប្រជាជនធំពីរ មួយនៅអាមេរិក និងមួយនៅហូឡង់ បានរកឃើញថា calcium score ខ្លាំងជាងក្នុងការបែងចែកមនុស្សតាមហានិភ័យសរសៃឈាមបេះដូងនាពេលអនាគត ហើយវាបានផ្លាស់ទីមនុស្សខ្លះទៅក្រុមហានិភ័យដែលត្រឹមត្រូវជាង។ ការសិក្សាអឺរ៉ុបឆ្នាំ 2024 ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នា ហើយបន្ថែមចំណាំជាក់ស្ដែងមួយ៖ ផលចំណេញច្បាស់បំផុតចំពោះអ្នកដែលការប៉ាន់ស្មានដំបូងនៅកណ្ដាលចន្លោះរួចហើយ។ អត្ថន័យសម្រាប់អ្នកគឺសាមញ្ញ។ ការស្កេនជាឧបករណ៍កែលម្អ មិនមែនជាឧបករណ៍ពិនិត្យរកទេ ហើយវាកែលម្អបានល្អបំផុត នៅពេលមានភាពមិនច្បាស់លាស់ពិតប្រាកដត្រូវដោះស្រាយ។

ការពិនិត្យឡើងវិញឆ្នាំ 2026 ស្ដីពីការវាយតម្លៃហានិភ័យបេះដូង និងសរសៃឈាម បានលើកចំណុចទូលាយជាងនេះ។ បញ្ជីបន្ថែមដែលកំពុងកើនឡើង រួមមាន apolipoprotein B, lipoprotein(a) ពិន្ទុហ្សែន និង calcium score នីមួយៗអាចចាត់ថ្នាក់មនុស្សខ្លះឡើងវិញ ប៉ុន្តែគ្មានមួយណាត្រូវបានបង្ហាញថាធ្វើឱ្យលទ្ធផលសុខភាពប្រសើរឡើង នៅពេលប្រើជាប្រចាំទេ។ ការសន្និដ្ឋាននៃការពិនិត្យឡើងវិញ និយាយឱ្យងាយ៖ ទាំងនេះគួរណែនាំការពិភាក្សាចំពោះអ្នកជំងឺដែលបានជ្រើសរើស មិនមែនជំនួសការវាយតម្លៃមូលដ្ឋានសម្រាប់គ្រប់គ្នាទេ។ ការស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យនេះកំពុងបន្ត ហើយគ្មានអ្វីក្នុងនោះផ្លាស់ប្ដូរការពិតថា ការសម្រេចចិត្តជារបស់អ្នក និងគ្រូពេទ្យរបស់អ្នកទេ។

តើពេលណាគួរពិភាក្សាជាមួយគ្រូពេទ្យ?

សូមណាត់ជួបគ្រូពេទ្យ ជាជាងកក់ការស្កេន បើអ្នកមានប្រវត្តិគ្រួសារជំងឺបេះដូងឆាប់ បើលទ្ធផលកូឡេស្តេរ៉ុលរបស់អ្នកបានប្រែប្រួលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បើ eGFR របស់អ្នកបានធ្លាក់ចុះ ឬបើអ្នកមិនដែលមានការប៉ាន់ស្មានហានិភ័យបេះដូង និងសរសៃឈាមជាផ្លូវការ។ សូមស្វែងរកការព្យាបាលបន្ទាន់ ឬហៅរថយន្តសង្គ្រោះលេខ 119 ពេលឈឺទ្រូង ឬតឹងទ្រូង ដង្ហើមខ្លីភ្លាមៗ ឬខ្សោយដៃជើងភ្លាមៗ ឬពិបាកនិយាយ ដែលត្រូវការការវាយតម្លៃបន្ទាន់ មិនមែនម៉ាស៊ីនគណនាហានិភ័យទេ។

វចនានុក្រម

  • Coronary artery calcium score៖ លេខពីការស្កេន CT ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងបរិមាណបន្ទះខ្លាញ់ដែលរឹងដោយកាល់ស្យូមក្នុងសរសៃឈាមបេះដូង។
  • សមីការ PREVENT៖ ឧបករណ៍របស់សមាគមបេះដូងអាមេរិក ដែលប៉ាន់ស្មានហានិភ័យបេះដូង និងសរសៃឈាមរយៈពេលដប់ឆ្នាំ និងសាមសិបឆ្នាំ ពីទិន្នន័យគ្លីនិក និងមន្ទីរពិសោធន៍ប្រចាំ។
  • eGFR៖ អត្រាចម្រោះតម្រងនោមប៉ាន់ស្មាន ជាការគណនាផ្អែកលើគ្រីអាទីនីនក្នុងឈាម ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងថាតម្រងនោមច្រោះបានល្អប៉ុណ្ណា។
  • ហានិភ័យជិតកម្រិត៖ ក្នុងប្រភេទឆ្នាំ 2026 ហានិភ័យដប់ឆ្នាំប៉ាន់ស្មានពី 3 ភាគរយ ដល់ក្រោម 5 ភាគរយ។
  • ការចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញ៖ ការផ្លាស់ទីមនុស្សម្នាក់ទៅក្រុមហានិភ័យផ្សេង នៅពេលបន្ថែមព័ត៌មានថ្មី។

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

តើ calcium score សូន្យមានន័យថាខ្ញុំមានសុវត្ថិភាពឬ?

វាមានន័យថាហានិភ័យដប់ឆ្នាំរបស់អ្នកទាបជាងការប៉ាន់ស្មានដំបូង មិនមែនថាវាសូន្យទេ។ ក្នុងក្រុមជិតកម្រិតដែលបានសិក្សា ប្រហែល 2 នាក់ក្នុង 100 នាក់ដែលមាន score សូន្យ នៅតែមានព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។ Score សូន្យក៏មិនប្រាប់អ្វីអំពីបន្ទះខ្លាញ់ដែលមិនទាន់រឹងដោយកាល់ស្យូម ដែលមិនលេចឡើងក្នុងការស្កេននេះដែរ។

បើអ្នកមានលទ្ធផលនៅក្នុងដៃរួចហើយ រួមទាំងសូន្យ ភាគរយ (percentile) ឬ score លើស 400 សូមអាន ការណែនាំរបស់យើងស្ដីពីអត្ថន័យពិតនៃ calcium score បេះដូង។

តើខ្ញុំគួរស្នើសុំការស្កេនកាល់ស្យូម នៅការពិនិត្យសុខភាពលើកក្រោយទេ?

សូមសុំការប៉ាន់ស្មានហានិភ័យរបស់អ្នកជាមុនសិន។ បើវាស្ថិតក្នុងក្រុមជិតកម្រិតដល់មធ្យម ការស្កេនជាប្រធានបទសមហេតុផល។ បើវានៅក្រោម ឬលើក្រុមនោះច្បាស់ ការស្កេនមិនទំនងផ្លាស់ប្ដូរអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ទេ។

តើតេស្តឈាមអាចជំនួសការស្កេនទាំងស្រុងបានទេ?

ទេ វាវាស់រឿងខុសគ្នា។ តេស្តឈាមវាស់កត្តាហានិភ័យដែលកំពុងចរាចរ ខណៈការស្កេនមើលការខូចខាតដែលបានកកកុញរួចហើយ។ ការសិក្សាគ្រាន់តែបង្ហាញថា សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន ការប៉ាន់ស្មានផ្អែកលើតេស្តឈាម កំពុងធ្វើការងារធ្ងន់ភាគច្រើនរួចហើយ។

តើខ្ញុំត្រូវតមអាហារមុនតេស្តឈាមដែលប្រើក្នុងការប៉ាន់ស្មានហានិភ័យទេ?

ការណែនាំខុសគ្នាតាមមន្ទីរពិសោធន៍ និងតាមតេស្តដែលចេញវេជ្ជបញ្ជា។ តេស្តខ្លាញ់ក្នុងឈាមជាច្រើនឥឡូវនេះអាចធ្វើដោយមិនតមអាហារ ប៉ុន្តែនៅកម្ពុជា មន្ទីរពិសោធន៍ជីវវេជ្ជសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថានប៉ាស្ទ័រកម្ពុជាស្នើឱ្យតមអាហារ 12 ម៉ោង មុនតេស្តខ្លាញ់ក្នុងឈាម និង 8 ម៉ោង មុនតេស្តជាតិស្ករ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យផឹកទឹកមួយកែវ (សៀវភៅណែនាំការយកសំណាក)។ សូមធ្វើតាមការណែនាំរបស់មន្ទីរពិសោធន៍ ឬគ្រូពេទ្យរបស់អ្នក។

តើការប៉ាន់ស្មានហានិភ័យគួរធ្វើម្ដងទៀតញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា?

សម្រាប់មនុស្សពេញវ័យភាគច្រើនដែលគ្មានជំងឺបេះដូង និងសរសៃឈាមដែលគេដឹង រៀងរាល់ប៉ុន្មានឆ្នាំម្ដងគឺជាទម្លាប់ ហើយឆាប់ជាងនេះបើលទ្ធផលប្រែប្រួល ឬមានកត្តាហានិភ័យថ្មីលេចឡើង។ គ្រូពេទ្យរបស់អ្នកកំណត់ចន្លោះពេលតាមស្ថានភាពរបស់អ្នក។

ប្រភព

អានបន្ថែម

យល់ពីលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍របស់អ្នកជាមួយ AI DiagMe

តម្លៃកូឡេស្តេរ៉ុល គ្រីអាទីនីន និង eGFR របស់អ្នក សម្រេចថាតើការស្កេនកាល់ស្យូមនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីថ្មីឬអត់។ បើលេខទាំងនោះមិនសូវមានន័យសម្រាប់អ្នក សូមផ្ទុកឡើងលទ្ធផលរបស់អ្នក ហើយទទួលការអានច្បាស់ ជាភាសាងាយយល់ នៃសូចនាករនីមួយៗ ដែលត្រួតពិនិត្យដោយគណៈកម្មាធិការវេជ្ជសាស្ត្រ។ ចាប់ផ្ដើមជាមួយ AI DiagMe។

ក្រុមនិពន្ធ

  • AI DiagMe

    អ្នកនិពន្ធ

    ក្រុម AI DiagMe រួមមានគ្រូពេទ្យ អ្នកឯកទេសគ្លីនិក និងអ្នកនិពន្ធផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។ អត្ថបទរបស់យើងសរសេរដោយអ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងសុខភាព បន្ទាប់មកត្រួតពិនិត្យ និងបញ្ជាក់ដោយគ្រូពេទ្យនៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង ដែលជាគ្រូពេទ្យកំពុងបម្រើការនៅមន្ទីរពេទ្យ ក្នុងឯកទេសដូចជា រោគឈាម អង់ដូគ្រីន និងវេជ្ជសាស្ត្រទូទៅ។ Julien Priour ដែលដឹកនាំបេសកកម្មនិពន្ធ មានសញ្ញាបត្រ MBA ពី HEC Paris និងបានទទួលការបណ្ដុះបណ្ដាលផ្នែកសរសេរ និងបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវជាតិបារាំងដើម្បីការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព (IRD, FUN-MOOC, 2026)។ ខ្លឹមសារនីមួយៗផ្អែកលើគោលការណ៍ណែនាំគ្លីនិកបច្ចុប្បន្ន និងអត្ថបទវេជ្ជសាស្ត្រដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញ។

    អ៊ីមែល គេហទំព័រ
  • Julien Priour

    កែសម្រួលដោយ៖

    សហស្ថាបនិក និង CEO នៃ AI DiagMe · និពន្ធនាយកវេជ្ជសាស្ត្រជាន់ខ្ពស់ · និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពី HEC Paris

    Julien Priour is a senior medical editor at AI DiagMe, where he oversees the editorial line and the fact-checking process. A graduate of HEC Paris, he has 3 years of experience in health publishing and was trained in scientific writing and publishing by the French National Research Institute for Sustainable Development (IRD, FUN-MOOC, 2026). He makes sure that every article follows current medical guidelines and is reviewed and validated by a physician from the scientific and ethics committee. He sets the sourcing standards (HAS, Ameli, INSERM…) and the review standards applied across the entire site.

    អ៊ីមែល LinkedIn
  • វេជ្ជបណ្ឌិត Claude Tchonko

    ត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រដោយ៖

    Dr. Claude Tchonko is a hematologist, in practice since 2013, currently working at Clinique Mas de Rochet (Castelnau-le-Lez, France). With an international background, he specializes in the management of hematologic malignancies (leukemias, lymphomas, myelomas), with particular expertise in autologous stem cell transplantation, CAR-T cell therapy and the optimization of care pathways in onco-hematology.

    Author of a reference work, “Lymphoid Hematologic Malignancies in Mali”, he combines clinical practice with active involvement in projects developing technology solutions for healthcare.

    He holds a State Doctorate in Medicine (Faculty of Medicine of Bamako, 2006) and completed his training with a Certificate of Specialized Studies in Bioclinical Hematology (Abidjan-Cocody, 2010) and several university diplomas: a DFMS in Hematology and an inter-university diploma (DIU) in Onco-Hematological Cytogenetics (Grenoble), as well as a university diploma (DU) in major sickle cell disease (UPEC).

    វេជ្ជបណ្ឌិត Claude Tchonko LinkedIn

អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ

ឆាប់ៗនេះ