คะแนนแคลเซียมในหลอดเลือดหัวใจ: ใครบ้างที่ควรตรวจในปี 2026

สารบัญ

ผลคะแนนแคลเซียมในหลอดเลือดหัวใจที่ถูกตรวจสอบควบคู่กับรายงานผลไขมันในเลือด ระหว่างการปรึกษาเรื่องความเสี่ยงโรคหัวใจ

⚕️ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่สามารถทดแทนคำแนะนำทางการแพทย์ได้ ควรปรึกษาแพทย์เสมอเพื่อแปลผลการตรวจของคุณ

การสแกนแคลเซียมในหลอดเลือดหัวใจกลายเป็นเรื่องที่นัดหมายได้ง่ายและจ่ายเองได้ไม่ยาก เมื่อสุดสัปดาห์ที่ 13 กันยายน 2026 สื่อวิทยาศาสตร์ได้นำเสนอผลการวิเคราะห์จาก Northwestern Medicine ที่ตีพิมพ์ใน JAMA ซึ่งตั้งคำถามตรงๆ ว่า การสแกนนี้บอกอะไรที่แพทย์ยังไม่รู้อยู่แล้วหรือเปล่า? คำตอบในระยะสิบปีได้เปลี่ยนมุมมองของเรื่องนี้ไปอย่างสิ้นเชิง สำหรับผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ ตัวเลขที่อยู่ในผลตรวจเลือดประจำปีนั้นมีน้ำหนักในการทำนายความเสี่ยงอยู่แล้วเป็นส่วนใหญ่ การสแกนจะเปลี่ยนภาพให้ชัดขึ้นเฉพาะในกลุ่มคนเฉพาะกลุ่มหนึ่งเท่านั้น และผลเลือดคือสิ่งที่บอกว่าคุณอยู่ในกลุ่มนั้นหรือไม่

ผลการวิเคราะห์ใหม่จาก JAMA พบอะไร

นักวิจัยติดตามผู้ใหญ่ 6,098 คน อายุระหว่าง 45 ถึง 79 ปี เป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ ในโครงการ Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis ผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้รับการวัดคะแนนแคลเซียมในหลอดเลือดหัวใจตั้งแต่ต้น และได้รับการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดในสิบปีข้างหน้าด้วยสมการ PREVENT ของสมาคมหัวใจอเมริกัน ตลอดช่วงสิบปีนั้น มีผู้เกิดอาการหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมอง 366 คน คิดเป็นประมาณ 6 ใน 100 คน

การนำคะแนนแคลเซียมมาเพิ่มเติมจากการประเมิน PREVENT ช่วยเพิ่มความแม่นยำของการทำนายได้เพียงเล็กน้อยในภาพรวมของกลุ่ม และในบางระดับความเสี่ยงก็ไม่ได้ช่วยเพิ่มความแม่นยำเลย สำหรับการตรวจที่ต้องใช้เครื่อง CT สแกน ได้รับรังสีในปริมาณเล็กน้อย และมีค่าใช้จ่าย นี่ถือเป็นข้อค้นพบที่มีนัยสำคัญ

ข้อยกเว้นคือส่วนที่น่าสนใจ ในกลุ่มคนที่การประเมิน PREVENT จัดให้อยู่ในช่วงความเสี่ยงกลางๆ คะแนนแคลเซียมสามารถแยกแยะได้อย่างชัดเจนว่าใครมีความเสี่ยงสูงและใครมีความเสี่ยงต่ำในชีวิตจริง

อัตราการเกิดเหตุการณ์ในสิบปีของกลุ่มความเสี่ยงกลาง

คะแนนแคลเซียมหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมองภายใน 10 ปี
0ประมาณ 2 คนใน 100 คน
มากกว่า 0 แต่น้อยกว่า 100ประมาณ 4 คนใน 100 คน
100 ถึงน้อยกว่า 300ประมาณ 7 คนใน 100 คน
300 ขึ้นไปประมาณ 14 คนใน 100 คน

การประเมินความเสี่ยงเริ่มต้นเหมือนกัน แต่ผลที่เกิดขึ้นจริงต่างกันถึงเจ็ดเท่า นั่นคือเหตุผลที่แนวทางการรักษาภาวะไขมันในเลือดผิดปกติปี 2026 ของ American College of Cardiology, American Heart Association และองค์กรพันธมิตร แนะนำให้ตรวจสแกนนี้เฉพาะกลุ่มที่เหมาะสม ได้แก่ ผู้ที่มีความเสี่ยงสิบปีโดยประเมินแล้วอยู่ระหว่าง 3 เปอร์เซ็นต์ถึงต่ำกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการตรวจ

การประเมินความเสี่ยงของคุณเริ่มต้นที่ห้องปฏิบัติการ

PREVENT ไม่ใช่เครื่องมือถ่ายภาพ แต่สร้างขึ้นจากค่าที่ห้องปฏิบัติการวัดได้เกือบทั้งหมด บวกกับอายุ เพศ ความดันโลหิต และสถานะการสูบบุหรี่ ทีมงานของเราอธิบายการวัดพื้นฐานเหล่านี้ไว้ในคู่มือเกี่ยวกับ แผงไขมันในเลือดแบบครบชุด.

ข้อมูลนำเข้าแหล่งที่มา
คอเลสเตอรอลรวมและคอเลสเตอรอล HDLการตรวจไขมันในเลือด (Lipid panel) เจาะเลือด
อัตราการกรองของไตโดยประมาณ (eGFR)ครีเอตินิน (Creatinine) เจาะเลือด
สถานะโรคเบาหวานประวัติค่าน้ำตาลในเลือด (Glucose) และ HbA1c
ความดันโลหิตซิสโตลิก อายุ เพศ การสูบบุหรี่ และยาที่ใช้อยู่ในปัจจุบันการเข้าพบแพทย์
ข้อมูลเสริมเพิ่มเติม: HbA1c และอัตราส่วนอัลบูมินต่อครีเอตินินในปัสสาวะตัวอย่างเลือดและปัสสาวะ

จากรายการนี้มีข้อสรุปสองประการ ประการแรก การสแกนแคลเซียมจะแปลผลได้อย่างสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อมีผลเลือดอยู่แล้ว เพราะผลเลือดคือสิ่งที่จัดคุณเข้าสู่กลุ่มความเสี่ยง ประการที่สอง PREVENT ตั้งใจรวมสุขภาพไตและระบบเมตาบอลิซึมไว้ด้วย นั่นคือเหตุผลที่ค่าครีเอตินินและอัลบูมินในปัสสาวะไม่ใช่แค่ข้อมูลรองในการตรวจหัวใจและหลอดเลือดอีกต่อไป ทีมงานของเราอธิบายการเปลี่ยนแปลงนี้ไว้ในบทความเกี่ยวกับ การตรวจการทำงานของไตสำหรับผู้ป่วยโรคหัวใจ.

เมื่อใดที่การสแกนมีประโยชน์ และเมื่อใดที่ไม่มี

หลักการคือพิจารณาว่าผลลัพธ์จะเปลี่ยนแปลงอะไรได้บ้าง

  • ความเสี่ยงประเมินต่ำ: การสแกนส่วนใหญ่เพียงยืนยันสิ่งที่ผลเลือดบ่งชี้ไว้แล้ว ในขณะที่เพิ่มการรับรังสี ค่าใช้จ่าย และโอกาสพบสิ่งผิดปกติโดยบังเอิญที่อาจนำไปสู่การตรวจเพิ่มเติม
  • ความเสี่ยงประเมินอยู่ในระดับกลางถึงปานกลาง: นี่คือโซนสีเทาที่แท้จริง ซึ่งคะแนนเป็นศูนย์และคะแนนสูงกว่า 300 ชี้ไปสู่การพูดคุยที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการรักษาเชิงป้องกัน
  • ความเสี่ยงประเมินสูง: โดยทั่วไปแนะนำให้รักษาเชิงป้องกันไม่ว่าผลสแกนจะเป็นอย่างไร ดังนั้นการสแกนจึงแทบไม่เปลี่ยนแผนการรักษา

ผู้เขียนงานวิจัยระบุประเด็นเดียวกันนี้โดยตรงว่า การสแกนในผู้ที่มีความเสี่ยงต่ำหรือสูงอย่างชัดเจนอยู่แล้ว มักก่อให้เกิดการตรวจเพิ่มเติมมากกว่าการได้คำตอบ

อ่านผลของคุณเองก่อนนัดหมายใดๆ

หากคุณกำลังสงสัยว่าการสแกนเหมาะกับคุณหรือไม่ ขั้นตอนแรกที่ซื่อตรงที่สุดคือดูผลตรวจห้องปฏิบัติการล่าสุดของคุณ ไม่ใช่หน้าจองนัด

  1. ค้นหาค่าคอเลสเตอรอลรวมและคอเลสเตอรอล HDL พร้อมวันที่ตรวจ
  2. ตรวจสอบว่าค่า LDL คอเลสเตอรอลได้จากการคำนวณหรือวัดโดยตรง ทีมงานของเราอธิบายรายละเอียดว่าตัวเลขนี้มีพฤติกรรมอย่างไรในคู่มือเกี่ยวกับ ระดับและค่าปกติของ LDL คอเลสเตอรอล.
  3. ตรวจหาค่าครีเอตินินและ eGFR หาก eGFR ไม่มีในผล ให้ขอเพิ่ม เพราะ PREVENT ต้องการค่านี้
  4. จดบันทึกความดันโลหิต สถานะการสูบบุหรี่ และว่าคุณรับประทานยาสแตตินหรือยาลดความดันโลหิตอยู่แล้วหรือไม่
  5. นำข้อมูลทั้งหมดไปพบแพทย์ และขอทราบความเสี่ยงสิบปีโดยประมาณก่อนพูดถึงการถ่ายภาพ

หากค่าหลายรายการดูไม่คุ้นเคย ทีมงานของเราอธิบายบริบทที่กว้างขึ้นไว้ในภาพรวมของ คอเลสเตอรอลสูงและวิธีรับมือ.

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ล่าสุด

จากข้อมูลใน PubMed และวรรณกรรมที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในช่วงไม่นานมานี้ ผลการศึกษาจาก JAMA สอดคล้องกับรูปแบบที่พบอยู่แล้ว ไม่ใช่ขัดแย้งกับมัน

งานวิจัยก่อนหน้านี้ที่เปรียบเทียบคะแนนแคลเซียมกับคะแนนความเสี่ยงทางพันธุกรรมในกลุ่มประชากรขนาดใหญ่สองกลุ่ม ได้แก่ กลุ่มชาวอเมริกันและชาวดัตช์ พบว่าคะแนนแคลเซียมมีประสิทธิภาพสูงกว่าในการจำแนกความเสี่ยงโรคหัวใจในอนาคต และสามารถจัดกลุ่มความเสี่ยงของบางคนได้แม่นยำขึ้น การศึกษาจากยุโรปในปี 2024 ก็ได้ข้อสรุปที่คล้ายกัน พร้อมเพิ่มข้อสังเกตที่เป็นประโยชน์ว่า ประโยชน์ที่ได้จะชัดเจนที่สุดในกลุ่มคนที่มีการประเมินความเสี่ยงเริ่มต้นอยู่ในระดับกลางของช่วงค่า สิ่งที่หมายความสำหรับคุณคือ การสแกนนี้เป็นเครื่องมือสำหรับปรับความแม่นยำ ไม่ใช่เครื่องมือคัดกรองทั่วไป และให้ผลดีที่สุดเมื่อมีความไม่แน่นอนที่แท้จริงที่ต้องการคำตอบ

การทบทวนการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดในปี 2026 ได้ชี้ให้เห็นภาพรวมที่กว้างขึ้น ตัวชี้วัดเพิ่มเติมที่มีรายชื่อยาวขึ้นเรื่อยๆ ไม่ว่าจะเป็น apolipoprotein B, lipoprotein(a), คะแนนทางพันธุกรรม และคะแนนแคลเซียม ต่างก็สามารถจัดกลุ่มความเสี่ยงของบางคนใหม่ได้ แต่ยังไม่มีหลักฐานว่าการใช้ตัวชี้วัดเหล่านี้เป็นประจำจะช่วยให้ผลลัพธ์ด้านสุขภาพดีขึ้น ข้อสรุปของการทบทวนนี้ พูดง่ายๆ คือ ตัวชี้วัดเหล่านี้ควรใช้เป็นแนวทางในการพูดคุยกับผู้ป่วยที่คัดเลือกมาเฉพาะราย ไม่ใช่แทนที่การประเมินพื้นฐานสำหรับทุกคน งานวิจัยในสาขานี้ยังคงดำเนินต่อไป และทั้งหมดนี้ไม่เปลี่ยนความจริงที่ว่าการตัดสินใจเป็นของคุณและแพทย์ของคุณ

เมื่อใดควรพบแพทย์

นัดพบแพทย์แทนการสแกน หากคุณมีประวัติครอบครัวเป็นโรคหัวใจตั้งแต่อายุน้อย หากผลคอเลสเตอรอลของคุณเปลี่ยนแปลงไปอย่างเห็นได้ชัด หากค่า eGFR ของคุณลดลง หรือหากคุณไม่เคยได้รับการประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดอย่างเป็นทางการมาก่อน ควรรีบไปพบแพทย์ฉุกเฉินทันทีหากมีอาการเจ็บหรือแน่นหน้าอก หายใจลำบากอย่างกะทันหัน หรืออ่อนแรงหรือพูดไม่ออกอย่างกะทันหัน เพราะอาการเหล่านี้ต้องได้รับการประเมินฉุกเฉิน ไม่ใช่แค่การคำนวณความเสี่ยง

อภิธานศัพท์

  • คะแนนแคลเซียมในหลอดเลือดหัวใจ (Coronary artery calcium score): ตัวเลขจากการสแกน CT ที่สะท้อนปริมาณคราบหินปูนที่สะสมอยู่ในหลอดเลือดแดงของหัวใจ
  • สมการ PREVENT: เครื่องมือของสมาคมโรคหัวใจอเมริกันที่ใช้ประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดในระยะสิบปีและสามสิบปี โดยอาศัยข้อมูลทางคลินิกและผลตรวจทางห้องปฏิบัติการทั่วไป
  • eGFR: อัตราการกรองของไตโดยประมาณ (estimated glomerular filtration rate) คือค่าที่คำนวณจากระดับครีเอตินินในเลือด เพื่อบอกว่าไตกรองของเสียได้ดีเพียงใด
  • ความเสี่ยงระดับกลาง (Borderline risk): ตามการจัดหมวดหมู่ปี 2026 หมายถึงความเสี่ยงสิบปีที่ประเมินได้อยู่ระหว่าง 3 เปอร์เซ็นต์ถึงต่ำกว่า 5 เปอร์เซ็นต์
  • การจัดกลุ่มใหม่ (Reclassification): การย้ายบุคคลไปอยู่ในกลุ่มความเสี่ยงที่ต่างออกไปเมื่อมีข้อมูลใหม่เพิ่มเติม

คำถามที่พบบ่อย

คะแนนแคลเซียมเป็นศูนย์หมายความว่าฉันปลอดภัยหรือไม่?

หมายความว่าความเสี่ยงในช่วงสิบปีของคุณต่ำกว่าที่การประเมินเบื้องต้นชี้ให้เห็น ไม่ได้หมายความว่าความเสี่ยงเป็นศูนย์ ในกลุ่มที่ศึกษาซึ่งอยู่ในระดับเส้นแบ่ง พบว่าประมาณ 2 คนใน 100 ที่มีคะแนนเป็นศูนย์ยังคงเกิดเหตุการณ์ทางหัวใจภายในสิบปี นอกจากนี้ คะแนนเป็นศูนย์ยังไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับคราบพลัคที่ยังไม่มีการสะสมแคลเซียม ซึ่งไม่ปรากฏในการสแกนนี้

ควรขอทำการสแกนแคลเซียมในการตรวจสุขภาพครั้งถัดไปหรือไม่?

ขอให้แพทย์ประเมินความเสี่ยงของคุณก่อน หากอยู่ในช่วงเส้นแบ่งถึงระดับกลาง การสแกนถือเป็นเรื่องที่ควรพูดถึง แต่หากความเสี่ยงต่ำหรือสูงกว่าช่วงนั้นอย่างชัดเจน การสแกนก็ไม่น่าจะเปลี่ยนแนวทางการดูแลรักษาแต่อย่างใด

การตรวจเลือดสามารถทดแทนการสแกนได้ทั้งหมดหรือไม่?

ไม่ได้ เพราะทั้งสองวิธีวัดสิ่งที่แตกต่างกัน การตรวจเลือดวัดปัจจัยเสี่ยงที่หมุนเวียนอยู่ในกระแสเลือด ในขณะที่การสแกนดูความเสียหายที่สะสมไว้แล้ว งานวิจัยเพียงแสดงให้เห็นว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ การประเมินความเสี่ยงจากการตรวจเลือดนั้นให้ข้อมูลที่ครอบคลุมเพียงพออยู่แล้ว

ต้องงดอาหารก่อนตรวจเลือดที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยงหรือไม่?

คำแนะนำแตกต่างกันไปตามห้องปฏิบัติการและประเภทของการตรวจที่สั่ง ปัจจุบันการตรวจไขมันในเลือดหลายรายการยอมรับผลโดยไม่ต้องงดอาหาร แต่ควรปฏิบัติตามคำแนะนำของห้องปฏิบัติการหรือแพทย์ของคุณ

ควรทำการประเมินความเสี่ยงซ้ำบ่อยแค่ไหน?

สำหรับผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ที่ไม่มีโรคหัวใจและหลอดเลือดที่ทราบอยู่แล้ว โดยทั่วไปจะทำซ้ำทุกสองสามปี และอาจเร็วกว่านั้นหากผลการตรวจเปลี่ยนแปลงหรือมีปัจจัยเสี่ยงใหม่เกิดขึ้น แพทย์จะกำหนดระยะเวลาตามสภาวะสุขภาพของคุณ

แหล่งอ้างอิง

อ่านเพิ่มเติม

ทำความเข้าใจผลตรวจของคุณด้วย AI DiagMe

ค่าคอเลสเตอรอล ครีเอตินิน และ eGFR ของคุณจะบ่งบอกว่าการสแกนแคลเซียมจะให้ข้อมูลใหม่แก่คุณหรือไม่ หากตัวเลขเหล่านั้นยังไม่ชัดเจนสำหรับคุณ อัปโหลดรายงานของคุณแล้วรับคำอธิบายที่ชัดเจนและเข้าใจง่ายสำหรับทุกค่า โดยผ่านการตรวจสอบจากคณะกรรมการแพทย์ เริ่มต้นได้เลยที่ AI DiagMe.

ผู้เขียน

  • AI DiagMe

    ทีมงาน AI DiagMe ประกอบด้วยแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญทางคลินิก และบรรณาธิการด้านการแพทย์ บทความของเราเขียนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารสุขภาพ จากนั้นได้รับการตรวจสอบและรับรองโดยแพทย์ในคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ของเรา ซึ่งประกอบด้วยแพทย์ที่ปฏิบัติงานในโรงพยาบาลในสาขาต่างๆ เช่น โลหิตวิทยา ต่อมไร้ท่อวิทยา และอายุรศาสตร์ทั่วไป Julien Priour ผู้นำภารกิจด้านบรรณาธิการ สำเร็จการศึกษา MBA จาก HEC Paris และได้รับการฝึกอบรมด้านการเขียนและการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์จากสถาบันวิจัยแห่งชาติฝรั่งเศสเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน (IRD, FUN-MOOC, 2026) เนื้อหาทุกชิ้นอ้างอิงจากแนวทางคลินิกปัจจุบันและสิ่งพิมพ์ทางการแพทย์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ

    อีเมล เว็บไซต์

บทความที่เกี่ยวข้อง