បើកក្នុងផ្ទាំងថ្មី

មហារីកសួតកើតឡើងវិញ៖ អ្វីដែលការសិក្សាតេស្តឈាម ctDNA ថ្មីរកឃើញ

មាតិកា

បំពង់តេស្តឈាមរកមហារីកសួតកើតឡើងវិញ ផ្ទុកសំណាក ctDNA ក្បែរស្កេន CT ទ្រូង លើតុគ្លីនិក
ឃើញកំហុសក្នុងអត្ថបទនេះឬ? សូមរាយការណ៍មកយើង។

⚕️ អត្ថបទនេះសម្រាប់ផ្ដល់ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ មិនជំនួសការពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរអំពីលទ្ធផលតេស្តរបស់អ្នក សូមពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យ។

ក្រោយការវះកាត់មហារីកសួតដំណាក់កាលដំបូង មនុស្សភាគច្រើនឮសំណួរដដែលក្នុងការពិនិត្យតាមដាននីមួយៗ៖ តើវាកើតឡើងវិញឬទេ? ការសិក្សាមួយដែលចុះផ្សាយកាលពីរដូវក្ដៅ ហើយត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅថ្ងៃទី 23 តុលា 2026 បង្ហាញថា តេស្តឈាមមួយអាចជួយឆ្លើយសំណួរនេះថ្ងៃណាមួយ ឆាប់ជាងការថតស្កេនច្រើន។ តេស្តនេះស្វែងរកបំណែកតូចៗនៃ DNA ដុំសាច់ក្នុងឈាម។ ក្នុងក្រុមតូចមួយនៃអ្នកដែលបានវះកាត់មហារីកសួតប្រភេទ adenocarcinoma ដំណាក់កាលដំបូងបំផុត វាបានរកឃើញការកើតឡើងវិញ មធ្យម (median) 16.7 ខែ មុនពេលគ្រូពេទ្យអាចឃើញវាលើស្កេន ឬក្នុងការពិនិត្យ។

នេះជាដំណឹងល្អ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ជាតេស្តធម្មតានៅឡើយទេ។ អត្ថបទនេះពន្យល់ពីអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើ អត្ថន័យនៃលេខដោយភាសាងាយយល់ អ្វីដែលវាផ្លាស់ប្ដូរសម្រាប់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ និងសំណួរគួរសួរក្រុមព្យាបាលរបស់អ្នក។

តើការសិក្សាថ្មីបានសាកល្បងអ្វីពិតប្រាកដ?

វាបានសាកល្បងតេស្តឈាមដែលស្វែងរក DNA ដុំសាច់ ក្រោយការវះកាត់មហារីកសួតដំណាក់កាលដំបូង។ ក្រុមនៅ NYU Langone Health បានតាមដានមនុស្ស 42 នាក់ ដែលបានវះកាត់មហារីកសួតប្រភេទកោសិកាមិនតូច (non-small cell) ដំណាក់កាល IA ដែលជាដំណាក់កាលដំបូង និងតូចបំផុត។ ចំពោះពួកគេភាគច្រើន ការវះកាត់អាចព្យាបាលជាសះស្បើយ ប៉ុន្តែមហារីកខ្លះពិតជាត្រឡប់មកវិញ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានវិភាគហ្សែនដុំសាច់របស់អ្នកជំងឺម្នាក់ៗ ដើម្បីដឹងពីលំនាំផ្លាស់ប្ដូរហ្សែនតែមួយគត់របស់វា បន្ទាប់មកស្វែងរកលំនាំដដែលនោះក្នុងសំណាកឈាមដែលយកតាមពេលវេលា។ ការងារនេះត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុង Journal of Molecular Diagnostics។

ដោយសារតេស្តនេះរៀបចំឡើងតាមដុំសាច់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ វាដំណើរការដូចការស្វែងរកស្នាមម្រាមដៃ៖ វាសួរថាតើ DNA ដែលមានហត្ថលេខាជាក់លាក់នោះ កំពុងចរាចរក្នុងឈាមឬទេ។ វិធីសាស្ត្រនេះជាញឹកញាប់ហៅថា «ការធ្វើកោសល្យវិច័យរាវ» (liquid biopsy) ព្រោះការបូមឈាមជំនួសការយកសំណាកជាលិកា។

លេខសំខាន់ៗ ដោយភាសាងាយយល់

ក្នុងចំណោមអ្នកជំងឺ 12 នាក់ ដែលមហារីកកើតឡើងវិញពេលក្រោយ តេស្តឈាមបានបង្ហាញសញ្ញាជាមុនចំពោះ 9 នាក់។ នោះគឺភាពរសើប (sensitivity) 75%។ ក្នុងចំណោមអ្នកជំងឺដែលមហារីកមិនកើតឡើងវិញ តេស្តបាននៅអវិជ្ជមានត្រឹមត្រូវប្រហែល 83% នៃករណី ហើយលទ្ធផលអវិជ្ជមានត្រឹមត្រូវប្រហែល 89% នៃពេល យោងតាមរបាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីការសិក្សា។ ចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានតេស្តឈាមវិជ្ជមាន និងការកើតឡើងវិញដែលបានបញ្ជាក់ សញ្ញាបានលេចឡើងមធ្យម 16.7 ខែ មុនការរកឃើញតាមគ្លីនិក ឬតាមស្កេន។

តេស្តនេះក៏អាចជួយក្នុងស្ថានភាពពិបាកៗផងដែរ៖ វាបានជួយបែងចែករវាងការកើតឡើងវិញពិតប្រាកដ និងដុំសាច់សួតថ្មីទីពីរដែលមិនពាក់ព័ន្ធ ក្នុងករណីដែលការវិភាគជាលិកាតែមួយមុខពិបាកបកស្រាយ។

សំណួរអ្វីដែលការសិក្សារកឃើញអត្ថន័យសម្រាប់អ្នក
មនុស្សប៉ុន្មាននាក់?42 នាក់ មានជំងឺដំណាក់កាល IAក្រុមតូច ដូច្នេះលទ្ធផលអាចប្រែប្រួលក្នុងការសាកល្បងធំជាង
តើវារកឃើញការកើតឡើងវិញឬទេ?9 លើ 12 (75%)ការកើតឡើងវិញមួយក្នុងបួន នៅតែត្រូវបានខកខាន
តើលទ្ធផលអវិជ្ជមានគួរទុកចិត្តប៉ុណ្ណា?ត្រឹមត្រូវប្រហែល 89% នៃពេលលទ្ធផលអវិជ្ជមានធ្វើឱ្យកក់ក្ដៅចិត្ត ប៉ុន្តែមិនមែនជាការធានាទេ
ឆាប់ប៉ុណ្ណា?មធ្យម 16.7 ខែ មុនស្កេនការព្រមានឆាប់ជាង ប៉ុន្តែប្រយោជន៍ចំពោះការរស់រានមិនទាន់បានបញ្ជាក់

តើការសិក្សានេះមិនទាន់បញ្ជាក់អ្វីខ្លះ?

វាមិនទាន់បញ្ជាក់ថាការរកឃើញឆាប់ជួយឱ្យរស់បានយូរជាងទេ។ គ្មានការសិក្សាណានៅទីនេះបង្ហាញថា ការធ្វើសកម្មភាពតាមតេស្តឈាមវិជ្ជមាន ផ្លាស់ប្ដូរលទ្ធផលព្យាបាលទេ ហើយអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងអំពាវនាវឱ្យមានការសិក្សាទៅមុខធំជាងនេះ មុនពេលប្រើជាប្រចាំ។ សំណាកតូច វាត្រូវបានវិភាគលើទិន្នន័យចាស់ ហើយអ្នកនិពន្ធជាច្រើនធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតវិធីសាស្ត្រវិភាគហ្សែននេះ។ ចំណុចទាំងនេះមិនធ្វើឱ្យលទ្ធផលគ្មានតម្លៃទេ ប៉ុន្តែជាហេតុផលល្អដើម្បីអានវាជាសញ្ញាដំបូង ជាជាងស្តង់ដារព្យាបាលថ្មី។

តើការស្រាវជ្រាវមុនៗនិយាយអ្វីអំពី ctDNA ក្រោយការវះកាត់សួត?

ការស្រាវជ្រាវមុនៗបង្ហាញថា ctDNA វិជ្ជមានក្រោយការវះកាត់ ទាក់ទងនឹងហានិភ័យកើតឡើងវិញខ្ពស់ជាងច្រើន។ ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ និងការវិភាគមេតា ដែលចុះផ្សាយចុងឆ្នាំ 2025 បានបូកបញ្ចូលការសិក្សា 13 ដែលគ្របដណ្ដប់មនុស្ស 1,309 នាក់ ដែលបានវះកាត់មហារីកសួតប្រភេទកោសិកាមិនតូច។ ការរកឃើញ ctDNA ភ្លាមក្រោយការវះកាត់ ទាក់ទងនឹងហានិភ័យកើតឡើងវិញខ្ពស់ជាងច្រើន៖ ផលធៀបហានិភ័យ (hazard ratio) គឺ 6.41 ដែលប្រហែលមានន័យថា នៅពេលណាមួយ អ្នកមានលទ្ធផលវិជ្ជមាន មានលទ្ធភាពកើតឡើងវិញច្រើនដងជាងអ្នកមានលទ្ធផលអវិជ្ជមាន។ ការធ្វើតេស្តម្ដងហើយម្ដងទៀតតាមពេលវេលា បង្ហាញទំនាក់ទំនងខ្លាំងបំផុត ជាមួយផលធៀបហានិភ័យ 8.70។ លទ្ធផលវិជ្ជមានក្រោយគីមីព្យាបាលបន្ថែម ក៏ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលព្យាបាលអាក្រក់ជាងដែរ។

និយាយឱ្យងាយ ctDNA ហាក់ដូចជាសូចនាករហានិភ័យដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ អ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវនៅតែត្រូវបង្ហាញ គឺថាការប្រើវាដើម្បីណែនាំការព្យាបាល ជួយឱ្យមនុស្សរស់បានយូរជាង ឬល្អជាង។

តើការតាមដានសព្វថ្ងៃមានរូបរាងយ៉ាងដូចម្ដេច?

សព្វថ្ងៃ ការតាមដានក្រោយការព្យាបាលមហារីកសួត ពឹងលើការពិនិត្យនៅគ្លីនិក ការថតរូបភាពដូចជាស្កេន CT និងពេលខ្លះតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍។ American Cancer Society កត់សម្គាល់ថា ចំពោះអ្នកដែលគ្មានសញ្ញាមហារីកសល់ គ្រូពេទ្យជាច្រើនណែនាំការពិនិត្យប្រហែលរៀងរាល់ 3 ខែក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំដំបូង ប្រហែលរៀងរាល់ 6 ខែក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំបន្ទាប់ និងយ៉ាងហោចណាស់ម្ដងក្នុងមួយឆ្នាំក្រោយ 5 ឆ្នាំ ទោះបីកាលវិភាគខុសគ្នាក៏ដោយ។ វិទ្យាស្ថានមហារីកជាតិអាមេរិក (National Cancer Institute) រំលឹកអ្នកជំងឺថា មហារីកសួតប្រភេទកោសិកាមិនតូចអាចត្រឡប់មកវិញ ហើយតេស្តតាមដានមានគោលបំណងស្វែងរកការណ៍នោះ។ នៅកម្ពុជា មជ្ឈមណ្ឌលមហារីកជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅមន្ទីរពេទ្យកាល់ម៉ែតក្នុងឆ្នាំ 2018 (WHO, 2025)៖ សូមធ្វើតាមកាលវិភាគដែលគ្រូពេទ្យមហារីករបស់អ្នកផ្ដល់។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងពីមូលដ្ឋាន សូមអានមគ្គុទ្ទេសក៍ពេញលេញរបស់យើងអំពីរោគសញ្ញា រោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាលមហារីកសួត។ ដើម្បីដឹងថាហេតុអ្វីតេស្តឈាមមិនទាន់ជំនួសស្កេនក្នុងការពិនិត្យរកមហារីក សូមមើលការពន្យល់របស់យើងអំពីតេស្តឈាមរកមហារីកសួត និងស្កេន CT។

វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីៗ

វិទ្យាសាស្ត្រនៃការតាមដានមហារីកតាមរយៈឈាមកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងលឿន។ មានរឿងពីរគួរដឹង។ ទីមួយ តេស្តដែលរៀបចំតាមដុំសាច់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្ស អាចចាប់បាន DNA មហារីកដែលនៅសល់បរិមាណតិចខ្លាំង ដែលជាហេតុធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញសញ្ញាយូរមុនស្កេន។ ទីពីរ គំនិតដូចគ្នាកំពុងត្រូវបានសាកល្បងលើមហារីកផ្សេងទៀត៖ យើងធ្លាប់សរសេរអំពីការសិក្សា ctDNA លើការកើតឡើងវិញនៃមហារីកសុដន់ ដែលបង្ហាញលំនាំស្រដៀងគ្នានៃការព្រមានឆាប់ ប៉ុន្តែសំណួរអំពីប្រយោជន៍នៅតែមិនទាន់មានចម្លើយ។

អ្វីដែលវាផ្លាស់ប្ដូរសម្រាប់អ្នក៖ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងត្រូវបានតាមដានក្រោយការវះកាត់មហារីកសួត អ្នកអាចឮអំពីតេស្ត ctDNA ពីគ្រូពេទ្យមហារីក ឬក្នុងការសាកល្បងព្យាបាល។ ការសួរអំពីវាគឺសមហេតុផល ប៉ុន្តែវាគួរតែបន្ថែមលើការតាមដានធម្មតារបស់អ្នក មិនមែនជំនួសវាទេ។

សំណួរគួរសួរគ្រូពេទ្យមហារីករបស់អ្នក

  • តើតេស្ត ctDNA មានសម្រាប់ស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំឬទេ ហើយវាជាផ្នែកនៃការសាកល្បង ឬសេវាធម្មតា?
  • តើយើងនឹងធ្វើអ្វីខុសពីមុន ប្រសិនបើលទ្ធផលវិជ្ជមាន ហើយបើអវិជ្ជមានវិញ?
  • តើតេស្តនេះត្រូវការសំណាកដុំសាច់របស់ខ្ញុំឬទេ ត្រូវផ្ញើទៅមន្ទីរពិសោធន៍នៅបរទេសឬទេ ហើយលទ្ធផលត្រូវការពេលប៉ុន្មាន?
  • តើអ្នកណាជាអ្នកចេញថ្លៃ ហើយការស្កេន និងការពិនិត្យធម្មតារបស់ខ្ញុំនឹងនៅតែតាមកាលវិភាគឬទេ?

តើពេលណាគួរពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យ?

កុំរង់ចាំការពិនិត្យតាមកាលវិភាគ ប្រសិនបើអ្នកឃើញក្អកថ្មីដែលមិនបាត់ ក្អកចេញឈាម ស្រកទម្ងន់ដោយគ្មានមូលហេតុ ហត់ថ្មី ឈឺទ្រូង ឬឈឺឆ្អឹង។ រោគសញ្ញាទាំងនេះមានមូលហេតុច្រើន ប៉ុន្តែក្រោយមហារីកសួត វាត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ភ្លាមៗ។ នៅកម្ពុជា ក្អករ៉ាំរ៉ៃក៏អាចជាជំងឺរបេងដែរ ដែលត្រូវការការពិនិត្យដាច់ដោយឡែក។ ការឈប់ ឬនៅឆ្ងាយពីថ្នាំជក់ នៅតែជាជំហានមានប្រយោជន៍បំផុតមួយ ដើម្បីកាត់បន្ថយឱកាសកើតមហារីកសួតម្ដងទៀត។ នៅកម្ពុជា មនុស្សពេញវ័យប្រហែល 20% នៅតែជក់បារី យោងតាមការស្ទង់មតិ STEPS ឆ្នាំ 2023 (WHO)។

តេស្តឈាមដែលមានក្នុងលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍ធម្មតារបស់អ្នក ដូចជាតេស្តឈាម CEA និងរបៀបអានលទ្ធផល ពេលខ្លះអាចជាផ្នែកនៃការតាមដាន ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការពិនិត្យតែឯងដែលគួរឱ្យទុកចិត្តសម្រាប់ការកើតឡើងវិញទេ។

វចនានុក្រម

  • ctDNA (DNA ដុំសាច់ដែលចរាចរ)៖ បំណែកតូចៗនៃ DNA ដែលកោសិកាមហារីកបញ្ចេញចូលក្នុងឈាម។
  • ការធ្វើកោសល្យវិច័យរាវ (Liquid biopsy)៖ តេស្តឈាមដែលស្វែងរកដានមហារីក ជំនួសការយកសំណាកជាលិកា។
  • ជំងឺសល់តិចតួចបំផុត (Minimal residual disease)៖ មហារីកបរិមាណតិចខ្លាំងដែលនៅសល់ក្រោយការព្យាបាល ហើយតូចពេកមិនអាចឃើញលើស្កេន។
  • ភាពរសើប (Sensitivity)៖ ញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលតេស្តវិជ្ជមាន ចំពោះអ្នកដែលពិតជាមានជំងឺ។
  • ដំណាក់កាល IA៖ ដំណាក់កាលដំបូង និងតូចបំផុត នៃមហារីកសួតប្រភេទកោសិកាមិនតូច។
  • ផលធៀបហានិភ័យ (Hazard ratio)៖ រង្វាស់ថាព្រឹត្តិការណ៍មួយ (នៅទីនេះ ការកើតឡើងវិញ) មានលទ្ធភាពច្រើនជាងប៉ុណ្ណា ក្នុងក្រុមមួយធៀបនឹងក្រុមមួយទៀត។

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

តើតេស្តឈាមអាចរកឃើញមហារីកសួតកើតឡើងវិញបានឬទេ?

ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា តេស្តឈាម ctDNA ពេលខ្លះអាចរកឃើញការកើតឡើងវិញមុនស្កេន ប៉ុន្តែវានៅតែកំពុងសិក្សា ហើយមិនមែនជាការតាមដានស្តង់ដារទេ។

តើមហារីកសួតកើតឡើងវិញញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា ក្រោយការវះកាត់?

វាអាស្រ័យលើដំណាក់កាល និងប្រភេទមហារីក។ សូម្បីតែដំណាក់កាលដំបូង ការកើតឡើងវិញក៏អាចកើតមានដែរ ដែលជាហេតុធ្វើឱ្យការតាមដានទៀងទាត់សំខាន់។ គ្រូពេទ្យមហារីករបស់អ្នកអាចប៉ាន់ស្មានហានិភ័យសម្រាប់ស្ថានភាពរបស់អ្នក។

តើលទ្ធផល ctDNA អវិជ្ជមាន មានន័យថាខ្ញុំជាសះស្បើយឬទេ?

ទេ។ ក្នុងការសិក្សាថ្មីនេះ ការកើតឡើងវិញប្រហែលមួយក្នុងបួន ត្រូវបានតេស្តឈាមខកខាន ដូច្នេះលទ្ធផលអវិជ្ជមានគួរអានរួមជាមួយស្កេន និងការពិនិត្យគ្លីនិក។

តើតេស្ត ctDNA មាននៅកម្ពុជាឬទេ?

វាមិនទាន់ជាតេស្តតាមដានធម្មតានៅឡើយទេ ហើយតេស្តឯកទេសបែបនេះ ជាញឹកញាប់ត្រូវផ្ញើទៅមន្ទីរពិសោធន៍នៅបរទេស។ សូមសួរក្រុមព្យាបាលរបស់អ្នក មុនពេលយកសំណាក។

តើខ្ញុំគួរស្នើសុំតេស្តនេះឬទេ?

អ្នកអាចលើកវាមកនិយាយជាមួយគ្រូពេទ្យមហារីករបស់អ្នក ដែលអាចប្រាប់ថាតើវាសមស្របសម្រាប់ប្រភេទ និងដំណាក់កាលដុំសាច់របស់អ្នកឬទេ ឬតើមានការសាកល្បងព្យាបាលដែរឬទេ។

ប្រភព

អត្ថបទផ្សេងទៀត

យល់ពីលទ្ធផលតេស្តឈាមរបស់អ្នកជាមួយ AI DiagMe

ការតាមដានជាញឹកញាប់មានន័យថា មានលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍មួយគំនរ និងលេខដែលមិនស្គាល់។ យល់ពីលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍របស់អ្នកជាមួយ AI DiagMe ដែលជាការបកស្រាយងាយយល់ ត្រួតពិនិត្យដោយគណៈកម្មាធិការគ្រូពេទ្យ។

ក្រុមនិពន្ធ

  • AI DiagMe

    អ្នកនិពន្ធ

    ក្រុម AI DiagMe រួមមានគ្រូពេទ្យ អ្នកឯកទេសគ្លីនិក និងអ្នកនិពន្ធផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។ អត្ថបទរបស់យើងសរសេរដោយអ្នកជំនាញផ្នែកទំនាក់ទំនងសុខភាព បន្ទាប់មកត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយគ្រូពេទ្យនៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង ដែលជាគ្រូពេទ្យកំពុងបម្រើការងារនៅមន្ទីរពេទ្យ ក្នុងឯកទេសដូចជា រោគឈាម រោគក្រពេញ និងវេជ្ជសាស្ត្រទូទៅ។ Julien Priour ដែលដឹកនាំបេសកកម្មនិពន្ធ មានសញ្ញាបត្រ MBA ពី HEC Paris និងបានទទួលការបណ្ដុះបណ្ដាលផ្នែកការសរសេរ និងការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ ពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវជាតិបារាំងដើម្បីការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព (IRD, FUN-MOOC, 2026)។ ខ្លឹមសារនីមួយៗផ្អែកលើគោលការណ៍ណែនាំគ្លីនិកបច្ចុប្បន្ន និងអត្ថបទវេជ្ជសាស្ត្រដែលបានត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញ។

    អ៊ីមែល គេហទំព័រ
  • Julien Priour

    កែសម្រួលដោយ៖

    សហស្ថាបនិក និង CEO នៃ AI DiagMe · និពន្ធនាយកវេជ្ជសាស្ត្រជាន់ខ្ពស់ · និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពី HEC Paris

    Julien Priour is a senior medical editor at AI DiagMe, where he oversees the editorial line and the fact-checking process. A graduate of HEC Paris, he has 3 years of experience in health publishing and was trained in scientific writing and publishing by the French National Research Institute for Sustainable Development (IRD, FUN-MOOC, 2026). He makes sure that every article follows current medical guidelines and is reviewed and validated by a physician from the scientific and ethics committee. He sets the sourcing standards (HAS, Ameli, INSERM…) and the review standards applied across the entire site.

    អ៊ីមែល LinkedIn
  • វេជ្ជបណ្ឌិត Claude Tchonko

    ត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រដោយ៖

    Dr. Claude Tchonko is a hematologist, in practice since 2013, currently working at Clinique Mas de Rochet (Castelnau-le-Lez, France). With an international background, he specializes in the management of hematologic malignancies (leukemias, lymphomas, myelomas), with particular expertise in autologous stem cell transplantation, CAR-T cell therapy and the optimization of care pathways in onco-hematology.

    Author of a reference work, “Lymphoid Hematologic Malignancies in Mali”, he combines clinical practice with active involvement in projects developing technology solutions for healthcare.

    He holds a State Doctorate in Medicine (Faculty of Medicine of Bamako, 2006) and completed his training with a Certificate of Specialized Studies in Bioclinical Hematology (Abidjan-Cocody, 2010) and several university diplomas: a DFMS in Hematology and an inter-university diploma (DIU) in Onco-Hematological Cytogenetics (Grenoble), as well as a university diploma (DU) in major sickle cell disease (UPEC).

    វេជ្ជបណ្ឌិត Claude Tchonko LinkedIn

អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ

ឆាប់ៗនេះ